作者查詢 / longtimens
作者 longtimens 在 PTT [ Insurance ] 看板的留言(推文), 共54則
限定看板:Insurance
看板排序:
全部Gossiping13057HatePolitics11314car6662MobileComm5044C_Chat2745CFantasy2516Coffee1615movie927nCoV2019731Tennis581Olympics_ISG424E-appliance345SuperBike301Stock271iOS269Japandrama180HsinTien168NBA150Military145Kaohsiung130Railway128WomenTalk108LoL76basketballTW66EAseries66sex61Insurance54BabyMother45pharmacist34Beauty31Badminton25joke24TaiwanDrama24cookclub23C_ChatBM20hypermall14MAC14zonehun200014L_TalkandCha13KoreaDrama10cat9GossipPicket9PublicServan9Djokovic8NSwitch6About_Life5Aviation5SYSOP5WorkinChina5Japan_Travel4MRT4tabletennis4TPC_Police4TY_Research4YOLO4Baseball2home-sale2Isayama2L_TaiwanPlaz2StupidClown2AppsForBBS1Childhood1e-shopping1Examination1gallantry1Headphone1Hsinchu1japanavgirls1Militarylife1MobilePicket1MuscleBeach1PingTung1Salary1SMSlife1Sub_DigiTech1TaichungBun1Tainan1Teacher1<< 收起看板(78)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
13F推: 有人陪同隔離就拿到理賠了不是嗎?我看line群組有人說05/13 16:39
14F→: 啊05/13 16:39
15F→: 合約就寫有隔離單就能賠啊05/13 16:40
19F→: 隔離單是不是偽造的?不是05/13 16:41
20F→: 隔離單是不是政府出的?是05/13 16:41
21F→: 那不賠根本說不過去05/13 16:41
24F→: http://i.imgur.com/p7JBPa8.jpg05/13 16:43
29F→: 保險公司根本不行自己主張保戶的隔離單無效啊 要嘛就05/13 16:44
30F→: 上法院判05/13 16:44
31F→: 保險公司主張隔離單開立有問題一回事,但保戶確實有隔05/13 16:45
32F→: 離單一回事,除非能上法院證明政府開立錯誤05/13 16:45
35F→: 保戶拿當初說好的文件申請理賠,保險公司直接說這些無05/13 16:47
36F→: 效,保戶當然掀桌05/13 16:47
43F推: 政府發的隔離單啊 覺得政府犯錯找政府啊05/13 16:50
45F→: 政府發通知告訴你要隔離 也有隔離事實 你現在保險公司05/13 16:51
46F→: 說政府錯了 那好 上法院05/13 16:51
50F→: 隔離標準都政府決定的 照政府給的單子做事有什麼問題05/13 16:52
51F→: ?05/13 16:52
52F→: 你們就是在吵隔離單不合法啊 但合不合法不是保險公司05/13 16:53
53F→: 單方面說的算啊05/13 16:53
54F→: 法官說得才算05/13 16:53
56F→: 政府出隔離單告訴你符合要隔離,覺得不合法是去法院告05/13 16:55
57F→: 而不是自己當法官自己判定那個無效,上面還有政府的章05/13 16:55
58F→: 欸05/13 16:55
60F→: 政府背書了 你覺得政府背書不合法 上法院啊 呵呵05/13 16:57
62F推: 就一堆人一直想自己當法官說不合法 ,笑死05/13 16:59
63F→: 保險公司就自己認定政府出的文件有問題不賠,上面的章05/13 17:00
64F→: 跟衛生局是塑膠喔?05/13 17:00
66F推: 不就你自己看不懂就開始瞎扯考經紀人05/13 17:02
68F推: 政府判定符合條件蓋章給出隔離書了,你是哪個字看不懂05/13 17:05
69F→: ?05/13 17:05
70F→: 你說政府違法單子無效,你是法官?05/13 17:06
185F推: 潮水退了才知道誰沒穿褲子啦05/13 19:23
186F→: 說人可憐搞不好自己才是可憐的那個05/13 19:23
190F推: 好濃厚的味道05/13 19:28
2F推: 那一家是這樣沒寫啊 不要老是新聞都不寫那家保險說的05/09 15:21
84F推: 有沒有確診跟中重症有什麼關系= =05/09 14:43
85F→: 新安666根本沒說幾級 只寫確診就賠啊05/09 14:45
86F→: 第四級法傳還是法傳啊05/09 14:46
62F推: 數位健康證明到底怎麼偽造?05/09 07:52
63F→: APP上面就寫很清楚PCR陰性陽性05/09 07:54
64F→: 而且就算到時候快篩算確診他們一樣還是得照賠 是差在05/09 07:55
65F→: 哪?05/09 07:55
84F推: 快篩陽確診是政府定義問題05/09 08:42
85F推: 現在主要就是認PCR 醫生也是看那個 保險業者一直反對05/09 08:45
86F→: 就不符合當初保防疫險的初衷05/09 08:45
35F推: 這種形式上的掙扎意義到底在哪?05/08 20:01
1F→: 嘻嘻 產險公司就認列虧損吧 大家可以開撿股票啦05/08 14:40
11F→: 就算廣告不實被罰 也比認賠划算04/30 00:24
25F推: 已核保就看當初申請時的說法啊04/30 00:22
26F→: 金管會不做事 難怪保險公司整天來這套04/30 00:22
44F推: 4/17說的,現在都4/29了04/29 18:47
46F推: 他現在改說法說不收單又沒問題,以前的認不認帳才是重04/29 18:50
47F→: 點04/29 18:50
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁