作者查詢 / longtimens

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 longtimens 在 PTT [ Insurance ] 看板的留言(推文), 共54則
限定看板:Insurance
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[理賠] 陪同隔離可以賠喔
[ Insurance ]424 留言, 推噓總分: +85
作者: BaLaBruce - 發表於 2022/05/13 16:19(2年前)
13Flongtimens: 有人陪同隔離就拿到理賠了不是嗎?我看line群組有人說05/13 16:39
14Flongtimens: 啊05/13 16:39
15Flongtimens: 合約就寫有隔離單就能賠啊05/13 16:40
19Flongtimens: 隔離單是不是偽造的?不是05/13 16:41
20Flongtimens: 隔離單是不是政府出的?是05/13 16:41
21Flongtimens: 那不賠根本說不過去05/13 16:41
24Flongtimens: http://i.imgur.com/p7JBPa8.jpg05/13 16:43
29Flongtimens: 保險公司根本不行自己主張保戶的隔離單無效啊 要嘛就05/13 16:44
30Flongtimens: 上法院判05/13 16:44
31Flongtimens: 保險公司主張隔離單開立有問題一回事,但保戶確實有隔05/13 16:45
32Flongtimens: 離單一回事,除非能上法院證明政府開立錯誤05/13 16:45
35Flongtimens: 保戶拿當初說好的文件申請理賠,保險公司直接說這些無05/13 16:47
36Flongtimens: 效,保戶當然掀桌05/13 16:47
43Flongtimens: 政府發的隔離單啊 覺得政府犯錯找政府啊05/13 16:50
45Flongtimens: 政府發通知告訴你要隔離 也有隔離事實 你現在保險公司05/13 16:51
46Flongtimens: 說政府錯了 那好 上法院05/13 16:51
50Flongtimens: 隔離標準都政府決定的 照政府給的單子做事有什麼問題05/13 16:52
51Flongtimens: ?05/13 16:52
52Flongtimens: 你們就是在吵隔離單不合法啊 但合不合法不是保險公司05/13 16:53
53Flongtimens: 單方面說的算啊05/13 16:53
54Flongtimens: 法官說得才算05/13 16:53
56Flongtimens: 政府出隔離單告訴你符合要隔離,覺得不合法是去法院告05/13 16:55
57Flongtimens: 而不是自己當法官自己判定那個無效,上面還有政府的章05/13 16:55
58Flongtimens: 欸05/13 16:55
60Flongtimens: 政府背書了 你覺得政府背書不合法 上法院啊 呵呵05/13 16:57
62Flongtimens: 就一堆人一直想自己當法官說不合法 ,笑死05/13 16:59
63Flongtimens: 保險公司就自己認定政府出的文件有問題不賠,上面的章05/13 17:00
64Flongtimens: 跟衛生局是塑膠喔?05/13 17:00
66Flongtimens: 不就你自己看不懂就開始瞎扯考經紀人05/13 17:02
68Flongtimens: 政府判定符合條件蓋章給出隔離書了,你是哪個字看不懂05/13 17:05
69Flongtimens: ?05/13 17:05
70Flongtimens: 你說政府違法單子無效,你是法官?05/13 17:06
185Flongtimens: 潮水退了才知道誰沒穿褲子啦05/13 19:23
186Flongtimens: 說人可憐搞不好自己才是可憐的那個05/13 19:23
190Flongtimens: 好濃厚的味道05/13 19:28
[新聞] 若7月新冠肺炎降至第4類傳染病 業者:5
[ Insurance ]18 留言, 推噓總分: +10
作者: VB6 - 發表於 2022/05/09 14:59(2年前)
2Flongtimens: 那一家是這樣沒寫啊 不要老是新聞都不寫那家保險說的05/09 15:21
[新聞] COVID-19調整為第四類傳染病 陳時中曝有
[ Insurance ]95 留言, 推噓總分: +38
作者: goddamnhuge - 發表於 2022/05/09 09:24(2年前)
84Flongtimens: 有沒有確診跟中重症有什麼關系= =05/09 14:43
85Flongtimens: 新安666根本沒說幾級 只寫確診就賠啊05/09 14:45
86Flongtimens: 第四級法傳還是法傳啊05/09 14:46
[新聞] 「數位健康證明」取代診斷書 10產險業者
[ Insurance ]101 留言, 推噓總分: +38
作者: goddamnhuge - 發表於 2022/05/08 23:23(2年前)
62Flongtimens: 數位健康證明到底怎麼偽造?05/09 07:52
63Flongtimens: APP上面就寫很清楚PCR陰性陽性05/09 07:54
64Flongtimens: 而且就算到時候快篩算確診他們一樣還是得照賠 是差在05/09 07:55
65Flongtimens: 哪?05/09 07:55
84Flongtimens: 快篩陽確診是政府定義問題05/09 08:42
85Flongtimens: 現在主要就是認PCR 醫生也是看那個 保險業者一直反對05/09 08:45
86Flongtimens: 就不符合當初保防疫險的初衷05/09 08:45
[新聞] 防疫險理賠擬改數位健康證明 金管會回應
[ Insurance ]156 留言, 推噓總分: +50
作者: Asuero - 發表於 2022/05/08 19:28(2年前)
35Flongtimens: 這種形式上的掙扎意義到底在哪?05/08 20:01
[新聞] 「數位健康證明」取代診斷書 保險
[ Insurance ]156 留言, 推噓總分: +68
作者: yanmeier - 發表於 2022/05/08 14:38(2年前)
1Flongtimens: 嘻嘻 產險公司就認列虧損吧 大家可以開撿股票啦05/08 14:40
[討論] 可以告廣告不實嗎?
[ Insurance ]62 留言, 推噓總分: +16
作者: pisciss - 發表於 2022/04/29 23:41(2年前)
11Flongtimens: 就算廣告不實被罰 也比認賠划算04/30 00:24
[新聞] 防疫保單之亂/「狂買2張以上」就退件 
[ Insurance ]76 留言, 推噓總分: +28
作者: waakye - 發表於 2022/04/29 23:05(2年前)
25Flongtimens: 已核保就看當初申請時的說法啊04/30 00:22
26Flongtimens: 金管會不做事 難怪保險公司整天來這套04/30 00:22
[核保] 有人因為保多家和泰不核保的嗎?
[ Insurance ]96 留言, 推噓總分: +42
作者: miniblack - 發表於 2022/04/28 18:48(2年前)
44Flongtimens: 4/17說的,現在都4/29了04/29 18:47
46Flongtimens: 他現在改說法說不收單又沒問題,以前的認不認帳才是重04/29 18:50
47Flongtimens: 點04/29 18:50
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁