作者查詢 / leung3740250
作者 leung3740250 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共2678則
限定看板:Military
看板排序:
全部PC_Shopping4947Military2678C_Chat2559MobileComm1717DSLR1102GUNDAM376Headphone146Wargaming140LoL135Sub_DigiTech132Gossiping58BattleRoyale52PUBG48LoveLive_Sip35Steam31EAseries12MobilePicket11piano10BanG_Dream7PlayStation6Japandrama5Stock5Ace-Combat3J-PopStation3Shana3Tech_Job3Goddess1Sony-style1Suckgame1WOW1XBOX1<< 收起看板(31)
93F→: f-22和f-35的氣動本來就極為優秀,只不過終國自霉09/22 20:56
94F→: 體都喜歡把蘇系氣動吹上天,覺得方塊就一定氣動不09/22 20:56
95F→: 行,su27外型才一定是氣動最好09/22 20:56
110F→: 不會有人以為雄2e射程1200km就可以打1200km外的目09/20 16:54
111F→: 標?亞音速的東西飛一個小時要經過多少防區,不被09/20 16:54
112F→: 攔截下來是覺得對面防空部隊都在睡覺?1200km+的高09/20 16:54
113F→: 空最大射程的真正意義是可以用掠海飛行的方式打到09/20 16:54
114F→: 至少400km的目標,不管放在本島的哪個地方都可以打09/20 16:54
115F→: 到福建沿海的任何一個港口,1200km的最大射程更多09/20 16:54
116F→: 是戰略上的阻嚇。09/20 16:54
141F→: 問題是從本島打更遠的又有價值的地方基本上是貼著09/20 17:04
142F→: 對岸沿海飛行,經過一堆防區是必定的09/20 17:04
153F→: 把對面港口的地面洗乾淨就已經夠乳滑了,畢竟對岸09/20 17:10
154F→: 平民對自家的防空系統很嚴謹自信,df21可以無視帝09/20 17:10
155F→: 國海軍的ddg防空網,自家防空網卻可以把美帝的icb09/20 17:10
156F→: m通通攔下來09/20 17:10
160F→: *很有自信09/20 17:11
161F→: 超低空飛行就不可能有1200km的射程09/20 17:12
167F→: 打800都會很困難,戰機hi-lo-lo-hi的作戰半徑都會09/20 17:14
168F→: 砍半了,更不用說雄2e幾乎要全程低空09/20 17:14
170F→: 兩岸的距離對於預警雷達而言太近了,飛彈一升空就09/20 17:15
171F→: 幾乎進入對岸的防區了09/20 17:15
55F→: 左膠最討厭的川普至少把巴格達迪送去見阿拉,失智09/11 15:53
56F→: 老人把自己人送去見上帝09/11 15:53
57F→: https://nypost.com/2021/09/10/kabul-strike-kil09/11 15:54
58F→: led-us-aid-worker-and-family-not-isis-bombers/09/11 15:54
59F→: ‘The aid group had applied for him to move to09/11 15:55
60F→: the US as a refugee.’09/11 15:55
61F→: 要是沒死大概就變成美國國籍了,某種程度上可以說09/11 15:56
62F→: 是炸死自家國民09/11 15:56
7F→: 到時候可能會出現台灣的f-16v掛了6枚飛彈但射出去09/11 13:52
8F→: 的總數是20枚的靈異事件?09/11 13:52
78F→: 現代驅逐艦都主要功能是09/09 16:08
79F→: 負責張開防空網,搞分佈式殺傷也只是提升反艦能力09/09 16:08
80F→: ,主導的反艦兵力依舊是艦載機,畢竟空射反艦飛彈09/09 16:08
81F→: 射程優勢太明顯了09/09 16:08
28F→: 我比較想看到用上yf23垂尾的魔改版f2209/08 20:53
18F→: 韓國有那麼多國防預算可以浪費嗎?09/07 18:50
19F→: 現在都2.7%了,加到3%才夠造艘美利堅級,更別說還09/07 18:51
20F→: 要買艦載機09/07 18:51
44F→: 伯克3的接替還不如模仿30ffm的外型,上半部分匿蹤09/04 15:53
45F→: 就夠,沒必要像朱瓦特那樣追求水線以上的極致匿蹤09/04 15:53
46F→: 然後犧牲適航性09/04 15:53
48F→: 因為朱瓦特多了5000噸09/04 15:57
49F→: 接替伯克3的不可能是15000噸的09/04 15:58
54F→: 哪裡說朱瓦特適航性有問題了,犧牲適航性又不等於09/04 17:27
55F→: 適航性不行09/04 17:27
56F→: 朱瓦特是犧牲適航性但依然夠用,所以不存在實用性09/04 17:30
57F→: 的問題,但接替伯克3的下一代萬噸驅逐艦不見得用同09/04 17:30
58F→: 樣的構型適航性一樣沒問題09/04 17:30
59F→: 主要的問題是下一代防空指揮艦要怎麼辦,要是讓伯09/04 17:39
60F→: 克3後繼者兼顧大概又是要超支09/04 17:39
37F→: 只看帳面推力al-41本來就和f-135沒差多少09/02 21:08
38F→: 每次講引擎都只看推力,要是只看推力ws15的帳面數09/02 21:12
39F→: 據可是跟al-41一樣,但實際上就是指標高到沒辦法量09/02 21:12
40F→: 產09/02 21:12
149F→: 大概是今天的減刑額度還沒達標吧08/31 18:16
150F→: 體諒一下別人在終國坐牢08/31 18:17