[新聞] 元老院:想加錢造船?沒問題!

看板Military作者 (沒名字的雜魚)時間2年前 (2021/09/09 09:27), 編輯推噓55(550132)
留言187則, 43人參與, 2年前最新討論串1/1
原文來源:USNI https://reurl.cc/Kr6Dy9 https://reurl.cc/Q6pD1q 原文摘要: 話說美國海軍雖然之前跟國會說好每年至少要新造兩艘伯克級 結果海軍 2022 呈報給國會的 8 艘軍艦建造項目卻是: 伯克級*1 / 維吉尼亞級*2 / 星座級*1 / 納瓦荷級*2 / 約翰路易斯級*1 / T-AGOS(X)*1 (其中納瓦荷級是拖船,約翰路易斯級是艦隊油船,T-AGOS(X)是雙體海調船) 眾議院軍事委員會一看:「啥毀?之前說好一年兩艘的驅逐艦跑到哪裡去了?」 委員會大筆一揮,就把造艦清單改成: 伯克級*2 / 維吉尼亞級*2 / 星座級*1 / 納瓦荷級*1 / 約翰路易斯級*1 / T-AGOS(X)*1 伯克級 +1,納瓦荷級 -1,總數仍然維持在 8 艘 (眾議院:這絕對不是朝三暮四) 不過呢,眾議院不知道哪根筋不對(好啦其實是 2022 期中選舉壓力) 上週三在軍事委員會通過了一系列的修正案 把原本的 8 艘的經費,一口氣增加到 13 艘 增加的五艘分別是: 伯克級 +1 / 美利堅級 +1 / EPF +2 / 約翰路易斯級 +1 新增的美利堅級是 LHA-9,雖然國會之前已經批准其建造的經費 但是部分經費卻被川普挪去蓋美墨邊界柵欄了(不是說好要墨西哥付嗎 XD) 這次通過的修正案目的是要批准全部的建造費用 (元老院:別再給我亂挪用了啦 怒) 至於多出來的兩艘 EPF,主要是阿拉把馬州的眾議員 Jerry Carl 推動的 他的選區正是阿拉巴馬州莫比爾 (Mobile),是負責建造 EPF 的 Austal USA 船廠所在地 這五艘船加起來要價 36.68 億美金(新台幣 1013 億),分別為: 伯克級:15.3 億 / LHA-9:12 億 / EPF:2.7 億 / 油船:6.68 億(皆為美金) 此外,這系列修正案的內容可說是包羅萬象,包含不少研究和未來計畫的款項籌措 像是給維吉尼亞級建造計畫 5.67 億美金,讓海軍能在 2025 開始能夠每年購買 3 艘 另外又加了 1.3 億美金確保海軍能夠在 2023 再買一艘伯克級 還有哥倫比亞級建造案加 7500 萬美金、限制能夠退役的堤康數量(只能先退四艘) 甚至 V-22 多兩架、P-8A 多三架、KC-130J 多兩架、F/A-18 E/F 和 E-2D 的經費等等 當然,這堆包山包海啥都買、讓人看得眼花撩亂的修正案可是一點也不便宜的 算一算,總計要多編列 239 億美金的預算(約新台幣 6600 億) 然而,眾議院至今還是沒有說明,這兩百多億美金的新增預算是要從哪邊籌獲 眾議員:花(綁)錢(樁)絕對不手軟~ 心得感想: 新聞還提到有消息稱,幾位眾議員正在推動一個 4 艦同捆包(LHA*1 + LPD*3) 因為海軍有不少一次發包多艘的建造合約在 2021 執行完畢 所以不少人已經在運作 2022 開始的造艦同捆包訂購活動 選區有船廠的眾議員們也藉機多爭取點預算 這樣一來,選民開心、議員開心、海軍也開心,難得的三贏局面 唯一不爽的應該是眾議院撥款委員會(這麼多錢是要去哪邊生出來啦?) 是說,還好增加的是伯克級,要是議員要求多造 LCS 海軍真的就吐血了 -- "One of the painful things about our time is that those who feel certainty are stupid and those with any imagination and understanding are filled with doubt and indecision." Let doubt prevail -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 35.7.2.185 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1631150837.A.970.html

09/09 09:36, 2年前 , 1F
結果那個拖船砍掉就回不來了 沒問題嗎
09/09 09:36, 1F

09/09 10:07, 2年前 , 2F
海軍發大財
09/09 10:07, 2F

09/09 10:09, 2年前 , 3F
拖船隨時造都可以,預算相對地,而且能承接的船廠多
09/09 10:09, 3F

09/09 10:11, 2年前 , 4F
LHA多造很好,未來也許多弄幾個航空型當輕航母。問
09/09 10:11, 4F

09/09 10:11, 2年前 , 5F
題真的是哪來的預算
09/09 10:11, 5F

09/09 10:18, 2年前 , 6F
阿利伯克:哈哈
09/09 10:18, 6F

09/09 10:19, 2年前 , 7F
如果真的要達成355艦計畫,一年平均要建10艘船,13
09/09 10:19, 7F

09/09 10:19, 2年前 , 8F
艘船會是很好的開始,如果真的成行,美帝海軍的狀況
09/09 10:19, 8F

09/09 10:19, 2年前 , 9F
會好很多
09/09 10:19, 9F

09/09 10:21, 2年前 , 10F
XD
09/09 10:21, 10F

09/09 10:31, 2年前 , 11F
什麼請給你黃金? 給你錢,快點做!!ㄨ
09/09 10:31, 11F

09/09 10:59, 2年前 , 12F
是要補好人查理嗎?連造船都能玩大禮包,學壞了
09/09 10:59, 12F

09/09 11:19, 2年前 , 13F
美利堅級本來預計造個十艘八艘的~
09/09 11:19, 13F

09/09 11:22, 2年前 , 14F
為何要加購伯克級?我覺得美帝應該是要多買幾艘便宜
09/09 11:22, 14F

09/09 11:22, 2年前 , 15F
一點的星座級分擔DDG巡田水的任務。早點投錢開發提
09/09 11:22, 15F

09/09 11:22, 2年前 , 16F
康下一代才對吧…
09/09 11:22, 16F

09/09 11:24, 2年前 , 17F
因為伯克級本來就不夠多 然後提康快退了
09/09 11:24, 17F

09/09 11:27, 2年前 , 18F
星座級前兩三艘照慣例會慢一點 測試完還要改
09/09 11:27, 18F

09/09 11:28, 2年前 , 19F
改完才會全速生產~
09/09 11:28, 19F

09/09 11:38, 2年前 , 20F
前幾艘量產後 還要修bug呢 你現在訂一大堆 到時候
09/09 11:38, 20F

09/09 11:39, 2年前 , 21F
就是整批都有bug 而且還要考慮到船廠產能
09/09 11:39, 21F

09/09 11:40, 2年前 , 22F
初始量產速度本來就比較慢 要隨熟練度慢慢提上去的
09/09 11:40, 22F

09/09 11:40, 2年前 , 23F
台灣什麼時候可以團購星座級 2030年後嗎
09/09 11:40, 23F

09/09 11:40, 2年前 , 24F
但柏克已經是成熟的項目了 現在訂 交船反而更快
09/09 11:40, 24F

09/09 11:40, 2年前 , 25F
只要花得起錢
09/09 11:40, 25F

09/09 11:42, 2年前 , 26F
從放龍骨開始算 1年多後下水 4年後就能服役了
09/09 11:42, 26F

09/09 11:44, 2年前 , 27F
星座級首艦預定2026下半才服役
09/09 11:44, 27F

09/09 11:45, 2年前 , 28F
之後實際操作才能開始修bug
09/09 11:45, 28F

09/09 11:47, 2年前 , 29F
要輾壓敵人的話需要的是更多的阿利伯克III
09/09 11:47, 29F

09/09 11:52, 2年前 , 30F
輾壓敵人需要的是SSN和SSGN 艦隊決戰柏克就是打雜
09/09 11:52, 30F

09/09 11:53, 2年前 , 31F
柏克是和平時期維護美國海上利益用的
09/09 11:53, 31F

09/09 12:01, 2年前 , 32F
好豪華的打雜艦...。星座級當打雜艦就已是高檔貨了
09/09 12:01, 32F

09/09 12:01, 2年前 , 33F
09/09 12:01, 33F

09/09 12:07, 2年前 , 34F
就水面艦而言啦XD 如果要艦隊VS艦隊的話
09/09 12:07, 34F

09/09 12:07, 2年前 , 35F
驅逐艦就是多用途軍艦 戰爭時本來就是打雜的
09/09 12:07, 35F

09/09 12:14, 2年前 , 36F
人家的王牌是航母 對比一下驅逐艦真的是雜魚
09/09 12:14, 36F

09/09 12:19, 2年前 , 37F
依照美國的慣例星座級是不是要先弄一艘出來炸
09/09 12:19, 37F

09/09 12:27, 2年前 , 38F
任何軍艦養到80-90艘 都是雜魚化了
09/09 12:27, 38F

09/09 12:28, 2年前 , 39F
只是這雜魚也很貴 有錢人就是任性
09/09 12:28, 39F
還有 108 則推文
09/09 22:37, 2年前 , 148F
某種程度上 是的 他就是個試驗艦
09/09 22:37, 148F

09/09 23:01, 2年前 , 149F
現在的伯克應該都是伯克III吧 這好像可以拿來填堤康
09/09 23:01, 149F

09/09 23:01, 2年前 , 150F
的位置
09/09 23:01, 150F

09/09 23:06, 2年前 , 151F
選民開心 議員開心 海軍開心 基層兵哭了
09/09 23:06, 151F

09/09 23:08, 2年前 , 152F
伯克三首艦剛下水而已 要填缺也是勉強維持戰力而已
09/09 23:08, 152F

09/09 23:09, 2年前 , 153F
記得堤康級服役年限都有點長了..QQ
09/09 23:09, 153F

09/09 23:10, 2年前 , 154F
跟海軍想要的 有S+X雷達的高端防空艦還差很遠
09/09 23:10, 154F

09/10 00:15, 2年前 , 155F
坑不如?要不要先看一下MK57跟MK41的差異?
09/10 00:15, 155F

09/10 00:27, 2年前 , 156F
然而那些用的到MK-57才裝下的飛彈 暫時都還沒有服役
09/10 00:27, 156F

09/10 00:29, 2年前 , 157F
先前隨著CGX取消了不少 所以現況拿MK-57當MK-41用
09/10 00:29, 157F

09/10 00:29, 2年前 , 158F
那坑數的差距就是很明顯的了 MK-57也沒有大到可以
09/10 00:29, 158F

09/10 00:29, 2年前 , 159F
1管抵2管MK-41之類的程度
09/10 00:29, 159F

09/10 00:31, 2年前 , 160F
畢竟對現實護衛用途來說MK41很夠了
09/10 00:31, 160F

09/10 00:31, 2年前 , 161F
DDG1000原想要近岸砲擊 可能挨揍
09/10 00:31, 161F

09/10 00:32, 2年前 , 162F
分散環繞艦體的垂發 對載台較較耐打
09/10 00:32, 162F

09/10 00:33, 2年前 , 163F
但空間利用率與數量就GG了
09/10 00:33, 163F

09/10 00:33, 2年前 , 164F
現代護衛航媽是要好雷達與大量SM6/SM3
09/10 00:33, 164F

09/10 00:34, 2年前 , 165F
這些反而不是DDG1000的擅長領域
09/10 00:34, 165F

09/10 06:08, 2年前 , 166F
阿利伯克的IIA Technology Insertion
09/10 06:08, 166F

09/10 06:08, 2年前 , 167F
技術增進版至少還有六艘還沒服役
09/10 06:08, 167F

09/10 06:09, 2年前 , 168F
DDG-118 USS Daniel Inouye 最快今年就會服役
09/10 06:09, 168F

09/10 10:41, 2年前 , 169F
之前有提議把AGS拆掉塞幾管進去 如果純防空旗艦
09/10 10:41, 169F

09/10 10:41, 2年前 , 170F
彈藥應該夠 只是這麼珍貴的船應該是不捨得拿去高強
09/10 10:41, 170F

09/10 10:41, 2年前 , 171F
度狠操 要看到DDG1000真的發揮戰力也得等到WW3
09/10 10:41, 171F

09/10 10:44, 2年前 , 172F
雙模雷達裝好裝滿 SM6 戰斧block v VLA 塞爆
09/10 10:44, 172F

09/10 10:45, 2年前 , 173F
美海軍的最大的敵人一直是$$ 再來是空軍 再來是中俄
09/10 10:45, 173F

09/10 12:50, 2年前 , 174F
要當航媽護衛的話 那雷達也不夠力
09/10 12:50, 174F

09/10 12:50, 2年前 , 175F
不只是彈藥夠不夠的問題
09/10 12:50, 175F

09/10 12:51, 2年前 , 176F
它未來要做的更像丟CM/ASM的匿蹤刺客
09/10 12:51, 176F

09/10 12:51, 2年前 , 177F
脫離後方的CVBG自己往前方機動
09/10 12:51, 177F

09/10 12:52, 2年前 , 178F
防空能力在只保護自己時是過剩
09/10 12:52, 178F

09/10 12:53, 2年前 , 179F
在島鏈外當低回波小雜點 射攻勢彈藥
09/10 12:53, 179F

09/10 12:54, 2年前 , 180F
搭配海陸跳島火力與艦載發射車
09/10 12:54, 180F

09/10 12:55, 2年前 , 181F
就大地圖任何方格都可能噴出巡航彈藥
09/10 12:55, 181F

09/10 12:57, 2年前 , 182F
大概100萬平方公里海域都可疑
09/10 12:57, 182F

09/10 12:58, 2年前 , 183F
看你要怎麼搜索監控
09/10 12:58, 183F

09/10 15:34, 2年前 , 184F
現在是猴版 滿配版上去應該是很夠力的 要做啥都行
09/10 15:34, 184F

09/10 19:23, 2年前 , 185F
美軍的傳統就是招標時先定一個在當時看來高到離譜
09/10 19:23, 185F

09/10 19:24, 2年前 , 186F
的指標,量產時閹割成猴版
09/10 19:24, 186F

09/10 19:25, 2年前 , 187F
但隨著技術進步後來還是能超過當初的規劃
09/10 19:25, 187F
文章代碼(AID): #1XEMBrbm (Military)