作者查詢 / leung3740250
作者 leung3740250 在 PTT [ PC_Shopping ] 看板的留言(推文), 共4947則
限定看板:PC_Shopping
看板排序:
全部PC_Shopping4947Military2678C_Chat2553MobileComm1710DSLR1091GUNDAM376Headphone146Wargaming140LoL135Sub_DigiTech132Gossiping58BattleRoyale52PUBG48LoveLive_Sip35Steam31EAseries12MobilePicket11piano10BanG_Dream7PlayStation6Japandrama5Stock5Ace-Combat3J-PopStation3Shana3Tech_Job3Goddess1Sony-style1Suckgame1WOW1XBOX1<< 收起看板(31)
19F→: 怎麼還覺得是euv的問題119.237.179.168 04/04 19:00
20F→: 從16開始就一直都是cobalt的問題119.237.179.168 04/04 19:00
21F→: 初代14良率也沒多好看還是沒把BWD-119.237.179.168 04/04 19:02
22F→: E砍了,因為性能還是有提升119.237.179.168 04/04 19:02
23F→: 15年CNL A0出來那個性能根本慘不忍119.237.179.168 04/04 19:06
24F→: 睹,18年良率是上來了,但性能還是119.237.179.168 04/04 19:06
25F→: 一樣慘有什麼意義?119.237.179.168 04/04 19:06
34F→: 第一,當年沒euv可用。第二,當年119.237.179.168 04/04 20:13
35F→: 就算有euv用,leakage會高到可以去119.237.179.168 04/04 20:13
36F→: 陪22ff玩沙。平行時空的10ff唯一可119.237.179.168 04/04 20:13
37F→: 以準時hvm的方式只有放寬cpp和mmp119.237.179.168 04/04 20:13
38F→: 的scaling目標,54/36這組數字在16119.237.179.168 04/04 20:13
39F→: 年沒有1%的可能性。119.237.179.168 04/04 20:13
40F→: cpp和mmp不弄得那麼極端就不需要co119.237.179.168 04/04 20:14
41F→: balt,只弄saqp良率和性能都不會炸119.237.179.168 04/04 20:14
42F→: 。119.237.179.168 04/04 20:14
130F→: 280就沒有存在過實驗室裏14.136.239.2 03/20 19:19
131F→: 當年是用91.2*1.83*1.7去推算N3B 214.136.239.2 03/20 19:27
132F→: -1 fin的理論值,結果1.83這個數字14.136.239.2 03/20 19:27
133F→: 是有問題的。因為是要用N5 2-1才能14.136.239.2 03/20 19:27
134F→: 做到N7的1.83x,而主流都是在用2-214.136.239.2 03/20 19:27
135F→: ,也就是137MT/mm^2。而N3B 2-1的114.136.239.2 03/20 19:27
136F→: .7x是相較於N5 2-2。14.136.239.2 03/20 19:27
160F→: https://i.imgur.com/wQWfpdQ.jpg14.136.239.2 03/20 21:00
161F→: 哪有大die,GNR compute tile就是N14.136.239.2 03/20 21:00
162F→: 3B造的,die size 3*60mm^2,給筆14.136.239.2 03/20 21:00
163F→: 電用的。14.136.239.2 03/20 21:00
125F→: 降壓的時候一般最好把e core ratio119.237.179.168 03/10 19:49
126F→: 也降1-2x,不是每顆都能1.2v 55/43119.237.179.168 03/10 19:49
127F→: ,很多案例都是要跑55/42才能穩119.237.179.168 03/10 19:49
112F→: 真用20A還用得著砍HT才能勉強追上R219.77.215.124 03/04 06:59
113F→: PL-S的ST boost嗎?219.77.215.124 03/04 06:59
118F→: 至於AVX512早就轉生了,可以說砍了219.77.215.124 03/04 07:19
119F→: 也可以說沒砍。硬要說被砍掉的只有219.77.215.124 03/04 07:19
120F→: 512bit register。219.77.215.124 03/04 07:19
226F→: 連ES2都沒有的東西我是很好奇能有49.130.129.126 03/04 17:10
227F→: 什麼故事49.130.129.126 03/04 17:10
228F→: high-NA明年才HVM,製程的HVM到實49.130.129.126 03/04 17:12
229F→: 際產品出來都是至少一年之後的事情49.130.129.126 03/04 17:12
87F→: 牙膏現在連PL1都懶得管了,還哪有1.36.185.13 02/27 18:38
88F→: 空去處理板廠的反饋1.36.185.13 02/27 18:38
89F→: RKL之前PL1就是相當於all core boo1.36.185.13 02/27 18:41
90F→: st跑Prime95 Small FFTs下的所謂最1.36.185.13 02/27 18:41
91F→: 大負載功耗,結果RKL打後的哪個能1.36.185.13 02/27 18:41
92F→: 在PL1下跑滿ac boost?1.36.185.13 02/27 18:41
32F→: 因為製程強到跑個5.3都費勁,要是219.78.81.199 01/23 01:46
33F→: 沒把HT砍了ST boost可以直逼TGL-H219.78.81.199 01/23 01:46
34F→: 了。219.78.81.199 01/23 01:46
64F→: 砍掉HT還能靠堆小核撐MT,不砍就真49.130.131.197 01/23 13:19
65F→: 的要跟之前流出的那張PPT一樣ST提49.130.131.197 01/23 13:19
66F→: 升有沒有5%都不知道了。49.130.131.197 01/23 13:19
67F→: 為了避免H45一個不小心打贏製程更49.130.131.197 01/23 13:24
68F→: 強的HX55,大灑幣給6+8的compute t49.130.131.197 01/23 13:24
69F→: ile弄了雙版本,這下H45用戶也可以49.130.131.197 01/23 13:24
70F→: 享受和8+16同款的最強製程。49.130.131.197 01/23 13:24
71F→: 明年BCLK OC又要復活了。49.130.131.197 01/23 13:25
15F→: 為什麼會有人覺得ddr和lpddr的ppc220.246.207.250 12/15 15:05
16F→: 會是一樣的?220.246.207.250 12/15 15:05
45F→: 一個在d5上測的,另一個在lpddr5上220.246.207.250 12/15 16:08
46F→: 測的,所以沒關係嗎?220.246.207.250 12/15 16:08
47F→: MTL-H首發機種清一色lpddr5220.246.207.250 12/15 16:08
48F→: RWC的架構和GLC就差個L1i,ppc是能220.246.207.250 12/15 16:13
49F→: 夠差多少?220.246.207.250 12/15 16:13
50F→: 本來就是接替OCC的東西,OCC不就換220.246.207.250 12/15 16:14
51F→: 製程的GLC。220.246.207.250 12/15 16:14
63F→: 8W起跳的東西到底關手機什麼事?220.246.197.111 11/23 18:32
28F→: 不做MoP是要怎麼8533?220.246.197.111 11/22 14:48
141F→: 還有大半個月就上了,怎麼一堆連QS220.246.197.111 11/22 18:54
142F→: 都沒摸過的在那邊通靈?220.246.197.111 11/22 18:54
51F→: 確實,ARL就是會被打趴的垃圾,牙220.246.197.111 10/19 21:24
52F→: 膏明年還是倒閉算了。220.246.197.111 10/19 21:24
53F→: 小核只能打上一代大核,L2還比上一220.246.197.111 10/19 21:25
54F→: 代L3少個4MB真的是爛死了220.246.197.111 10/19 21:25
67F→: 說好是哀粉,說爛也是哀粉,只不過220.246.197.111 10/20 01:25
68F→: 能不能先把「再」字打對啊?220.246.197.111 10/20 01:25
69F→: 喔,突然想起某人是連switch的API220.246.197.111 10/20 01:28
70F→: 是老黃做的都不知道,然後叫任島把220.246.197.111 10/20 01:28
71F→: 下一代switch的SoC換成別家的奇才220.246.197.111 10/20 01:28
72F→: 。220.246.197.111 10/20 01:28
85F→: 「你『就算』在演看起來還是i粉」220.246.197.111 10/20 11:06
86F→: 如果「在」是真的表達正在的意思,220.246.197.111 10/20 11:08
87F→: 是不需要在前面加個就算。「你就算220.246.197.111 10/20 11:08
88F→: 『怎』(怎麼)演看起來還是(像個)i220.246.197.111 10/20 11:08
89F→: 粉」,國文水準正常點的人大概都會220.246.197.111 10/20 11:08
90F→: 這樣去理解就是了。220.246.197.111 10/20 11:08
91F→: *『再』(怎麼)220.246.197.111 10/20 11:10
94F→: 反正我還是那句話,ARL就是垃圾啦220.246.197.111 10/20 11:23
95F→: 。忘了說,這垃圾因為用板上某些人220.246.197.111 10/20 11:23
96F→: 最喜歡的某家製程,頻率直逼ADL-S220.246.197.111 10/20 11:23
97F→: ,真的是有夠爛。220.246.197.111 10/20 11:23
99F→: 「你就算『再』(怎麼)演看起來還是220.246.197.111 10/20 11:40
100F→: i粉」vs「你就算『在』(那裡)演看220.246.197.111 10/20 11:40
101F→: 起來還是i粉」,請比較上述兩句句220.246.197.111 10/20 11:40
102F→: 子,哪句在省略括號內的詞語後更為220.246.197.111 10/20 11:40
103F→: 流暢?(3分)220.246.197.111 10/20 11:40