作者查詢 / leung3740250

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 leung3740250 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共2553則
限定看板:C_Chat
[閒聊] 歷代歌姬 誰是最強?
[ C_Chat ]34 留言, 推噓總分: +8
作者: A98454 - 發表於 2024/03/24 11:52(1月前)
27Fleung3740250: 怎麼定義最強?列表裡的歌姬在2024的今天依舊不是03/24 13:56
28Fleung3740250: 每一個範疇都做到完美的。像一個高音95分低音80分03/24 13:56
29Fleung3740250: ,另一個高音85分低音90分,要去強行定義低音還是03/24 13:56
30Fleung3740250: 高音更加高貴嗎?03/24 13:56
[Seed] 煌大和是不是只會靠機體性能?
[ C_Chat ]262 留言, 推噓總分: +75
作者: barlunick - 發表於 2024/03/18 12:06(1月前)
176Fleung3740250: 要是阿同學在0093開RX-78-2打MSN-03開場就可以蓋國03/18 14:20
177Fleung3740250: 旗了。03/18 14:20
183Fleung3740250: Seed相當於0079,Destiny相當於0093,攻擊跟RX-78-03/18 14:32
184Fleung3740250: 2一樣在季末都是相當於雜兵或者比雜兵強一點。009303/18 14:32
186Fleung3740250: 開的靈格斯至少比兩邊都雜兵都要更新更強,所以還03/18 14:32
187Fleung3740250: 能把MSN-03秒了。在0093開RX-78-2的下場就會跟小說03/18 14:32
188Fleung3740250: 一樣,打爆幾台雜兵後被流彈打死。03/18 14:32
197Fleung3740250: 因為ce71到ce74模仿的對象就是0079到0093,你是覺03/18 14:50
198Fleung3740250: 得攻自像海牛還是像Z3?03/18 14:50
204Fleung3740250: 硬要說就是ce71前半相當於0079,ce71後半相當於00803/18 15:01
205Fleung3740250: 8,Destiny相當於0093。然後Z3出力跟Z一樣,然而也03/18 15:01
206Fleung3740250: 就比RX-78-2高不到一半。自由出力比攻擊高4倍以上03/18 15:01
207Fleung3740250: ,而脈衝除了續航和機動不如自由外出力是同級的。03/18 15:01
208Fleung3740250: 就算無視掉核能系列,CE紀元的常規動力機也是2-3年03/18 15:01
209Fleung3740250: 出力就提升4倍了,UC紀元的14年在CE紀元裡怕不是出03/18 15:01
210Fleung3740250: 力提高400倍了。03/18 15:01
224Fleung3740250: CE跟UC比確實是精神時光屋,CE70開打,CE71後半讓M03/18 16:13
225Fleung3740250: S具備大氣圈的滯空能力(翔翼攻擊無法長時間滯空)。03/18 16:13
226Fleung3740250: 而0079到0104花了25年時間才弄出RX-104的飛行組件03/18 16:13
227Fleung3740250: 。光束盾的出現更是要到0112,硬要把CE的一年當成U03/18 16:13
228Fleung3740250: C的一年才是加料。03/18 16:13
229Fleung3740250: 就算考慮到獨角獸的吃書問題,實體盾到I-Field盾也03/18 16:16
230Fleung3740250: 花了17年的時間。03/18 16:16
231Fleung3740250: 看初代主角的換機時間已經是最簡單的類比了,攻擊=03/18 16:25
232Fleung3740250: RX-78-2,自由=Z3/格靈斯,攻自=牛/海牛,當然你要03/18 16:25
233Fleung3740250: 把格靈斯類比成攻自我是不介意的,只不過開RX-78-203/18 16:25
234Fleung3740250: 去打0091的機體我也不覺得有什麼好下場就是了。03/18 16:25
250Fleung3740250: 同樣的盾牌,決鬥在CE71末可以扛一發第二代GAT禁斷03/19 01:13
251Fleung3740250: 的電漿炮,而嫣紅在CE73扛一發雜兵的電漿炮直接破03/19 01:13
252Fleung3740250: 盾斷手。到底要找多少證據才能認知到CE73的雜兵出03/19 01:13
253Fleung3740250: 力比CE71後半的GAT系列都要強得多,更何況是CE71前03/19 01:13
254Fleung3740250: 半的?而且現在是有人沒上過國文課嗎?什麼時候反03/19 01:13
255Fleung3740250: 駁就等於護航了?03/19 01:13
[閒聊] 一拳超人三期&JCSTAFF的變化
[ C_Chat ]39 留言, 推噓總分: +20
作者: dragon803 - 發表於 2024/03/01 10:58(2月前)
34Fleung3740250: JC的上限叫做魔禁3op203/01 14:05
[討論]理性分析-對岸的羊宮妃那炎上事件
[ C_Chat ]396 留言, 推噓總分: +154
作者: hent - 發表於 2024/01/30 22:55(3月前)
285Fleung3740250: 如果主唱唱功有問題,那只能是企劃的鍋。從選人到01/31 03:35
286Fleung3740250: 正式開第一場live少說有半年時間去安排一個聲樂老01/31 03:35
287Fleung3740250: 師給主唱上個聲樂速成班。上個速成班不會讓你半年01/31 03:35
288Fleung3740250: 內變成頂級歌手,但至少可以改善絕大部分不良的發01/31 03:35
289Fleung3740250: 聲方式,像走音問題可以得到很大程度改善。唱歌不01/31 03:35
290Fleung3740250: 是練體能,不是光靠努力就能練好的。有不少唱了5年01/31 03:35
291Fleung3740250: 以上的acg歌手發聲還是有明顯問題的,就是因為沒有01/31 03:35
292Fleung3740250: 去找個老師好好學。01/31 03:35
[閒聊] fripSide第三期算磨合成功嗎?
[ C_Chat ]25 留言, 推噓總分: +9
作者: coffeedemon - 發表於 2024/01/23 01:22(3月前)
19Fleung3740250: 然後2期畢業沒多久就翻唱一堆2期的歌,要知道南條01/23 15:33
20Fleung3740250: 的唱功已經是能和jpop 40歲以上的老怪物掰手腕的級01/23 15:34
21Fleung3740250: 別,以至於翻唱版的落差感很大。01/23 15:34
22Fleung3740250: 上杉給我的感覺就是來陪練的,要知道上杉已經幫2期01/23 15:37
23Fleung3740250: 唱了很久曲子的demo版了,但唱功卻明顯不如更年輕01/23 15:37
24Fleung3740250: 的阿部,尤其是唱功裡面最難的一環腔體共鳴,阿部01/23 15:37
25Fleung3740250: 和上杉的差距感覺就是音樂系大一和大四的區別。01/23 15:37
18Fleung3740250: 三期的編曲全是一股大鼓味01/23 15:31
[閒聊] 唱現場不走音是不是真的很難?
[ C_Chat ]103 留言, 推噓總分: +55
作者: damien12343 - 發表於 2024/01/01 10:46(4月前)
73Fleung3740250: 鄧麗君還是美空雲雀都不可能做到生涯0走音,機器都01/01 12:35
74Fleung3740250: 有可能出錯,更何況人不是機器01/01 12:35
[討論] 川原礫的文筆很好吧?
[ C_Chat ]146 留言, 推噓總分: +38
作者: RoChing - 發表於 2023/10/21 08:59(6月前)
106Fleung3740250: 文筆在廣義上是代指文法的精準程度,行文的流暢程10/21 11:48
107Fleung3740250: 度以及用字遣詞的水準。而敘事文相較議論文要再多10/21 11:48
108Fleung3740250: 加修辭這一項到文筆的評定準則裡。10/21 11:48
109Fleung3740250: 你說的心理描寫手法很大程度上是跟作者的修辭水準10/21 11:55
110Fleung3740250: 掛勾的。然而在我看來,連最基本的語言組織的做不10/21 11:55
111Fleung3740250: 好的文章就算修辭技巧再華麗,也只不過是打腫臉充10/21 11:55
112Fleung3740250: 胖子的國中生作文,華而不實。10/21 11:55
113Fleung3740250: 所以你連原文的沒看過的情況下,光憑譯本的心理描10/21 11:57
114Fleung3740250: 寫就為川原的文筆能力下定論,是否過於武斷?10/21 11:57
124Fleung3740250: 首先,你斷章取義了。我說的是沒有良好的語言組織10/21 13:41
125Fleung3740250: ,修辭再多也沒用,意思就是要你先去看一遍日版原10/21 13:41
126Fleung3740250: 文,從文法開始分析,最後才去評核修辭。而你說的10/21 13:41
127Fleung3740250: 心理描寫就是應該放到最後才去評核,而不是把心理10/21 13:41
128Fleung3740250: 描寫置於文法這種更基本的準則之上。10/21 13:41
129Fleung3740250: 其次,優秀的心理描寫是離不開優秀的修辭。心理描10/21 13:46
130Fleung3740250: 寫需要深度,需要張力,這樣才能讓讀者共情,去感10/21 13:46
131Fleung3740250: 受到這個角色的生命力。心理描寫不需要同時並用多10/21 13:46
132Fleung3740250: 種修辭才能寫好,但完全不用,平鋪直敘也是顯然不10/21 13:46
133Fleung3740250: 適合的。10/21 13:46
134Fleung3740250: 單就心理描寫而言,川原是做得不差的,至少高於平10/21 13:59
135Fleung3740250: 均值。但你不能只憑心理描寫就去評定一個人文筆到10/21 13:59
136Fleung3740250: 底好還是不好,因為這叫以偏概全。10/21 13:59
[閒聊] 動畫的ED是不是常被忽略
[ C_Chat ]36 留言, 推噓總分: +17
作者: Max0406 - 發表於 2023/10/02 22:39(7月前)
30Fleung3740250: 的確是「經常」,只不過也有比op紅得要多的,像化10/02 23:42
31Fleung3740250: 物語ep110/02 23:42
[閒聊] 有哪些主題曲歌手與作品綁在一起的作品
[ C_Chat ]54 留言, 推噓總分: +43
作者: mizuarashi - 發表於 2023/09/03 16:43(8月前)
30Fleung3740250: 電磁砲和南條愛乃09/03 17:23
[閒聊] 林原 水樹 奧井 誰才是動畫歌女王
[ C_Chat ]94 留言, 推噓總分: +40
作者: seiya1201 - 發表於 2023/09/03 13:24(8月前)
71Fleung3740250: 水樹只有被認可是聲優歌手女王,但跟動畫歌曲女王09/03 16:00
72Fleung3740250: 差遠了。千禧年之後真正最接近動畫歌曲女王的大概09/03 16:00
73Fleung3740250: 是LiSA,畢竟有鬼滅和刀劍加持。動畫歌曲女王的評09/03 16:00
74Fleung3740250: 定不能只看唱功,也要看她們歌曲的知名度,至少魔09/03 16:00
75Fleung3740250: 法少女奈葉系列的名氣沒到最頂的那階。而且acg歌手09/03 16:00
76Fleung3740250: 裡面唱功最強的也不是水樹,畢竟acg歌手包括聲優歌09/03 16:00
77Fleung3740250: 手,但聲優歌手不包括acg歌手。09/03 16:00
78Fleung3740250: 而且即使在聲優歌手裡面,水樹的唱功也不是全方位09/03 16:07
79Fleung3740250: 優於所有人,像新田惠海和高垣彩陽這兩個音大出來09/03 16:07
80Fleung3740250: 的在頭腔共鳴方面是優於水樹的,水樹最強的點還是09/03 16:07
81Fleung3740250: 在於穩定度,很少走音或者其他演唱失誤,加上她體09/03 16:07
82Fleung3740250: 力夠強,即使到演唱會的最後幾首演唱水平也沒什麼09/03 16:07
83Fleung3740250: 明顯差異。09/03 16:07