[情報] 美國空軍實驗室釋出的多領域火砲概念影片

看板Military作者 (阿拉啦)時間2年前 (2021/09/22 10:39), 2年前編輯推噓31(31086)
留言117則, 30人參與, 2年前最新討論串1/1
美國空軍實驗室(AFRL)釋出"多領域火砲"(Multi Domain Artillery Cannon,MDAC)概念 影片。 該系統可透過C-130空運,主要用於反巡弋飛彈任務, 利用長程火砲發射可導引彈藥,攔截來襲的飛彈。 目前詳細的性能不明,但高度自動化,應該不需要太多靈長類操作, 只要從雷達獲得目標數據,剩下的就是交給電腦自動執行了。 https://upload.cc/i1/2021/09/22/ecGEUY.jpg
https://upload.cc/i1/2021/09/22/r75qfG.jpg
https://upload.cc/i1/2021/09/22/gJ8QkC.jpg
https://upload.cc/i1/2021/09/22/wngylj.jpg
https://upload.cc/i1/2021/09/22/UNyqD2.jpg
https://upload.cc/i1/2021/09/22/T5WPyk.jpg
https://upload.cc/i1/2021/09/22/zCwX5R.jpg
影片↓ https://youtu.be/BizxGiCJ-pg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.33.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1632278381.A.CC2.html

09/22 10:42, 2年前 , 1F
這砲彈會不會跟飛彈差不多貴
09/22 10:42, 1F

09/22 10:45, 2年前 , 2F
我說…這個就是防空砲吧
09/22 10:45, 2F

09/22 10:53, 2年前 , 3F
有點像新阿姆斯特朗砲(
09/22 10:53, 3F

09/22 11:00, 2年前 , 4F
銀魂迷感到興奮
09/22 11:00, 4F

09/22 11:01, 2年前 , 5F
能曲射又能防空,再加個平射穿甲彈就是88砲再世了
09/22 11:01, 5F

09/22 11:13, 2年前 , 6F
AGS陸射版
09/22 11:13, 6F

09/22 11:13, 2年前 , 7F
那炮塔還真簡潔
09/22 11:13, 7F

09/22 11:21, 2年前 , 8F
看文字還以為AC-130的105榴要換了
09/22 11:21, 8F

09/22 11:29, 2年前 , 9F

09/22 11:30, 2年前 , 10F
70公里的自走炮
09/22 11:30, 10F

09/22 11:40, 2年前 , 11F
還以為是在AC130上直接射擊導彈
09/22 11:40, 11F

09/22 11:41, 2年前 , 12F
這算是空投嗎?不然C130這種大型機種也不是隨地都有
09/22 11:41, 12F

09/22 11:41, 2年前 , 13F
起落跑道吧?
09/22 11:41, 13F
這算是空運,C-130野戰起降條件算很寬鬆 ※ 編輯: mbtvsbmp (150.116.33.248 臺灣), 09/22/2021 11:48:18

09/22 11:43, 2年前 , 14F
C130可以野戰起降
09/22 11:43, 14F

09/22 11:47, 2年前 , 15F
這個可以用來替代陸基方陣嗎?
09/22 11:47, 15F

09/22 11:47, 2年前 , 16F
130可以在空況 鐵版 泥草平地起降
09/22 11:47, 16F

09/22 11:48, 2年前 , 17F
C130甚至準備測試演練水上起降...
09/22 11:48, 17F

09/22 11:49, 2年前 , 18F
它本來就可以草地荒地起降
09/22 11:49, 18F

09/22 11:50, 2年前 , 19F
這空軍玩車載擺明也不在乎越野機動
09/22 11:50, 19F

09/22 11:50, 2年前 , 20F
直接用C130送到射擊地
09/22 11:50, 20F

09/22 11:51, 2年前 , 21F
離開野戰跑道 到路邊就可以展開接戰
09/22 11:51, 21F

09/22 11:52, 2年前 , 22F
那個...美帝海陸應該有興趣
09/22 11:52, 22F

09/22 11:53, 2年前 , 23F
空軍載送 海陸操作 一起邊緣化陸軍
09/22 11:53, 23F

09/22 11:53, 2年前 , 24F
空軍:大家說好不好 ! 陸軍:不好
09/22 11:53, 24F

09/22 11:56, 2年前 , 25F
這個砲明顯很符合海陸對未來的規劃
09/22 11:56, 25F

09/22 12:04, 2年前 , 26F
這個炮會轉彎?!
09/22 12:04, 26F

09/22 12:05, 2年前 , 27F
美國海陸的大砲已經幾乎要被裁光了喔。美國海陸2030
09/22 12:05, 27F

09/22 12:05, 2年前 , 28F
計畫會把21個砲排砍到剩5個了
09/22 12:05, 28F

09/22 12:06, 2年前 , 29F
基本上海陸沒有需求,頂多陸軍有什麼就跟著買
09/22 12:06, 29F

09/22 12:07, 2年前 , 30F
海陸好像是把自走砲砍了用海馬斯取代?
09/22 12:07, 30F

09/22 12:14, 2年前 , 31F
這是長程導引砲啊 不是以前短射程的
09/22 12:14, 31F

09/22 12:19, 2年前 , 32F
這砲管長度應該超過L52 可能跟M1299一樣是L58
09/22 12:19, 32F

09/22 13:25, 2年前 , 33F
攔截飛彈 飛機運火炮過去打。來不及吧
09/22 13:25, 33F

09/22 13:26, 2年前 , 34F
快速建立陣地。真的某國突然開戰 美國能快速應變用
09/22 13:26, 34F

09/22 13:26, 2年前 , 35F
?
09/22 13:26, 35F

09/22 13:34, 2年前 , 36F
平常就在天上飛巡邏吧
09/22 13:34, 36F

09/22 13:37, 2年前 , 37F
反巡弋飛彈只是這火炮系統的主要賣點 傳統火炮功能
09/22 13:37, 37F

09/22 13:37, 2年前 , 38F
應該還是有的 而且從這砲管長度來看有可能是L58的
09/22 13:37, 38F
還有 39 則推文
09/22 17:58, 2年前 , 78F
鴨翼美國玩爛了發覺不符合作戰方式
09/22 17:58, 78F

09/22 18:01, 2年前 , 79F
用高性能主動長程飛彈和匿蹤先發制人一擊必殺才是設
09/22 18:01, 79F

09/22 18:01, 2年前 , 80F
計方向
09/22 18:01, 80F

09/22 18:01, 2年前 , 81F
整合HVP專案?
09/22 18:01, 81F

09/22 18:13, 2年前 , 82F
雖說一開始大家以為美國放棄纏鬥性能追求極致匿蹤
09/22 18:13, 82F

09/22 18:14, 2年前 , 83F
但後來發現 F-22 和 F-35 性能簡直是外星飛碟......
09/22 18:14, 83F

09/22 18:17, 2年前 , 84F
發動機太暴力才導致像飛碟
09/22 18:17, 84F

09/22 18:46, 2年前 , 85F
高射砲復活了
09/22 18:46, 85F

09/22 19:23, 2年前 , 86F
結果F22的纏鬥性能還是強到一個不行
09/22 19:23, 86F

09/22 19:23, 2年前 , 87F
其實美帝也不想用F22纏鬥啊...
09/22 19:23, 87F

09/22 19:24, 2年前 , 88F
但機動性能好只是老子有外星動力外星飛控
09/22 19:24, 88F

09/22 19:24, 2年前 , 89F
但沒事不會跟你近戰 因為會被圍毆
09/22 19:24, 89F

09/22 19:25, 2年前 , 90F
對方肯定像對付虎式 用5圍毆1
09/22 19:25, 90F

09/22 19:27, 2年前 , 91F
F35的HMD+EODAS就很重視近戰了
09/22 19:27, 91F

09/22 19:27, 2年前 , 92F
因為匿蹤概念已經擴散開來
09/22 19:27, 92F

09/22 20:56, 2年前 , 93F
f-22和f-35的氣動本來就極為優秀,只不過終國自霉
09/22 20:56, 93F

09/22 20:56, 2年前 , 94F
體都喜歡把蘇系氣動吹上天,覺得方塊就一定氣動不
09/22 20:56, 94F

09/22 20:56, 2年前 , 95F
行,su27外型才一定是氣動最好
09/22 20:56, 95F

09/22 21:01, 2年前 , 96F
那個...防空一定是多層防護的 在哪處攔截到巡弋飛彈
09/22 21:01, 96F

09/22 21:02, 2年前 , 97F
還是有很大的差別,通常點防空是最後的防守手段
09/22 21:02, 97F

09/22 21:02, 2年前 , 98F
動用到點防空來攔截的話就代表先前的防空武器都失效
09/22 21:02, 98F

09/22 21:02, 2年前 , 99F
個人拙見
09/22 21:02, 99F

09/22 21:27, 2年前 , 100F
可攔截巡弋飛彈,換句話說就是可以攔截group3等級UA
09/22 21:27, 100F

09/22 21:27, 2年前 , 101F
V,但向上向下對抗能力還不確定,目前向上發展比較
09/22 21:27, 101F

09/22 21:27, 2年前 , 102F
容易。
09/22 21:27, 102F

09/22 22:10, 2年前 , 103F
用高射炮欺負不會迴避的飛行器嗎?
09/22 22:10, 103F

09/22 22:11, 2年前 , 104F
飛彈留給聰明的
09/22 22:11, 104F

09/22 22:12, 2年前 , 105F
這個也是導引彈藥喔
09/22 22:12, 105F

09/22 22:13, 2年前 , 106F
不是高射炮了 更像砲射飛彈
09/22 22:13, 106F

09/22 22:15, 2年前 , 107F
在地上燒完藥柱的飛彈
09/22 22:15, 107F

09/22 22:18, 2年前 , 108F
飛行時應該最少還有彈底噴氣
09/22 22:18, 108F

09/22 22:21, 2年前 , 109F
甚至有火箭推進
09/22 22:21, 109F

09/23 02:02, 2年前 , 110F
區射砲防空!?
09/23 02:02, 110F

09/23 06:15, 2年前 , 111F
不能說是前面都失效,空中武器的攔截跟符合隨機分布
09/23 06:15, 111F

09/23 06:15, 2年前 , 112F
,再怎麼好的武器系統都有漏網的,更不用說高價值目
09/23 06:15, 112F

09/23 06:15, 2年前 , 113F
標一定是被飽和攻擊。所以多層攔截是必然的
09/23 06:15, 113F

09/23 12:24, 2年前 , 114F
多層也較不容易被飽和掉
09/23 12:24, 114F

09/23 12:26, 2年前 , 115F
單一系統處理上限很難擴充
09/23 12:26, 115F

09/23 12:27, 2年前 , 116F
較常距離的攔截器先打掉幾成
09/23 12:27, 116F

09/23 12:27, 2年前 , 117F
短距離的再處理剩下的
09/23 12:27, 117F
文章代碼(AID): #1XIfTjp2 (Military)