作者查詢 / leo80042

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 leo80042 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共372則
限定看板:Physics
看板排序:
全部NTUMEB94-HW713Physics372NTU_BOTDorm2314studyabroad301NTUMEB93-HW110Gossiping97MAC92NTU91DoubleMajor74NTU_BOTDorm61NTUSA60iOS53NTUMEB9550PhD42NTUcourse36sex35EAseries32ck57th30930HatePolitics29Immigration29GRE27joke25SWORD24Mathematica22Army-Sir20LaTeX19Economics17NtuCompoClub17feminine_sex16FuMouDiscuss14NorthAmerica14ME-SOCCER11Oversea_Job10Acad-Affairs9Google9PublicIssue9StarWars9VISA9AfterPhD8C_and_CPP8iPod8Modchip8NTUMEB94-B8WINNING_118WomenTalk8WorldCup8GameDesign7marriage7movie7NTUMEB967PttHistory7B97A013XX6Drama6MacDev6MacGame6NTUKENDO6StarTrek6Linux5TOEFL_iBT5Android4B97310XXX4IME4Journalism984MEbasketball4NTUSC4Theater4Transformers4B943022XX3b94610xxx3B95310XXX3B961010XX3CrossStrait3DailyArticle3Militarylife3NIU-ECE92b3NTU_CK_TFG3NTUcontinent3NTUdent963NTUIB023NTUMESA3PSP-PSV3Wallpaper3wegoJT3023Agronomy-872B96310XXX2BBSmovie2ck57th3042ck59th3032cksh83rd3142ComGame-Plan2FIFAseries2FJU-ACCR942FLAT_CLUB2FSHS-95-3012lizen33-6042Master_D2NTU09DFLL2NTUBSE-B-972NTUCE-1002NtuDormF22NTUfin022NTUMac2NTUniNews2NTUPPM2NTUPPM-972NTUPPM-982pal2pighead2PlayStation2TFSHS66th3252VET_962AGEC961Agronomy-971Anthro081Anthrosuper1ASHS-93-li1ASHS-94sin1B941010XX1B971010XX1B973022XX1B97305XXX1B98303XXX1b98902xxx1BioChem_951bioinfo_lab1CCU-3DVG1CFAiafeFSA1civil981ck48th3191ck57th3291cksh79th081cksh79th3101CMU_M481CMU_M491CTSH97EXP1CYCU_MIS_93A1CYSH97Y3181ESOE-951ESOE-971f-sexBM1FinalFantasy1FinSwim1GetMarry1GMAT1Gra-Travels1graduate1GuJian1historia1HsinPu1HSNU_11371HSNU_8751HSNU_9631HSNU_9771IAM_Aero0071INSECT-941Journalism961KS94-3101KS94-3121KS94-3201KS94-3211KS98-3021KTV1LifeSci_951LifeSci_971Math1MBA1medstudent1NCHU-AGR061NCHU-Stat1NCTU_CKTFG1NDMC-PH231NKUTEE1Nolan1NSwitch1NSYSU-Chem991NTHU-MSE111NTPU-MBA1001NTU-Exam1NTU-IPH961NTU-K31NTU-PDC1NTU-Zither1NTU_trans1NTUAC961NTUAC971NTUBIME-1021NTUBSE-B-1001NTUBSE-B-961NTUBST941NTUbus1NTUCE-1021NTUCSA1NtuDormF31NtuDormM11NtuDormM31NtuDormM51NTUDormM61NTUE-Art991NTUEE_BL5041NTUEE_POWER1NTUfinGrad981NTUGSA1NTUHorti961NTUHorti971NTUMEB93-A1NTUMEB94-C1NTUMEB971NTUMETA1NTUMSE-961NTUot941NTUPPM-961NTUSG1NTUSLC1NTUST-EE-B911PC_Shopping1PCSH91_3051PH-941PH-961Philo-081Po-pingpong1Programming1Psychology981PushDoll1Python1R89325xxx1R943220PT1R963220IR1R963220PT1RSSH91_3031ScienceNote1SFFamily1Shu-Lin1ShuangHe1Soft_Job1SongShan1SSSH-12th3141StupidClown1SuperStarAve1Surf1SYSOP1TA_AN1tax1TFSHS69th3091TKU_trans1TomCruise1Trace1TSH_9141TTU-ME941Vocal1YOLO1YP94-3141<< 收起看板(251)
[閒聊] 好奇Quantum biology 的前景
[ Physics ]88 留言, 推噓總分: +7
作者: QuantaWolf - 發表於 2019/12/11 15:57(4年前)
87Fleo80042: 有聽過清大林老師的嗅覺研究,但後來一直查不到他有相關12/24 00:16
88Fleo80042: 發表,是我漏看了嗎?12/24 00:16
[問題] Physics Ph.D.選校 UMich/UIUC/UMD
[ Physics ]158 留言, 推噓總分: +16
作者: ocf001497 - 發表於 2018/04/11 02:00(6年前)
154Fleo80042: 這篇是物理版N年來最精彩的一篇討論 XD04/13 01:23
Re: [問題] 不同大學的物理系 有差嗎??
[ Physics ]35 留言, 推噓總分: +19
作者: BBSealion - 發表於 2017/07/23 12:11(7年前)
35Fleo80042: 推08/01 05:04
Re: [閒聊] Ashley H. Carter的古典和統計熱力學
[ Physics ]6 留言, 推噓總分: +4
作者: FISHYAN - 發表於 2016/05/18 18:55(8年前)
2Fleo80042: 純推不下05/18 23:17
Re: [閒聊] 偵測到重力波了?
[ Physics ]104 留言, 推噓總分: +19
作者: dskphy123 - 發表於 2016/02/11 23:52(8年前)
97Fleo80042: 呃...樓上問的問題paper裡都有回答...02/15 09:34
98Fleo80042: 不是說沒唸書就沒資格加入討論,可是很多東西先看一眼02/15 09:34
99Fleo80042: 文章就可以少掉很多無謂的討論成本02/15 09:35
[書籍] quantum computing 的推薦paper
[ Physics ]118 留言, 推噓總分: +12
作者: watermeter - 發表於 2016/01/20 20:58(8年前)
117Fleo80042: quantum information is oversold01/24 03:03
Re: [問題] 社群或是金融體系中是否有負熵?
[ Physics ]30 留言, 推噓總分: +10
作者: pipidog - 發表於 2015/12/22 04:28(8年前)
5Fleo80042: 那篇review期刊名字就叫entropy...也太酷12/22 11:00
Re: [閒聊] 請問二次量子化本質性的概念
[ Physics ]4 留言, 推噓總分: +3
作者: granas - 發表於 2015/11/27 06:10(8年前)
1Fleo80042: 推11/28 01:35
Re: [閒聊] 請問二次量子化本質性的概念
[ Physics ]4 留言, 推噓總分: +1
作者: leo80042 - 發表於 2015/11/25 04:25(8年前)
3Fleo80042: 我內文指的representation代換成basis會更精確11/25 07:23
4Fleo80042: btw, 取Jz只是習慣問題,跟這邊要討論的無關。11/25 07:27
Re: [閒聊] 請問二次量子化本質性的概念
[ Physics ]35 留言, 推噓總分: +6
作者: wohtp - 發表於 2015/11/24 18:58(8年前)
16Fleo80042: 從現代凝態物理的角度來看,first quantization一點都不11/25 03:55
18Fleo80042: 自然啊...11/25 03:55
25Fleo80042: 呃,所以w大跟g大都說了啊,在處理粒子數會變化的系統二11/25 04:01
26Fleo80042: 次量子化的語言是最自然的,當然是context-dependent,11/25 04:02
27Fleo80042: 沒有人反對啊~例如處理開放系統的問題,不用二次量子化11/25 04:02
28Fleo80042: 你很難解釋什麼叫做"trace (integrate) out the enviro-11/25 04:03
29Fleo80042: nment"11/25 04:03
30Fleo80042: 只是在現代的凝態物理裡頭這種問題佔多數,所以才會說二11/25 04:04
31Fleo80042: 次量子化比較自然。你去翻比較舊一點的凝態書,用波函數11/25 04:05
32Fleo80042: (一次量子化)也是可以處理很多問題,只是能做的都做完了11/25 04:05
33Fleo80042: XD11/25 04:05
34Fleo80042: 你說「凝態微觀模型本身不需要二次量子化」沒有問題,11/25 04:07
35Fleo80042: 不過實務上都是用二次量子化的語言寫下Hamiltonian出發11/25 04:07