作者查詢 / granas
作者 granas 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 32
收到的『推』: 178 (33.4%)
收到的『→』: 345 (64.7%)
收到的『噓』: 10 (1.9%)
留言數量: 109
送出的『推』: 18 (16.5%)
送出的『→』: 91 (83.5%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
granas 在 PTT 最新的發文, 共 32 篇
granas 在 PTT 最新的留言, 共 109 則
1F→: 微分會掉2下來12/17 00:03
18F→: 我說“自然”意思不是習不習慣,而是從必要性的角度來說。11/24 17:56
19F→: 本質上slater determinant並沒有在field quantization的範11/24 17:57
20F→: 圍以外,只是要求某個粒子數跟用某個representation(像是11/24 17:59
21F→: 位置)(in this case,再加上HF approx)。11/24 18:00
22F→: 關於FQH 我只是想說這跟有沒有做field quantization沒關係11/24 18:02
23F→: (都一樣難猜XD)11/24 18:02
2F推: Entropy是由可逆路徑定義的。就算你走不可逆路徑,你也要05/08 01:17
3F→: 找一條可逆路徑有一樣的initial and final state來算entro05/08 01:17
4F→: py。你如果直接對不可逆路徑做那個積分是不回給你entropy05/08 01:17
5F→: 的(by definition)。05/08 01:17
3F→: 樓上內行XD04/30 04:44
6F→: 歐是這樣呀XD。那Ampere應該不能用,因為沒有旋轉對稱性04/30 10:16
7F→: 你選的loop不能剛好在導線上所以要想像它在上面一點點或04/30 10:17
8F→: 下面一點點。可是這樣子的話垂直的部分會給你一點積分的04/30 10:19
9F→: 的貢獻,以至於不能假設是均勻的。導線上是ill-defined,04/30 10:20
10F→: 其他地方應該可以用Biot-Savart04/30 10:21
21F→: 轉彎之後導線碰到loop的地方。singularity也可以從另一件05/01 04:54
22F→: 事情上看出來:你loop選上面ㄧ點跟下面一點會造成有包到電05/01 04:54
23F→: 流跟沒包到的差別。05/01 04:54
granas 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:granas
文章數量:32