[問題] Physics Ph.D.選校 UMich/UIUC/UMD

看板Physics作者ocf001497 (榮)時間6年前 (2018/04/11 02:00)推噓16(16推 0噓 142→)

留言158則, 9人參與討論串1/2 (看更多)

前言 : 雖然這個問題在Studyaboard版也可以問，但我想說物理版應該也有蠻多人對國外學校(尤其是物理XD)有了解，所以想先在物理版問 (我有先問過版主說能不能Po這樣的文版主說可以~~) 正文 : 大家安安，我是今年有申請物理Ph.D.的學生，有幸錄取了UMich/UIUC/UMD， 4/15就要決定要去哪念了，雖然手上有蠻多情報(問學長跟參加open house)，但還是難以決定要去哪邊念OTZ 我個人想在Ph.D.階段做的研究是Condensed Matter Theory (hard > soft)，希望可以好好磨練自己的理論，因為這塊我還很弱(沒學過場論)，但想精進! 想做CMT也有點bias，因為我只做過跟condensed matter physics有關的專題，其實還沒有好好欣賞過不同領域的物理。主要考量點 : (1) 希望可以做跟現實比較有聯結的理論，並且可以頻繁的跟實驗學家合作。 (2) 以後想走學術，不知道學校名氣之類的是否會影響求職，但這幾間好像差不多就是了，所以難抉擇。而且我想Ph.D.重要的應該是能跟誰做研究，而這三間都有相當好的condensed matter theory教授。以下稍微整理一下我自己收集到的情報，包含直接詢問教授收人情況，有無學生要畢業，近1~2年有無打算收人，以及個人認為可能的優缺點，可能稍微有點個人觀感，但都是有經過幾個學長姐比對之後才會放上來(如果之後有學弟妹想大概知道這幾間的情況，也可以看看這篇文)但若有誤還請幫忙指出!! 另外下面提到有興趣的教授，我都有跟他們(或他們學生)確認過組裡目前研究方向，都算有興趣才列出來。希望版友能給我點意見!! ======================UMich====================== UMich (有興趣的教授 Kai Sun, Emanuel Gull, Xiaoming Mao etc.) 優點 : (1) 各領域均衡發展，如果開始做研究覺得自己可能喜歡別的領域，比較有換領域的彈性 (2) 學生似乎挺容易拿到RA的，就算要當TA，TA也是quater-TA，一周不須花超過10小時，且目前有興趣的老師皆有RA position 缺點 : (1) 因為我目前最想做hard CMT，但是UMich真正在做這領域的只有2個老師，覺得蠻risky的。(反而是soft CMT在UMich機會很多，但大部分是做network theory，是我目前不太感興趣的方向) ======================UIUC====================== UIUC (有興趣老師 Nigel Goldenfeld, Taylor Hughes, Karin Dahmen, Barry Bradlyn, Smitha Vishveshwara，Eduardo Fradkin etc.) 研究中心 : (1) Institute for Condensed Matter Theory (2) Center for the Physics of Living Cells 優點 : (1) Condensed matter physics 有口碑的強校，理論組跟實驗組有頻繁的合作。 (2) 事實上這間是我有興趣的教授最多的學校，且大部分有興趣的老師也都準備要收學生，扣掉一些都不回信也打聽不到消息的老師，至少有5個。缺點 : (1) 目前問到的情況是理論組要拿RA十分不容易(應該是經費問題)，而且CMT一些厲害教授都老老的-.-(但仍然有算年輕的Taylor，新老師Barry，計算組的Lucas) (2) 貌似UIUC想做Condensed matter theory的學生很多，可能會有僧多粥少的問題 ======================UMD====================== UMD (有興趣教授 Victor Galitski, Jay Sau, Brain Swingle etc.) 研究中心 : (1) Condensed Matter Theory Center (2) Joint Quantum Institute (3) Joint Center for Quantum Information and Computer Science 優點 : (1) 有興趣的教授(且大部分算中生代或年輕世代)都打算收學生 (2) 算多點開花且特定領域強，比如AMO，CMT，quantum information都很厲害缺點 : (1) 個人觀點而已，CMT組做的有些蠻偏高能的，我目前還沒想過要去碰到這塊。 ========================================================= 大致上是我自己整理的，當然後續還有很多細部資料，但是目前先放上這些比較有代表性的，若有人願意提供意見但需要更多資料請告訴我，我會看看有沒有收集到XD 其實我已經問超多學長還有跟大部分教授親自聊過 or Skype，然後跟一些grad student打聽之後，至少在我想做的領域裡面沒有什麼雷教授。總而言之，如果就想跟的教授數量(有開缺的)，UIUC是最多的，但是就研究領域多元性，我是認為UMich跟UMD勝過UIUC。而雖然我認為UIUC的CMT的確很好，但UMD 的大部分中生代或年輕世代的組成又非常吸引我(當然UIUC也是有年輕人，像 2018 Fall新聘的Barry Bradlyn或中生代Taylor Hughes之類的)。生活環境的話，私心覺得UMich是我個人認為最好的。總之，整理過比較資訊之後，仍然難以下決定，我知道最後下決定的人終歸是我，但還是想聽聽各位版友的意見。拜託版友惹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.100.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1523383220.A.438.html

→

caseypie

04/11 03:02, 6年前 , 1^F

04/11 03:02, 1^F

→

caseypie

04/11 03:03, 6年前 , 2^F

04/11 03:03, 2^F

你好謝謝回覆我知道Nigel現在不做hard CMT(有直接跟他聊過天了)，單純就是對他的研究有興趣，且在他的組能夠學到蠻多理論物理的技巧 Das Sarma的話感覺組太大了，而且都是博後，目前就先不考慮他了，而且他貌似非常忙，之前寄信問他能不能稍微Skype一下也沒空的樣子orz ※ 編輯: ocf001497 (114.43.100.113), 04/11/2018 03:13:32

→

caseypie

04/11 03:12, 6年前 , 3^F

04/11 03:12, 3^F

→

caseypie

04/11 03:12, 6年前 , 4^F

04/11 03:12, 4^F

→

caseypie

04/11 03:13, 6年前 , 5^F

04/11 03:13, 5^F

→

caseypie

04/11 03:13, 6年前 , 6^F

04/11 03:13, 6^F

也是，其實我沒當過TA，目前似乎不該太排斥TA，謝謝你的建議，說不定進去第一年之後發現自己蠻喜歡當TA的我只是單純想說RA會比較多時間可以做研究所以Das Sarma組真實情況究竟怎樣XD 因為我是問了一些教授，還有學長，大家都這樣說，然後他又不跟我Skype，無從得知現在到底什麼情況OTZ 是聽說他組裡面超過10個postdoc ※ 編輯: ocf001497 (114.43.100.113), 04/11/2018 03:23:53

推