作者查詢 / lbjg

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 lbjg 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共70則

限定看板：PublicIssue

首頁

尾頁

Re: [新聞] 放棄漢文化台自捨正統地位

[ PublicIssue ]56 留言, 推噓總分: +10

作者: jeanvanjohn - 發表於 2016/06/16 12:56(9年前)

46^F推lbjg: 這麼多就直接發文吧06/16 19:57

Fw: [新聞] 人渣文本：讀什麼都沒用轉系只是讓自己

[ PublicIssue ]12 留言, 推噓總分: +6

作者: kuopohung - 發表於 2016/05/21 02:04(9年前)

6^F推lbjg: 但是西方啟蒙運動時代的學者可是很推崇孔子的05/21 08:45

7^F→lbjg: 整體儒家思想很雜且不一致，但孔子本身的想法是受西方推崇的05/21 08:47

Re: [新聞] 經典書太難？師大：大學生文學素養太低

[ PublicIssue ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: XDDDDDDDDDD - 發表於 2016/03/26 15:00(9年前)

152^F推lbjg: 說實話，理組的東西有些本來就是要先背下來，因推導還沒學到03/26 18:53

153^F→lbjg: 該背的還是要背，自身知識足夠了，就想辦法推導03/26 18:53

154^F→lbjg: 你不背的話，基礎就不夠穩固，一開始還是填鴨能打好基石03/26 18:54

155^F→lbjg: 重點是不要只以填鴨為滿足，知識成長後要試著去推導猜測03/26 18:56

156^F→lbjg: 東方學生的問題不是不聰明，大多是太保守不敢猜不敢勇於求證03/26 18:57

157^F推lbjg: 另外哲學系為何不能講科學精神，明明科學精神就是哲學家提出03/26 19:03

163^F推lbjg: 大學原文教科書也有很多只告訴你這公式已被數學家證明，要背03/26 21:01

164^F→lbjg: 難道錯了嗎？你想知道推導你可以讀進階的教科書03/26 21:02

165^F→lbjg: 你不背，基礎才不穩，有些東西的推導已超出你現階段有的知識03/26 21:04

167^F→lbjg: 你花大把時間把那東西搞得透徹，結果自己該背的沒背，不是本03/26 21:06

169^F→lbjg: 末倒置嗎？難道你高中就會中央極限定理證明？03/26 21:06

172^F推lbjg: 所有正式的教科書都會告訴你簡單運作原理，但你還是得背03/26 21:10

173^F→lbjg: 你不背就運用不熟練，而且只知簡單運作原理不能算真正理解，03/26 21:11

175^F→lbjg: 要不然數學證明是在幹嘛？哲學家顛覆常識是在幹嘛？03/26 21:12

178^F→lbjg: 很顯然要達到真正理解根本不是一天兩天的事情，對現階段你要03/26 21:13

180^F→lbjg: 學習的東西，在你無法完全理解前你勢必要背，完全理解要等你03/26 21:15

181^F→lbjg: 知識成熟之後。03/26 21:15

183^F推lbjg: 這種情況任何文明都有，台灣也多得是，不必中國人來背鍋03/26 21:24

186^F推lbjg: 決勝21點的開門問題是個好問題，這問題連數學教授都會出錯，03/27 00:48

187^F→lbjg: 但是IQ高的人可以一眼看穿，這代表有些事不是你說理解就理解03/27 00:50

188^F→lbjg: 你的天賦和背景知識未達標之前，你必須背，不知為不知是知也03/27 00:51

Re: [討論] 廢編中研院！

[ PublicIssue ]11 留言, 推噓總分: -1

作者: XDDDDDDDDDD - 發表於 2016/03/26 14:30(9年前)

1^F推lbjg: 台灣現在就跟以前中共一樣，一定要實用為百姓的知識才有用03/26 18:43

2^F→lbjg: 牛頓、達爾文、愛因斯坦全被打臉，他們純為好奇心和理性而已03/26 18:45

臺灣如何迎戰法西斯主義、種姓制度、文化大革命

[ PublicIssue ]9 留言, 推噓總分: -1

作者: satelliter - 發表於 2015/09/04 15:00(10年前)

4^F噓lbjg: 真的不知所云，你能舉一些實例嗎？我覺得台灣其實還蠻普通的09/04 18:07

5^F→lbjg: 既不是天堂也不是地獄，就是個很尋常的地方09/04 18:07

Fw: [問卦] 李遠哲和建構式數學的八卦

[ PublicIssue ]126 留言, 推噓總分: -3

作者: zx198507 - 發表於 2015/08/30 17:54(10年前)

57^F推lbjg: 廣設大學的意義不大，應該開放大學才對，畢竟你想要的是知識08/31 16:31

58^F→lbjg: 而非學歷，所以大學幾間就夠用了，更何況好大學一樣有爛學生08/31 16:32

59^F→lbjg: 建構式數學太理想化，又不實際，數學和邏輯推理其實是人天生08/31 16:33

60^F→lbjg: 就有的能力，難道古人不學建構式數學，推理能力就差了？如果08/31 16:34

61^F→lbjg: 想更加提升自己的推理能力可以自己去學，不必硬用公權力來教08/31 16:36

Fw: [討論] 儒殤

[ PublicIssue ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: kuopohung - 發表於 2015/06/22 11:58(10年前)

1^F推lbjg: 陳的文章我看了，連科學開出論也略看了一下，這些問題很困難06/21 17:30

2^F→lbjg: 非常難以有系統的論述。我只能簡略表達一下自己意見。06/21 17:32

3^F→lbjg: 若要比較中西文明的話，憑良心講當然是西方文明較優，但不代06/21 17:35

4^F→lbjg: 表我們就不用知道中國文明的經典，畢竟文字與傳統相似，學習06/21 17:37

5^F→lbjg: 易上手，只是學了後不應有國族門戶之見而反抗西方文明正確的06/21 17:39

6^F→lbjg: 一些觀念。中西文明的思想學說我覺得不能算衝突而是中方不足06/21 17:40

7^F→lbjg: 西方較先進，我們先學中國的再學西方，不僅無礙反而更具批判06/21 17:42

8^F→lbjg: 性。中國文明有無辦法內生出民主和科學？我認為這問題有點怪06/21 17:44

9^F推lbjg: 科學和民主不是同層次的事物，科學的境界遠超過民主。民主本06/21 18:06

10^F→lbjg: 身是否為最好的政治制度這頗有爭議，蓋為最穩定的政治制度應06/21 18:08

11^F→lbjg: 無疑問。民主在西方歷史的發展比較像是實驗了許多政治制度後06/21 18:11

12^F→lbjg: 發現民主理論上非最好，但實際上最穩定，故而西方世界慢慢接06/21 18:12

13^F→lbjg: 納之。從這種發展過程來看，中國文明要內生出民主應非難事而06/21 18:13

14^F→lbjg: 應是自然的政治演變過程。06/21 18:14

15^F→lbjg: 但科學要內生可能真的有點困難。關於這點，陳的科學開出論可06/21 18:16

16^F→lbjg: 參考，雖然他有很多觀念我覺得很怪值得爭議，但我還沒能力把06/21 18:18

17^F→lbjg: 話說清楚，日後再談吧。06/21 18:19

18^F→lbjg: 筆誤。我是說陳批判科學開出論的文章。陳是反對科學開出論的06/21 18:20

19^F→lbjg: 我瞭解你的意思，純粹是我筆誤，我知陳認為科學開出論是錯的06/21 18:21

20^F推lbjg: 我也認為牟的科學開出論有誤，但陳批判的理由我還在想對不對06/21 18:23

21^F→lbjg: 題外話，ntfuko是否回錯帖了？06/21 18:26

22^F推lbjg: 因為我認為科學並不是為了製造科技物品，科學是種求真的精神06/21 18:30

23^F→lbjg: 這種精神是人類道德的高尚表現，比民主精神要更為崇高。06/21 18:31

24^F→lbjg: 別忘了，西方為階級制社會的時間實質上比中國更久。06/21 18:32

25^F→lbjg: 沒錯，人在物之上，我認為科學是人而非物06/21 18:33

26^F→lbjg: 我以為科學精神是種強調理性的人文精神，自然屬於人的範圍。06/21 18:38

27^F→lbjg: 我認為支持全盤西化論不代表你不用學習中國文化，嚴格來講，06/21 18:42

28^F→lbjg: 現在遠東實質上是西化的世界，傳統文化的作用已不具足夠的影06/21 18:44

29^F→lbjg: 響力。你想拿來罵是你的自由，但不能否認中國文化有參考價值06/21 18:46

30^F→lbjg: 我認為你這有點偏激，我承認西方文明較先進，但每人的素質和06/21 18:50

31^F→lbjg: 際遇不同，可能有人較需要中國文明的思想助其成長。06/21 18:51

32^F→lbjg: 這代表西哲的思想架構既廣且深，所以可把中哲塞進去，因此我06/21 19:00

33^F→lbjg: 們學中哲，不考慮時間因素的話，是不妨礙我們學西哲的06/21 19:01

34^F→lbjg: 若是在大學，我覺得你這學習法可行，但是在高中，先學習中國06/21 19:11

35^F→lbjg: 文化基本教材比較合乎情理，一般而言，中國哲學是較易理解的06/21 19:13

36^F→lbjg: 而且中哲在西哲的框架內，中哲不是錯只是深度和廣度不足，學06/21 19:15

37^F→lbjg: 習中哲不會是壞事。06/21 19:15

首頁

尾頁