作者查詢 / lbjg

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 lbjg 在 PTT [ W-Philosophy ] 看板的留言(推文), 共153則

限定看板：W-Philosophy

首頁

尾頁

[閒聊] 哲學已死有道理嗎?

[ W-Philosophy ]35 留言, 推噓總分: +13

作者: a874622 - 發表於 2016/05/27 07:51(9年前)

20^F推lbjg: 雅士培是數學大師？不是唸醫學的嗎？05/28 22:27

[問題] 柏拉圖與民主

[ W-Philosophy ]17 留言, 推噓總分: +5

作者: DarkHolbach - 發表於 2016/02/07 11:30(10年前)

1^F推lbjg: 柏拉圖認為民主不可靠，在「理論」上是沒有錯的；柏氏和孔子02/07 13:02

2^F→lbjg: 這類大思想家多半都主張階級社會並由明君專制才是理想政體02/07 13:03

3^F→lbjg: 但實務上這種主張已不符時代潮流和大眾人性而很難有市場02/07 13:06

4^F推lbjg: 想從理論去反對柏拉圖是徒勞的，但你可以說他不夠務實02/07 13:14

[問題] 經驗主義與理性主義兩者的差異及優劣？

[ W-Philosophy ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: nanshinner - 發表於 2015/08/05 00:03(10年前)

1^F推lbjg: 事實上是兩者合一才有用；近代西方科學就是幾何原本的推理方08/05 15:51

2^F→lbjg: 式再加上伽利略的實驗方法而臻於至善。08/05 15:53

3^F→lbjg: 差別就一個演繹法一個歸納法。偏向哪一方較好要看你個性決定08/05 15:55

4^F→lbjg: 因為這關係到你相信知識的來源為哪一方，而這點其實吵不完的08/05 15:59

[問題] 關於Michael Sandel

[ W-Philosophy ]20 留言, 推噓總分: +2

作者: DarkHolbach - 發表於 2015/07/06 20:47(10年前)

1^F推lbjg: 市場經濟當然利大於弊，但若有弊端為何不能批評？關於馬克思07/06 21:01

2^F→lbjg: 我的立場是他的理論不合理所以批評，不是因為他靠朋友養07/06 21:02

3^F→lbjg: 而且桑德斯本人好像也接受醫生給他優先看病的權利，我覺得很07/06 21:10

4^F→lbjg: 合乎情理。受惠於市場經濟，希望它運作更正義是很正面的心態07/06 21:11

Re: 法國中學的哲學教育

[ W-Philosophy ]32 留言, 推噓總分: +7

作者: kuopohung - 發表於 2015/06/29 03:57(10年前)

24^F→lbjg: 在實務上，我相信中國人甚至非洲人都可以用自己的辦法解決現06/29 05:28

25^F→lbjg: 代問題，但我想大家欲討論的是理論上可不可行？06/29 05:29

26^F→lbjg: 傳統的中哲和廣義的西哲(包含自然哲學和神學)相比，在深度和06/29 05:33

27^F→lbjg: 廣度上都有所不足，中體西用之說實在樂觀自大；但我不反對用06/29 05:36

28^F→lbjg: 中哲入門西哲，而且哲學學到最後，若還有國族門戶之見，這跟06/29 05:38

29^F→lbjg: 哲學的愛智之意頗有矛盾啊。06/29 05:39

Re: [問題] 請問法國中學的哲學教育適合中國人嗎

[ W-Philosophy ]83 留言, 推噓總分: +21

作者: uka123ily - 發表於 2015/06/28 20:28(10年前)

8^F→lbjg: 我知道版友認為政府推行中國文化教材的居心不良，由於別人心06/28 21:46

9^F→lbjg: 裡想什麼我無法證明，所以我以自己的立場發言，若我是政府那06/28 21:47

10^F→lbjg: 麼我推行中國文化教材的原因，純粹是因為它是不朽經典，雖然06/28 21:48

13^F→lbjg: 基本國策支持多元文化，但不妨礙推行較為優越的文化經典。否06/28 21:50

16^F→lbjg: 則，若你認為這違反多元文化，那現代教育基本上就是西方文化06/28 21:52

17^F→lbjg: 難道你認為不該接受西方文化？06/28 21:52

37^F→lbjg: 這段討論，我已無法理解，請用平實的語言有助於交流06/28 22:32

Re: [討論] 儒殤

[ W-Philosophy ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: kuopohung - 發表於 2015/06/22 04:42(10年前)

1^F推lbjg: 陳的文章我看了，連科學開出論也略看了一下，這些問題很困難06/21 17:30

2^F→lbjg: 非常難以有系統的論述。我只能簡略表達一下自己意見。06/21 17:32

3^F→lbjg: 若要比較中西文明的話，憑良心講當然是西方文明較優，但不代06/21 17:35

4^F→lbjg: 表我們就不用知道中國文明的經典，畢竟文字與傳統相似，學習06/21 17:37

5^F→lbjg: 易上手，只是學了後不應有國族門戶之見而反抗西方文明正確的06/21 17:39

6^F→lbjg: 一些觀念。中西文明的思想學說我覺得不能算衝突而是中方不足06/21 17:40

7^F→lbjg: 西方較先進，我們先學中國的再學西方，不僅無礙反而更具批判06/21 17:42

8^F→lbjg: 性。中國文明有無辦法內生出民主和科學？我認為這問題有點怪06/21 17:44

9^F推lbjg: 科學和民主不是同層次的事物，科學的境界遠超過民主。民主本06/21 18:06

10^F→lbjg: 身是否為最好的政治制度這頗有爭議，蓋為最穩定的政治制度應06/21 18:08

11^F→lbjg: 無疑問。民主在西方歷史的發展比較像是實驗了許多政治制度後06/21 18:11

12^F→lbjg: 發現民主理論上非最好，但實際上最穩定，故而西方世界慢慢接06/21 18:12

13^F→lbjg: 納之。從這種發展過程來看，中國文明要內生出民主應非難事而06/21 18:13

14^F→lbjg: 應是自然的政治演變過程。06/21 18:14

15^F→lbjg: 但科學要內生可能真的有點困難。關於這點，陳的科學開出論可06/21 18:16

16^F→lbjg: 參考，雖然他有很多觀念我覺得很怪值得爭議，但我還沒能力把06/21 18:18

17^F→lbjg: 話說清楚，日後再談吧。06/21 18:19

18^F→lbjg: 筆誤。我是說陳批判科學開出論的文章。陳是反對科學開出論的06/21 18:20

19^F→lbjg: 我瞭解你的意思，純粹是我筆誤，我知陳認為科學開出論是錯的06/21 18:21

20^F推lbjg: 我也認為牟的科學開出論有誤，但陳批判的理由我還在想對不對06/21 18:23

21^F→lbjg: 題外話，ntfuko是否回錯帖了？06/21 18:26

22^F推lbjg: 因為我認為科學並不是為了製造科技物品，科學是種求真的精神06/21 18:30

23^F→lbjg: 這種精神是人類道德的高尚表現，比民主精神要更為崇高。06/21 18:31

24^F→lbjg: 別忘了，西方為階級制社會的時間實質上比中國更久。06/21 18:32

25^F→lbjg: 沒錯，人在物之上，我認為科學是人而非物06/21 18:33

26^F→lbjg: 我以為科學精神是種強調理性的人文精神，自然屬於人的範圍。06/21 18:38

27^F→lbjg: 我認為支持全盤西化論不代表你不用學習中國文化，嚴格來講，06/21 18:42

28^F→lbjg: 現在遠東實質上是西化的世界，傳統文化的作用已不具足夠的影06/21 18:44

29^F→lbjg: 響力。你想拿來罵是你的自由，但不能否認中國文化有參考價值06/21 18:46

30^F→lbjg: 我認為你這有點偏激，我承認西方文明較先進，但每人的素質和06/21 18:50

31^F→lbjg: 際遇不同，可能有人較需要中國文明的思想助其成長。06/21 18:51

32^F→lbjg: 這代表西哲的思想架構既廣且深，所以可把中哲塞進去，因此我06/21 19:00

33^F→lbjg: 們學中哲，不考慮時間因素的話，是不妨礙我們學西哲的06/21 19:01

34^F→lbjg: 若是在大學，我覺得你這學習法可行，但是在高中，先學習中國06/21 19:11

35^F→lbjg: 文化基本教材比較合乎情理，一般而言，中國哲學是較易理解的06/21 19:13

36^F→lbjg: 而且中哲在西哲的框架內，中哲不是錯只是深度和廣度不足，學06/21 19:15

37^F→lbjg: 習中哲不會是壞事。06/21 19:15

Fw: [討論] 儒殤

[ W-Philosophy ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: kuopohung - 發表於 2015/06/21 13:44(10年前)

4^F推lbjg: 正在看，先說，我認為文化基本教材是好的，但我反對用來考試06/21 14:03

Re: [問題] 請問法國中學的哲學教育適合中國人嗎

[ W-Philosophy ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: macaron5566 - 發表於 2015/06/21 13:18(10年前)

1^F推lbjg: 關於第1點，中國文明當然不只儒家，但儒家學說理論被歷代知06/21 12:16

2^F→lbjg: 識分子視為中國文明的最高水準應無疑問。雖然儒家學者言行不06/21 12:18

3^F→lbjg: 一的情況較其他家遠為嚴重，但無妨其學說的優越性，不可因人06/21 12:19

4^F→lbjg: 廢言。在有限的教育時間內給予最好的東西是文化教材的本意。06/21 12:20

5^F推lbjg: 現在四書的解釋主要以朱熹注的為主，把四書作為儒學的主要教06/21 13:31

6^F→lbjg: 材也是朱熹的主意，若你認為儒家或四書非最好的選擇，那麼請06/21 13:33

7^F→lbjg: 你提出你認為最好的選擇是什麼，促進交流。06/21 13:34

Re: [問題] 請問法國中學的哲學教育適合中國人嗎

[ W-Philosophy ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: kuopohung - 發表於 2015/06/21 11:57(10年前)

1^F→lbjg: 為何中國文化基本教材是黑心產品？06/21 10:45

2^F→lbjg: 此外民主政治雖然因西方雅典而著名，但這只代表西方文化曾有06/21 10:47

3^F→lbjg: 過民主政治階段；而不表示西方的思想家、哲學家，這些真正代06/21 10:49

4^F→lbjg: 表西方文明的人支持民主政治，我覺得無論東西方哲學家，大多06/21 10:50

5^F→lbjg: 數都是支持獨裁但以民為本的專制政體而非民主政治06/21 10:52

6^F推lbjg: 關於第1點，中國文明當然不只儒家，但儒家學說理論被歷代知06/21 12:16

7^F→lbjg: 識分子視為中國文明的最高水準應無疑問。雖然儒家學者言行不06/21 12:18

8^F→lbjg: 一的情況較其他家遠為嚴重，但無妨其學說的優越性，不可因人06/21 12:19

9^F→lbjg: 廢言。在有限的教育時間內給予最好的東西是文化教材的本意。06/21 12:20

12^F→lbjg: 我不是指用公權力確立儒家地位，而是知識分子自由公正的評價06/21 12:32

15^F推lbjg: 感謝，我還真沒看過這東西，我先看看再討論06/21 12:39

首頁

尾頁