作者查詢 / kudo070125
作者 kudo070125 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共37809則
限定看板:全部
看板排序:
全部MRT23706Railway5884Bus3813Aviation653Road613TW-language610FJU482HsinChuang363ComeHere273gay184L_LifeInfo178Aboriginal138Geography46Keelung44Shu-Lin38ShuangHe38home-sale35BigBanciao32PublicBike32WuGu-BaLi29Lo-Sheng26ChungLi24SongShan24TamShui19HsinTien18Sijhih18Neihu17I-Lan16Nantou16TaichungCont15Bank_Service14HKMCantonese13Wanhua13YCSH_alumni13HANGUKMAL12NCKU_ECO9712ask11NIHONGO11Taipei11BigSanchung10ChineseTeach10StupidClown10SYSOP10Wen-Shan10PublicServan9MOD_AP8Taoyuan8biker7TuCheng7Violation7Browsers6Daan6FJU_IHS_dorm6Nangang6PC_Shopping6ChineseMed5creditcard5FJUECO5Golden-Award5GVO5Hualien5Jinmen5USC5Zhongshan5Broad_Band4Car-rent4DummyHistory4LA4MACAU4Map-Guide4Old-Games4PH-sea4pighead4Policy4RailTimes4Tainan4Taitung4Disabled3FJU-Stat97A3IC-Card3joke3LinKou3Matsu3Q_ary3BigPeitou2BigShiLin2Chiayi2Digitalhome2EHHS24th_J3G2Hotel2IA2Interior2KanColle2Kaohsiung2LGBT_SEX2Miaoli2MobileComm2Monkeys2N_E_Coastal2NCCU_SEED2NCKU-PH992NTU2San-Ying2Wanted2Windows2AviationGame1Datong1Ecophilia1Examination1FJU_CA_1011FJU_CLASS1FJU_NIGHT1HsinYi1interpreter1Japanese-Gra1LAW1Lions1media-chaos1museum1NDHU-His961North_Coast1Note1NSYSU1NUK_EE100A1PttEarnMoney1SSSH-16th-Fk1TaiShan1TW-history1TYSH49-1121Urban_Plan1VISA1Wikipedia1WindowsPhone1WorkinChina1<< 收起看板(134)
10F推:已開啟BRT板連署07/31 12:52
2F→:有排時刻表就代表可以誤點,那取消時刻表算了02/07 09:57
3F→:各站的宣傳標語"準確"也都該撤銷02/07 09:58
1F推:如期通車才是新聞02/21 09:45
1F推:如期通車才是新聞02/21 09:45
1F推:如期通車才是新聞02/21 09:45
4F→: 輔大到機場就會受惠啦 不用繞路到台北車站10/20 14:01
5F→: 但我覺得機場=南崁=林口這一段一定是最多人的:P10/20 14:01
6F→: 而且我覺得更多客源其實是到南崁的通勤10/20 14:02
7F→: 因為現在新三蘆到南崁遠得不得了 有這條會方便得多10/20 14:02
8F→: 而且是以後機場捷運也服務不到的地點10/20 14:03
11F→: 需要慢慢培養吧 選擇經過三重一方面也是轉乘比較便利10/20 14:07
12F→: 一方面那裏也是真正的機場捷運站XD10/20 14:07
1F→: 有$$$都不是問題 但深坑>七張好像需求不大10/20 14:03
2F→: 我倒覺得趕快恢復信義輕軌走信義快到深坑10/20 14:04
3F→: 這條保證客源多到不行10/20 14:04
5F→: 這一點之前問過捷運局了,因為用捷運的成本挖隧道10/20 14:05
6F→: 到信義區耗資實在太巨大,卻不一定有效益(沒辦法設幾10/20 14:06
7F→: 站) 所以不如拿現成的信義快來增建輕軌10/20 14:06
8F→: 而且信義快的公車專用道一開始就是預留給輕軌的10/20 14:07
10F→: 絕對夠10/20 14:09
1F推: 復興三路站沒有比軟體園區好辨識.....10/20 12:23
2F→: 苓雅寮雖然確實是苓雅最早的發源地10/20 12:25
3F→: 但怕現在因為苓雅區範圍太廣而令人搞不清楚10/20 12:26
4F→: 然後....好像沒有"蓬萊碼頭"吧? 是"蓬萊商港區"10/20 12:27
5F→: 這樣不若香蕉碼頭或漁人碼頭來得比較有名跟識別度10/20 12:28
7F→: 且復興三路很長 辨識度不足10/20 12:29
13F→: 叫夢時代的話那就要企業出資冠名10/20 14:08
14F→: 不過旁邊還有統一阪急(雖然同集團的) 而未來周邊開發10/20 14:08
15F→: 可能也會有別的地標,所以以路名「時代大道」10/20 14:08
16F→: 我也認為沒問題 爭議最小10/20 14:08
2F→: 要蓋捷運 出錢向台鐵買土地啊 奇怪了10/20 11:16
3F→: 沒選舉就搞自行車道 選舉到了就變捷運10/20 11:16
4F→: Magic!!10/20 11:16
17F推: 問題在路幅 無法行駛雙向公車 (可能也會搞出"單向交會10/20 14:11
1F噓: 就是不想出錢把林口線土地買下來才在那邊搞自行車道10/20 11:14
2F→: 想要蓋捷運OK啊(而且原本就是規劃捷運) 那就老老實實10/20 11:14
3F→: 向台鐵購進土地! 拿航空城炒的錢的零頭都綽綽有餘吧10/20 11:15
25F推: 而且我不認為棕線和綠線客源有過度重複的問題10/20 13:36
26F→: 林口線沿線有些地方到綠線車站並不方便(台茂之類10/20 13:36
27F→: 林口線沿線是有潛在客源的10/20 13:36
38F→: 就是想省錢而已啊(白眼)10/20 14:12