作者查詢 / Konev
作者 Konev 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共23則
限定看板:MRT
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
15F推: 你的問題是怎樣才會吸引人來住 這個問題就是前瞻的弱項啊07/11 10:56
19F→: 看來大概是不能在這任結束前通車了 下任這兩位還得選上再06/08 21:41
6F→: 鄰信義路的房屋 北側搞不好都有40年的歷史了02/05 10:30
10F→: 這最後應該會跟天水路站一樣吧02/05 10:50
33F推: 中研院如果設站 應該是只有上下班各兩個小時有人潮02/04 09:18
34F→: 其他都疏疏落落的 不過以中研院附近的人口與上班人數來算02/04 09:19
35F→: 日均量萬人應該不難02/04 09:19
76F推: 說文湖延伸的人有沒有去現場看過啊 現實就是從南港路以北12/17 13:42
77F→: 任何的軌道建築大概都不怎麼可行12/17 13:42
80F推: 文湖延伸還得面對那個汐止到南港的機車引道歐12/17 17:44
40F推: 這根本是假議題。因為照柯林的講法。台北市負責出大部分錢12/08 20:55
44F→: 我想沒有台北市議員願意過這個預算。特別是南北環擋在前面12/08 20:56
105F推: 通勤矩陣拿出來看就知道啦 比我感覺TM強太多10/05 16:15
9F推:民汐有另外一部份功能是民權東路6段的運輸(三總、內湖行政中06/12 15:53
10F→:心等)如果要松山線延伸了話也得經過那塊06/12 15:54
11F→:一直覺得當初要是內湖線延伸進汐止 多個四五站就好了06/12 15:54
15F推:板南線那個迴轉半徑與所需空間都會比內湖線大很多06/12 15:59
16F→:不過這種事情早在2002年內湖與南港東延段細設完成時就已經定06/12 16:00
18F→:了 只能說民汐線現在既雞肋在建造順位上又排的很後面06/12 16:00
5F推:其實很簡單 就代表龍鳳兩站的居民的議員能夠逼捷運局想辦法04/09 22:27
6F→:樂青背後的那些菁英階層的簽名卻從未轉化為代議政治中的聲音04/09 22:28
8F→:原po說的南港區車站應該是昆陽吧03/15 17:50
11F→:更正 既然打趴高雄車站 那應該是後山埤03/15 17:52
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁