作者查詢 / kkagt

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kkagt 在 PTT [ Math ] 看板的留言(推文), 共151則

限定看板：Math

看板排序：

全部PuzzleDragon287Math151travian136Tainan126SummerCourse91iOS67Malaysia25Examination24PublicIssue23Python22cat21ESOE-9619ONE_PIECE16StupidClown16CarShop15Little-Games15Hsinchu13Old-Games11ask10NTUBSE-B-9610Starbucks9BoardGame8ComeHere8homemaker7DSLR6R_Language6BBSmovie5biker5GFonGuard5Nethood5Gossiping4Men5434Navy4NTULibrary4CareerLady3Hong_Kong3Hotel3mobile-game3NTUSA3Plant3tabletennis3Taitung3teeth_salon3AllTogether2Chiayi2Cross_talk2Deserts2female_club2graduate2hakka2KS98-3022Loan2midwaywisdom2NTU-Archery2NTU-Rail2NTU-TAP2NTUBA00study2NTUChorus2NTUCYCLUB2NTUHorse2NTUMESA2NTUniNews2NTUPoem2NTURockClub2NTUSG2Olympics_ISG2PokeMon2Shu-Lin2ShuangHe2SongShan2TH-High_912wonderland2BigBanciao1car-pool1CMWang1creditcard1CSMUtableten1DataScience1DistantLove1dog1ESOE-971hypermall1LaTeX1Lottery1lyrics1MakeUp1Master_D1MobileComm1NTUE-EPC-981NTUGSA1NTUMath991PokemonGO1PPE-SPORT1specialman1TaichungBun1Transformers1XiangSheng1<< 收起看板(97)

首頁

尾頁

[機統] 型一誤差與型二誤差

[ Math ]15 留言, 推噓總分: +1

作者: yukio1925 - 發表於 2017/10/05 17:53(6年前)

1^F推kkagt: 你的虛無假設和對立假設錯了，所以才會轉不過來10/05 19:12

2^F→kkagt: 統計檢定通常會傾向「拒絕宣稱」，所以宣稱就是虛無10/05 19:12

3^F→kkagt: 假設，所以H0是營業額小於或等於80萬10/05 19:13

4^F→kkagt: 如果稅捐機關可以拒絕虛無假設，就有證據說量飯店10/05 19:14

5^F→kkagt: 說謊...剛仔細看了一下，應該是你不小心打錯而已(?)10/05 19:14

6^F→kkagt: 因為對立假設是對的@@10/05 19:15

7^F→kkagt: 對於量飯店來說，當然會傾向「我說謊、但你支持我」10/05 19:15

8^F→kkagt: 上一行說錯了，對於量飯店來說當然會傾向於「我說10/05 19:16

9^F→kkagt: 實話，而且你相信我」(不被冤枉)，所以會希望H0為真10/05 19:17

10^F→kkagt: 的情況下，被拒絕(被冤枉)的機率越小越好10/05 19:17

11^F→kkagt: 反之對稅捐機關來說，當然是會希望「你說謊而且我10/05 19:18

12^F→kkagt: 抓到你說謊」，所以會希望是H1為真的情況下不要接受10/05 19:18

13^F→kkagt: H010/05 19:19

Re: [微積] 一題微積分

[ Math ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: Honor1984 - 發表於 2017/09/14 16:06(6年前)

1^F→kkagt: 可微那邊是錯的09/14 16:13

2^F→kkagt: "可微"和"微分函數極限存在"是兩回事09/14 16:13

[其他] 簡單商科數學題目

[ Math ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: x5774158 - 發表於 2017/05/13 22:11(7年前)

5^F推kkagt: 如果剩下的要繼續賣，就是2505/14 01:00

6^F→kkagt: 如果剩下的必須銷毀不能再賣就是3505/14 01:00

[線代] 給AB，找BA

[ Math ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: a84172543 - 發表於 2017/02/03 14:07(7年前)

3^F→kkagt: 先把AB做正交對角化(對稱矩陣一定辦的到)02/03 14:57

4^F→kkagt: 然後用湊的...@@02/03 14:57

[代數] 想請問一題代數

[ Math ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: love113w - 發表於 2016/12/06 19:04(7年前)

1^F→kkagt: 利用 finite，a*a*...*a 乘夠多次一定會出現重複12/06 19:14

2^F→kkagt: 所以存在 m>n 使得 a^m = a^n12/06 19:14

3^F→kkagt: 因此 a^(m-n)=e12/06 19:14

Re: [其他] 證明根號2是無理數

[ Math ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: Honor1984 - 發表於 2016/12/05 00:01(7年前)

2^F→kkagt: 這歸納法感覺用的有點沒意義...因為實際上跟平常12/05 10:19

3^F→kkagt: 直接用反證法的證明沒什麼差別....12/05 10:19

[微積] 一題積分解出來和答案不太一樣

[ Math ]17 留言, 推噓總分: +3

作者: uni1021 - 發表於 2016/11/27 21:49(7年前)

1^F推kkagt: 你的原題目是長這樣嗎？還是你自己把分子分母11/27 22:39

2^F→kkagt: 同除了 x^2 ...?11/27 22:39

3^F→kkagt: 你的答案如果畫圖的話，在0那點有斷掉，分成兩截11/27 22:39

4^F→kkagt: 解答則是一個連續函數，大概是因為你同除x^2的關係11/27 22:40

6^F推kkagt: 你的答案因為有 1/x，所以實際上在 x=0 沒定義11/27 22:47

7^F→kkagt: 如果拆成x<0 和x>0分別看，的確跟解答都只差一個常11/27 22:48

8^F→kkagt: 數，但左邊是解答往上平移、右邊是解答往下平移...11/27 22:48

9^F→kkagt: 突然發現樓上不是原po...@@11/27 22:52

Re: [中學] 蠻簡單的問題，但要怎麼解釋

[ Math ]83 留言, 推噓總分: +16

作者: jammyg4ji3 - 發表於 2016/09/09 00:28(7年前)

30^F→kkagt: 對有求知慾的學生而言，這種回答方式是侮辱他們。09/09 01:09

37^F→kkagt: 我覺得討論可以停了，原po問了問題後，一次都沒09/09 01:26

38^F→kkagt: 回應過。09/09 01:27

51^F→kkagt: 不是嚴謹度問題，是正確性問題。09/09 09:37

52^F→kkagt: 當然你可以講完以後補一句，這些其實不是真正原因09/09 09:38

53^F→kkagt: 只是讓大家能接受的直觀講法09/09 09:38

Re: [中學] 蠻簡單的問題，但要怎麼解釋

[ Math ]38 留言, 推噓總分: +4

作者: olda - 發表於 2016/09/09 00:03(7年前)

17^F推kkagt: 我覺得這東西的爭議點在於，小朋友們腦中已經有09/09 00:56

18^F→kkagt: 有限小數、無窮循環小數、無窮不循環小數這種概念了09/09 00:56

19^F→kkagt: 所以你如果說0.9999..這東西沒定義就是跟課本做對@@09/09 00:57

Re: [中學] 蠻簡單的問題，但要怎麼解釋

[ Math ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: whenever7963 - 發表於 2016/09/08 15:13(7年前)

7^F→kkagt: 胡說八道。09/08 23:56

首頁

尾頁