[機統] 型一誤差 與 型二誤差

看板Math作者 (yukio)時間6年前 (2017/10/05 17:53), 6年前編輯推噓1(1推 0噓 14→)
留言15則, 2人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
板友好 想請問這三題該怎麼想呢? 由於經濟不景氣，量販店宣稱其每日平均營業額不超過80萬元，稅捐機關懷疑其所言不實，決定派員調查其每日營業額，以做統計檢定之用。 Q1:由於抽樣會有誤差，量販店應爭取較低的型一誤差還是型二誤差? A1:型一誤差 Q2:稅捐機關應爭取較低的型一誤差還是型二誤差? A2:型二誤差 Q3:若雙方同意以每日平均營業額等於95萬元作為檢定標準，則增加調查天數對哪方有利? A3:量販店 ----------------------------------- 下面這些是我知道的，只是頭腦轉不太過來沒辦法回答以上問題..還請板友指點一下..先謝 虛無假設是μ小於等於80 對立假設是μ>80 型一誤差是在H0之下拒絕H0的機率 型二誤差是在H1之下接受H0的機率 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.43.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1507197225.A.097.html ※ 編輯: yukio1925 (27.52.43.206), 10/05/2017 18:01:18
推
10/05 19:12, 6年前 , 1F
你的虛無假設和對立假設錯了，所以才會轉不過來
10/05 19:12, 1F
→
10/05 19:12, 6年前 , 2F
統計檢定通常會傾向「拒絕宣稱」，所以宣稱就是虛無
10/05 19:12, 2F
→
10/05 19:13, 6年前 , 3F
假設，所以H0是營業額小於或等於80萬
10/05 19:13, 3F
→
10/05 19:14, 6年前 , 4F
如果稅捐機關可以拒絕虛無假設，就有證據說量飯店
10/05 19:14, 4F
→
10/05 19:14, 6年前 , 5F
說謊...剛仔細看了一下，應該是你不小心打錯而已(?)
10/05 19:14, 5F
→
10/05 19:15, 6年前 , 6F
因為對立假設是對的@@
10/05 19:15, 6F
→
10/05 19:15, 6年前 , 7F
對於量飯店來說，當然會傾向「我說謊、但你支持我」
10/05 19:15, 7F
→
10/05 19:16, 6年前 , 8F
上一行說錯了，對於量飯店來說當然會傾向於「我說
10/05 19:16, 8F
→
10/05 19:17, 6年前 , 9F
實話，而且你相信我」(不被冤枉)，所以會希望H0為真
10/05 19:17, 9F
→
10/05 19:17, 6年前 , 10F
的情況下，被拒絕(被冤枉)的機率越小越好
10/05 19:17, 10F
→
10/05 19:18, 6年前 , 11F
反之對稅捐機關來說，當然是會希望「你說謊而且我
10/05 19:18, 11F
→
10/05 19:18, 6年前 , 12F
抓到你說謊」，所以會希望是H1為真的情況下不要接受
10/05 19:18, 12F
→
10/05 19:19, 6年前 , 13F
H0
10/05 19:19, 13F
→
10/16 09:54, 6年前 , 14F
H0我是要寫小於等於沒錯～謝謝k大！你這麼解釋我就
10/16 09:54, 14F
→
10/16 09:54, 6年前 , 15F
懂了！感謝！
10/16 09:54, 15F
※ 編輯: yukio1925 (27.247.102.57), 10/16/2017 09:55:15
‣ 更多 yukio1925 的文章
文章代碼(AID): #1PrW4f2N (Math)
‣ 更多 yukio1925 的文章
文章代碼(AID): #1PrW4f2N (Math)