作者查詢 / Killercat

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Killercat 在 PTT [ C_and_CPP ] 看板的留言(推文), 共2545則

限定看板：C_and_CPP

看板排序：

全部car23043Gossiping21483Road8505WOW5471MAC5469MRT5403iOS2618C_and_CPP2545HatePolitics1681SuperBike1605RealPlaying1333creditcard1324biker1070java845DIABLO780IA758GameDesign756Hunter739points593AndroidDev584Soft_Job531Military529Tech_Job497Programming448MacDev392Bus352DigiCurrency311Aviation310KMT279MusicGame261Coffee244worldtrigger200Railway196TORIKO151L_SecretGard150MobileComm148ONE_PIECE144C_Chat141Little-Games120marvel114Claymore101DPP91ToS62Neihu60GuildWars53EV50fatworld42C_Sharp38MobilePay38home-sale37movie34LoveLive_Sip31SYSOP30DarkSwords28Tainan25joke22Lifeismoney21politics18NTU16Salary16Stock16TaichungBun16About_Life15IC-Card12hypermall11iPod11MOD_AP11PublicIssue11Teacher11HateP_Picket10L_LifeInfo10Taoyuan10Wanhua10FinalFantasy9L_RelaxEnjoy9PlayStation9Sub_CS9Google8AC_In7L_TalkandCha7LangService7Gintama6Gov_owned6HsinYi6Kaohsiung6LinuxDev6media-chaos6Windows6BigShiLin5Browsers5E-appliance5EverQuest25Linux5Python5Shu-Lin5ShuangHe5sky5SongShan5travel5Android4CrossStrait4CVS4Eclipse4EuropeanCar4FITNESS4ForeignEX4ONLINE4PingTung4TuCheng4Barista3ComGame-Plan3FuMouDiscuss3ID_Problem3KMU3marriage3nb-shopping3pighead3Post3rent-exp3SENIORHIGH3StockPicket3StupidClown3Translate-CS3WomenTalk3YOLO3Datong2fastfood2Hong_Kong2Hsinchu2HSNU_9212Hualien2image2Lawyer2Leo2LoL2MuscleBeach2NTUT_ME495A2Nurse2Policy2TaichungCont2AfterPhD1Ajax1ask1AskBoard1Azumanga1CarShop1cat1CodeJob1CPBL1CSSE1DeathNote1dog1EatToDie1FTV1Geography1GTA1Hearthstone1Hotel1ID_Multi1Jolin1Keelung1KOTDFansClub1KS93-3201L_LifeJob1License1Monkeys1nCoV20191NDHU-AIPhy1NUU_CSIE1PC_Shopping1PokemonGO1PttBug1San-Ying1SetupBBS1sex1soul1specialman1speech1StarWars1Steam1SuperIdol1TA_AN1tennisprince1Tigers1traffic1TuTsau1twin1WarCraft1<< 收起看板(188)

首頁

尾頁

[問題] 據說早期Program Manager職位硬聘者都會碰到的題目。

[ C_and_CPP ]13 留言, 推噓總分: +2

作者: fmdjyl - 發表於 2009/03/31 00:11(17年前)

8^F推Killercat:重點是PM通常不是Program Manager的意思吧@_@a?03/31 08:47

9^F→Killercat:第一次聽到這種說法...通常應該是Project Manager?03/31 08:47

10^F→Killercat:還有這種題目怎麼會拿來當考題，這個梗太老了吧 :303/31 08:48

Re: [規格] 這東西合乎規格嗎 =_=a

[ C_and_CPP ]17 留言, 推噓總分: +4

作者: Killercat - 發表於 2009/03/23 01:27(17年前)

4^F→Killercat:ogre有在玩阿XD 可是Irrlicht跟RPGMaker一樣簡單03/23 02:44

5^F→Killercat:所以忍不住先去玩玩Air lich(誤)03/23 02:44

11^F→Killercat:做不到，至少需要前置宣告...03/23 16:45

12^F→Killercat:不然a.cpp有include "foo.h"就好了 a.h就不用作前置宣告03/23 16:46

13^F→Killercat:class foo; 了阿03/23 16:46

14^F→Killercat:現在VC是連前置宣告都幫你省了你可以try看看 OTZ03/23 16:46

15^F→Killercat:而且前置宣告並不允許直接慣namespace::在前面03/23 16:47

[問題] mingw及msvc效能上的差異

[ C_and_CPP ]33 留言, 推噓總分: +4

作者: sunneo - 發表於 2009/03/23 01:11(17年前)

1^F推Killercat:msvc版本？ vc6對template效率很差，而且遞迴層有限制03/23 01:30

Re: [問題] class內部可以new東西嗎?

[ C_and_CPP ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: littleshan - 發表於 2009/03/22 19:10(17年前)

3^F推Killercat:值得一提的是，C#解除了很多這方面的限制03/22 19:25

4^F→Killercat:包含初始化不用寫在IL(Initialize List)內，而可以像03/22 19:25

5^F→Killercat:c++的static const int(C++只有這個可以class內init)一03/22 19:26

6^F→Killercat:樣，而且不在受限於只能static const int.03/22 19:27

7^F→Killercat:這個基本上是好是壞就很難講，因為這會一定程度上造成03/22 19:27

8^F→Killercat:"不同簽名的ctor要有不同的初始化值"這需求的行為03/22 19:27

9^F→Killercat:不過實在是方便到靠杯也是真的，寫IL很累的03/22 19:28

[問題] 關於exe檔無法跑出結果

[ C_and_CPP ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: gaga73 - 發表於 2009/03/22 13:41(17年前)

8^F推Killercat:什麼叫做bango XD y03/22 19:29

[問題] 請問OpenGL 是什麼東西?

[ C_and_CPP ]16 留言, 推噓總分: +9

作者: jimmy2266 - 發表於 2009/03/22 13:02(17年前)

15^F推Killercat:這是一種現代開放的象徵，對應的詞為OpenBL03/22 18:44

[問題] 有點老梗的++i與i++問題

[ C_and_CPP ]17 留言, 推噓總分: +2

作者: Destiny123 - 發表於 2009/03/21 03:00(17年前)

17^F→Killercat:cout<<y<<","<<y++<<","<<++y<<endl; ...南無(合掌)03/21 15:20

Re: [問題] 一般公司都是用哪種C++？

[ C_and_CPP ]19 留言, 推噓總分: +10

作者: yoco315 - 發表於 2009/03/20 23:52(17年前)

5^F推Killercat:推薦爬說語 XD03/21 00:42

Re: [問題] malloc問題

[ C_and_CPP ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: littleshan - 發表於 2009/03/16 20:15(17年前)

3^F推Killercat:在32bit系統下，4byte以下的資料兩者效能是一樣的03/16 18:30

4^F→Killercat:因為reference = pointer, 32-bit系統下是4bytes03/16 18:30

5^F→Killercat:所以基本上pass pointer的話，傳ref不但沒意義，而且..03/16 18:31

6^F→Killercat:我不覺得&*很好閱讀 -_- 況且有時還有const問題03/16 18:31

7^F→Killercat:說錯 4byte下兩者一樣, 4bytes以下ref還會慢一點03/16 18:32

8^F→Killercat:當然4bytes以下的資料非常少見就是03/16 18:32

Re: [問題] malloc問題

[ C_and_CPP ]14 留言, 推噓總分: +7

作者: jerohands - 發表於 2009/03/16 16:57(17年前)

7^F推Killercat:在32bit系統下，4byte以下的資料兩者效能是一樣的03/16 18:30

8^F→Killercat:因為reference = pointer, 32-bit系統下是4bytes03/16 18:30

9^F→Killercat:所以基本上pass pointer的話，傳ref不但沒意義，而且..03/16 18:31

10^F→Killercat:我不覺得&*很好閱讀 -_- 況且有時還有const問題03/16 18:31

11^F→Killercat:說錯 4byte下兩者一樣, 4bytes以下ref還會慢一點03/16 18:32

12^F→Killercat:當然4bytes以下的資料非常少見就是03/16 18:32

首頁

尾頁