作者 kevinjl 在 PTT [ politics ] 看板的留言(推文), 共739則

[討論] 對「審議式民主」的幾點疑問

[ politics ]72 留言, 推噓總分: +2

作者: oodh - 發表於 2012/08/09 15:21(11年前)

1^F推kevinjl:你的疑問缺乏來源，不知批評是誰的主張？111.252.87.40 08/09 15:40

Re: [閒聊] 有關十二年國教的政治性推論

[ politics ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: aitt - 發表於 2012/05/18 10:40(12年前)

1^F推kevinjl:不是無解是人民還沒覺醒還在吵聯考與推甄111.252.74.107 05/18 10:45

[討論] 台灣'一島兩國'之可行性

[ politics ]17 留言, 推噓總分: +7

作者: aitt - 發表於 2012/04/28 22:47(12年前)

16^F推kevinjl:民主的社會還一直想著要鮮血和人命118.170.32.95 05/01 05:04

[心得] 民主不只是民意

[ politics ]56 留言, 推噓總分: +3

作者: stevegreat08 - 發表於 2012/04/26 00:46(12年前)

1^F→kevinjl:因為這樣有利於執政者。118.170.35.31 04/26 08:30

2^F→kevinjl:回想小學時老師怎麼教民主就會發現。118.170.35.31 04/26 08:31

談自私

[ politics ]24 留言, 推噓總分: +2

作者: kevinjl - 發表於 2012/04/03 08:45(12年前)

3^F→kevinjl:圍堵跟疏導故事說了千百個你還是要用圍堵118.170.33.95 04/03 08:52

4^F→kevinjl:只能說是歷史循環的必然了。118.170.33.95 04/03 08:53

21^F→kevinjl:知道了這個人性然後呢？111.252.86.211 04/03 12:29

Re: [討論] 我支持美牛及瘦肉精進口的理由---經濟

[ politics ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: monopoliest - 發表於 2012/03/13 21:38(12年前)

1^F推kevinjl:如果能強制便當店標示肉從哪裡來且有監督111.252.88.169 03/13 19:50

2^F→kevinjl:什麼都沒問題了。111.252.88.169 03/13 19:50

3^F→kevinjl:不過對窮人來說便宜就好了健康就不重要111.252.88.169 03/13 19:52

Re: [討論] 我支持美牛及瘦肉精進口的理由---經濟

[ politics ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: CrazyMarc - 發表於 2012/03/13 19:24(12年前)

1^F推kevinjl:如果能強制便當店標示肉從哪裡來且有監督111.252.88.169 03/13 19:50

2^F→kevinjl:什麼都沒問題了。111.252.88.169 03/13 19:50

3^F→kevinjl:不過對窮人來說便宜就好了健康就不重要111.252.88.169 03/13 19:52

[討論] 什麼是正義

[ politics ]39 留言, 推噓總分: +5

作者: c615 - 發表於 2012/03/06 22:06(12年前)

1^F推kevinjl:版標就是顯示版主群的意識形態118.170.35.73 03/06 23:38

2^F→kevinjl:在台灣正義就是利益但是孟子又說不可曰利118.170.35.73 03/06 23:39

3^F→kevinjl:所以在台灣正義是不可說的118.170.35.73 03/06 23:39

5^F推kevinjl:哪一個人或政黨說不符合其利益是正義？118.170.35.73 03/07 00:13

6^F→kevinjl:美牛不就是最顯明的例子嗎？執政的利益決118.170.35.73 03/07 00:15

7^F→kevinjl:定吃的正義。118.170.35.73 03/07 00:15

13^F推kevinjl:就說不可曰利了當然跟你學的不一樣。118.170.35.73 03/07 01:25

16^F推kevinjl:可惜我們有孟子不可曰利已經深化了118.170.35.73 03/07 02:07

Re: [閒聊] 獨立公投的可能性

[ politics ]15 留言, 推噓總分: 0

作者: kevinjl - 發表於 2012/02/15 01:52(12年前)

5^F→kevinjl:如果美國的意思是『承認』他們何必討論？111.252.79.99 02/15 19:13

6^F→kevinjl:舉這只是說明中國為了中國的立場翻譯111.252.79.99 02/15 19:13

7^F→kevinjl:如果台灣的主權已定，何必遮遮掩掩？不就111.252.79.99 02/15 19:14

8^F→kevinjl:是未定，所以必須靠翻譯來把美國的意思講111.252.79.99 02/15 19:15

9^F→kevinjl:成自己想要的。111.252.79.99 02/15 19:15

12^F→kevinjl:所以美國承認台灣是中國的一部分？111.252.79.99 02/16 10:04

Re: [閒聊] 遊民問題之解決措施

[ politics ]15 留言, 推噓總分: +3

作者: kevinjl - 發表於 2012/01/28 18:13(12年前)

13^F→kevinjl:別傻了如果沒有蓬首垢面且穿著名牌躺在118.170.35.193 01/30 06:59

14^F→kevinjl:公園，叫做帥氣不會被非難的。118.170.35.193 01/30 07:00

作者查詢 / kevinjl