談自私

看板politics作者 (無神論者-無神得自由)時間12年前 (2012/04/03 08:45), 編輯推噓2(2推 0噓 22→)
留言24則, 6人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ 引述《stevegreat08 (鯁在喉)》之銘言： : 　人是自私的 前提是對 不過要求錯了 不該要求，慵懶之人放棄他們的自私慵懶 而該要求聰敏勤奮的人，分出一些肉，防止慵懶之人成為暴民。 畢竟維持社會制序安定符合，聰敏勤奮的人的利益。 而要慵懶之人努力工作，並不符合慵懶之人的利益。 所以你的要求並不是基於，人是自私的前提 而是基於你認為的『正義』。 -- 民主制度就是，精英者必須說服眾人聽他的意見。 集權制度就是，眾人不必思考，眾人只要聽他的。 笨蛋懶得思考，懶得分辨哪個精英說得比較有道理 所以往往喜歡集權制度。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.33.95
→
04/03 08:48, , 1F
為何不是暴民來被打臉呢?臉皮這麼厚
04/03 08:48, 1F
→
04/03 08:48, , 2F
打下去 有錯嗎?
04/03 08:48, 2F
→
04/03 08:52, , 3F
圍堵跟疏導 故事說了千百個你還是要用圍堵
04/03 08:52, 3F
→
04/03 08:53, , 4F
只能說是歷史循環的必然了。
04/03 08:53, 4F
→
04/03 08:54, , 5F
我打了暴民,我就不是暴民嗎?
04/03 08:54, 5F
→
04/03 08:54, , 6F
窮沒關係 只要滿意就好了
04/03 08:54, 6F
→
04/03 08:55, , 7F
滿足怎麼會有自我衝突的爆發力呢?
04/03 08:55, 7F
→
04/03 09:45, , 8F
真的慵懶之人不會成為暴民
04/03 09:45, 8F
→
04/03 09:45, , 9F
能成為暴民的 必定有某一面的勤奮
04/03 09:45, 9F
推
04/03 10:16, , 10F
暴民改成罪犯或許會比較貼切
04/03 10:16, 10F
→
04/03 11:00, , 11F
防止暴民？社會若真有正義，那就沒有
04/03 11:00, 11F
→
04/03 11:00, , 12F
暴民，看看義大利吧，那裡很棒！
04/03 11:00, 12F
→
04/03 11:01, , 13F
可以讓大家好好反省什麼叫社會主義
04/03 11:01, 13F
→
04/03 11:01, , 14F
再看看歐洲五豬吧，越養胃口越大
04/03 11:01, 14F
→
04/03 11:01, , 15F
民主建立在嚴格法治上，而非民意上
04/03 11:01, 15F
→
04/03 11:02, , 16F
激勵方法不對，勤奮也會變懶惰，
04/03 11:02, 16F
→
04/03 11:03, , 17F
我只能說，台灣自己選擇吧
04/03 11:03, 17F
推
04/03 11:31, , 18F
如果社會存在沒錢的暴民 那 同時
04/03 11:31, 18F
→
04/03 11:32, , 19F
也會存在有錢的暴民
04/03 11:32, 19F
→
04/03 12:15, , 20F
仇富輕貧,這就是人性
04/03 12:15, 20F
→
04/03 12:29, , 21F
知道了這個人性 然後呢？
04/03 12:29, 21F
→
04/03 12:41, , 22F
順從他，緩和他，而非禁止他！
04/03 12:41, 22F
→
04/03 16:16, , 23F
依據時勢 擇定 順從 緩和 或 禁止 更好
04/03 16:16, 23F
→
04/03 16:16, , 24F
禁止不會沒用 約法三章說明禁止有某種效
04/03 16:16, 24F
‣ 更多 kevinjl 的文章
文章代碼(AID): #1FUaWQpm (politics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
2
24
談自私 談自私
kevinjl
12年前, 04/03
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 kevinjl 的文章
文章代碼(AID): #1FUaWQpm (politics)