作者查詢 / kevinjl

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kevinjl 在 PTT [ politics ] 看板的留言(推文), 共739則

限定看板：politics

首頁

尾頁

[討論] 【我們要一個怎樣的工人政黨？】

[ politics ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: snoopy777uu - 發表於 2018/02/09 01:12(6年前)

1^F推kevinjl: 問題是這裡只有政治研究者沒有人民61.224.51.241 02/09 12:06

[好文] 盲目反核將付出代價

[ politics ]20 留言, 推噓總分: +6

作者: chiayimayor - 發表於 2014/04/30 09:21(10年前)

1^F→kevinjl:為什麼是好文?61.224.67.35 04/30 11:59

Fw: [新聞] 北京將設多個衛星城

[ politics ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: Dionysus - 發表於 2014/04/29 20:43(10年前)

1^F推kevinjl:所有夠像都不錯但莫忘921 中興新村就免了61.224.67.35 04/30 11:56

2^F→kevinjl: 構想<----上文錯字61.224.67.35 04/30 11:57

[討論] 遷都中部？中興新村適合嗎

[ politics ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: tingchen1991 - 發表於 2014/04/16 03:03(10年前)

1^F推kevinjl:莫忘9211.165.182.136 04/16 09:10

[討論] 馬英九讓江宜樺選2016,打的什麼如意算盤?

[ politics ]26 留言, 推噓總分: +2

作者: aitt - 發表於 2014/04/07 10:47(10年前)

1^F推kevinjl:朱立倫不是宋楚瑜他知道要讓馬讓出黨主席111.252.65.94 04/07 11:00

2^F→kevinjl:而不是自己脫黨111.252.65.94 04/07 11:00

[建議] 開放新網友加入討論政治

[ politics ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: kevinjl - 發表於 2013/11/07 12:20(10年前)

4^F→kevinjl:判斷一個爭議可以戰多久來決定就好了1.165.191.43 11/08 17:05

5^F→kevinjl:最近的文章有討論超過10天的嗎？1.165.191.43 11/08 17:10

6^F→kevinjl:建議先衝開放衝文章數多了再來談限制1.165.191.43 11/08 17:11

Re: [討論] 地方法官假處分是保留黨員資格,還是立委

[ politics ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: mstory - 發表於 2013/10/24 00:20(10年前)

1^F推kevinjl:合理所以王金平要當立委下屆只能自己選1.165.171.89 10/24 11:55

2^F→kevinjl:不過馬不當黨主席的機率比較高1.165.171.89 10/24 11:59

[討論] 埃及最後的動亂vs當年中國的天安門

[ politics ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: hariseb - 發表於 2013/08/20 14:44(10年前)

1^F推kevinjl:你要思考你看到的影片從何而來125.230.97.241 08/20 17:05

2^F→kevinjl:影片中軍警被打但是逆轉的時候為何沒影像125.230.97.241 08/20 17:08

Re: [請益] [問題]日據vs日治的立場顛倒？？

[ politics ]38 留言, 推噓總分: +5

作者: guare - 發表於 2013/07/24 19:58(10年前)

1^F推kevinjl:佔據是非法統治是合法有人要教你不管法1.165.196.8 07/24 10:50

3^F推kevinjl:笑...法跟真理有何關係?1.165.166.219 07/24 12:16

10^F推kevinjl:兩人的合約之上有國家制定的法1.165.166.219 07/25 12:00

11^F→kevinjl:兩國的合約則須經該國統治者同意1.165.166.219 07/25 12:00

12^F→kevinjl:兩人的合約與國家法律牴觸無效1.165.166.219 07/25 12:01

13^F→kevinjl:兩國的合約不是簽約者說了算需統治者同意1.165.166.219 07/25 12:02

34^F推kevinjl:當重視法那麼就用法論輸贏1.165.189.137 07/26 11:49

35^F→kevinjl:當重視武力那就用武力論輸贏1.165.189.137 07/26 11:49

36^F→kevinjl:期待國家如何就朝自己喜歡的方向走去1.165.189.137 07/26 11:50

Re: [請益] [問題]日據vs日治的立場顛倒？？

[ politics ]47 留言, 推噓總分: +4

作者: starcloud - 發表於 2013/07/24 14:28(10年前)

1^F推kevinjl:合法表示同意了不合法表示還沒有橋好1.165.166.219 07/24 17:06

7^F→kevinjl:國有國法家有家規私人也有私人的合約1.165.166.219 07/25 12:02

8^F→kevinjl:凡與高階法牴觸者低階的就無效1.165.166.219 07/25 12:03

9^F→kevinjl:不願意搞懂法,就會有這麼多問題。1.165.166.219 07/25 12:04

27^F→kevinjl:所以有人就是不喜歡教人民法的力量1.165.189.137 07/26 11:52

34^F推kevinjl:陳水扁能夠當總統就是法的力量111.252.84.168 07/26 15:39

35^F→kevinjl:不然陳水扁的武力在哪裡？111.252.84.168 07/26 15:40

37^F→kevinjl:人民越重視法法的力量越大不重視法就是111.252.84.168 07/26 15:41

39^F→kevinjl:黑白兩道當道。111.252.84.168 07/26 15:42

首頁

尾頁