[心得] 民主不只是民意

看板politics作者 (鯁在喉)時間12年前 (2012/04/26 00:46), 編輯推噓3(3推 0噓 53→)
留言56則, 8人參與, 最新討論串1/1
唉...為何我總是會看到民主國家就是民意呢??法律是什麼呢??最基本的發自內心的尊重 呢??人總是很愛雙重標準,我還能說啥呢?? 或許很久以前的人,根本不想組織社會,之所以後來還是組織,只是為了追求安全而組織在 一起,富有與權力在這樣的社會中是不存在的,這可能是因為當時人們是極度自由,而自然 資源足以使人們與自然和平相處 當然越來越多,社會發展越來越進步,分工越來越細,階級也從而產生,年長的與專業的逐漸 有統治社會的"必要性",這是因為人們普遍無知需要年長者與專業人的意見,於是審判與仲 裁的人就產生了 漸漸的,社會發生分歧,秩序需要統一,而除了自己居住的社會外還有其他的社會,也於由人 類越來越多,資源相對不足,為了防止他人的侵犯,軍事官與行政官也逐漸產生了,人們也願 意替那些"英雄'建立宮闕,建立紀念碑,甚至有一堆人願意一起協助他們,"官"就這麼產生 了 或許很久以前,人們可以在一起議事,然後讓那些行政官去執行,但是社會總是有一種"保守 "與"穩健"的意見充斥在社會中,這是人們長久以來的習慣與文化,也因此當時的人們雖然 可以決定該社會所有事項,無論對內或對外,但也要尊重那些保守意見的,也因此演化而成 的就是英國上下議院,羅馬的元老院與國民議會等 民主國家絕對不是只有民意,還有法律,也不是少數服從多數,多數更需要尊重少數,言論自 由從來都不是保護多數意見的而是少數意見,學術自由也從來不是保護"權威通說"的老學 究而是充滿理想報復的年輕學者,激進的意見無法戰勝穩健的意見,於是老子曰:靜為噪君. 法律是民主的基礎,法律不是只有民意而已,還有某些"自然而然的責任",那是基於人性尊 嚴與社會安定而存在的,然而現在的社會呢? 台灣人似乎很愛說民主等於民意,殊不知歐美國家從來都不這麼認為,為何總是把自由告訴 大家,卻不把秩序與尊重告訴大家呢?? -- 丐幫弟子有多少人，不是我決定而是你決定的， 如果你真的英名神武，使得國泰民安，鬼才願意當乞丐 　　　－－－蘇乞兒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.137.251
→
04/26 08:30, , 1F
因為這樣有利於 執政者。
04/26 08:30, 1F
→
04/26 08:31, , 2F
回想小學時 老師怎麼教民主就會發現。
04/26 08:31, 2F
→
04/26 15:02, , 3F
服從？例如八卦板天天咒罵689的那批人嗎?
04/26 15:02, 3F
→
04/26 15:03, , 4F
只能說不合自己意思連人民素質也怪真的
04/26 15:03, 4F
→
04/26 15:03, , 5F
很誇張。就是不能檢討自己想的東西在台
04/26 15:03, 5F
→
04/26 15:04, , 6F
灣有沒有正常實行的可能？？
04/26 15:04, 6F
推
04/27 21:38, , 7F
這就像政治人物說尊重民意...
04/27 21:38, 7F
→
04/27 21:39, , 8F
我覺得他是說...反正我都不必動腦...
04/27 21:39, 8F
→
04/27 21:40, , 9F
一堆人幫我做決策...我負責領薪水的意思
04/27 21:40, 9F
→
04/27 21:40, , 10F
所以我聽到尊重民意我就覺得他很無能
04/27 21:40, 10F
→
04/27 21:41, , 11F
曾經有個日本官員說...如果一味的尊重民意
04/27 21:41, 11F
→
04/27 21:41, , 12F
那就是民粹...那時候是在講是否廢核的問題
04/27 21:41, 12F
→
04/27 21:42, , 13F
地震過了一年了...日本有廢核嗎?
04/27 21:42, 13F
→
04/27 21:43, , 14F
台灣人只會懷疑政治人物講的話
04/27 21:43, 14F
→
04/27 21:43, , 15F
卻不會懷疑媒體講的話
04/27 21:43, 15F
→
04/28 14:47, , 16F
你可能搞錯一件事：雖然民主常常跟法治連在一
04/28 14:47, 16F
→
04/28 14:47, , 17F
起，但民主是民主，法治是法治，而法律那是歸
04/28 14:47, 17F
→
04/28 14:48, , 18F
法治的範圍，最基本的發自內心的尊重？那個叫
04/28 14:48, 18F
→
04/28 14:49, , 19F
道德，跟民主離得更遠了。民主很簡單，就是人
04/28 14:49, 19F
→
04/28 14:49, , 20F
民當家做主決定一切，這不好也不壞，不是正義
04/28 14:49, 20F
→
04/28 14:50, , 21F
也非是邪惡，當然更不會代表有了民主，世界會
04/28 14:50, 21F
→
04/28 14:51, , 22F
更好，所以民主才會跟法治連在一起，用民主讓
04/28 14:51, 22F
→
04/28 14:52, , 23F
人民做主決定，用法治限制讓民主不會爆走，這
04/28 14:52, 23F
→
04/28 14:53, , 24F
已經是制度上的極限了，至於最基本的發自內心
04/28 14:53, 24F
→
04/28 14:53, , 25F
的尊重？那是道德勸說，是美好的期許，更是一
04/28 14:53, 25F
→
04/28 14:54, , 26F
場注定要落空的美夢，大家都希望民主會包含這
04/28 14:54, 26F
→
04/28 14:54, , 27F
種最基本的發自內心的尊重，但事實上大家都知
04/28 14:54, 27F
→
04/28 14:55, , 28F
道當人真的能人人都做到這種發自內心的尊重的
04/28 14:55, 28F
→
04/28 14:56, , 29F
話，其實也不需要強調民主了，因為即使那時是
04/28 14:56, 29F
→
04/28 14:56, , 30F
由皇帝、國王這種獨裁者在位，只要他們真有這
04/28 14:56, 30F
→
04/28 14:57, , 31F
發自內心的尊重來對待人民，那人民的生活絕對
04/28 14:57, 31F
→
04/28 14:58, , 32F
不會比擁有民主還要差，甚至效率還會更好...
04/28 14:58, 32F
→
04/28 14:59, , 33F
事實是總有人以為「民主」代表好、善、正義，
04/28 14:59, 33F
→
04/28 15:00, , 34F
是完美的、無瑕的、拯救世界的萬靈藥，而死不
04/28 15:00, 34F
→
04/28 15:01, , 35F
承認「民主」其實也就是走向正確方向的民粹，
04/28 15:01, 35F
→
04/28 15:02, , 36F
「民粹」也不過就是一群走向極端的人民所擁有
04/28 15:02, 36F
→
04/28 15:03, , 37F
的民主，就如同能載舟覆舟的「水」一樣，他只
04/28 15:03, 37F
→
04/28 15:04, , 38F
是中性的工具，當握住民主的人民心術不正，民
04/28 15:04, 38F
→
04/28 15:05, , 39F
主的危害絕對不下於共產主義....
04/28 15:05, 39F
→
04/28 15:06, , 40F
最後個人淺見，民主是人民當家做主，也是人民
04/28 15:06, 40F
→
04/28 15:06, , 41F
承擔責任後果，與其怪制度錯誤，該怪的是人民
04/28 15:06, 41F
→
04/28 15:07, , 42F
自己的素質不佳吧！不要再把責任推給制度了，
04/28 15:07, 42F
→
04/28 15:08, , 43F
想讓明天會更好？從人民開始背起自己應該承擔
04/28 15:08, 43F
→
04/28 15:09, , 44F
責任做起吧！
04/28 15:09, 44F
推
04/28 16:46, , 45F
民主中的法治是人民立法限制政府
04/28 16:46, 45F
→
04/28 16:47, , 46F
該怎麼做....
04/28 16:47, 46F
→
04/28 18:16, , 47F
法治應該不只是限制政府吧
04/28 18:16, 47F
推
04/28 18:18, , 48F
相較人民跟政府的強弱對比
04/28 18:18, 48F
→
04/28 18:19, , 49F
限制政府比限制人民大的多
04/28 18:19, 49F
→
04/28 18:20, , 50F
比如闖紅燈，我人民同意闖紅燈不好
04/28 18:20, 50F
→
04/28 18:20, , 51F
所以我同意闖紅燈要被處罰 只能處罰這
04/28 18:20, 51F
→
04/28 18:20, , 52F
麼多
04/28 18:20, 52F
→
04/28 18:21, , 53F
如果沒有限制政府 政府今天可以說闖黃
04/28 18:21, 53F
→
04/28 18:21, , 54F
燈也不行 黃燈關10年 紅燈砍頭
04/28 18:21, 54F
→
04/30 20:57, , 55F
辛苦了 護航就直說嘛 何必搞自我矛盾?
04/30 20:57, 55F
→
05/02 18:30, , 56F
沒成立制度與慣例，啥都是屁...
05/02 18:30, 56F
‣ 更多 stevegreat08 的文章
文章代碼(AID): #1Fc2fsJu (politics)