作者查詢 / jump2j

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 jump2j 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共11044則

限定看板：全部

看板排序：

全部Military5008movie4237HatePolitics1243Gossiping445EAseries94Tech_Job8homemaker4Warfare2joke1MdnCNhistory1WomenTalk1<< 收起看板(11)

首頁

尾頁

[討論] 黃國昌的品牌形象是什麼？

[ HatePolitics ]154 留言, 推噓總分: +40

作者: maga0525 - 發表於 2024/04/24 14:14(1周前)

55^F推jump2j: 吼叫吧61.56.170.19 04/24 14:49

56^F→jump2j: 我現在對他的印象就是冷笑跟吼叫61.56.170.19 04/24 14:50

[問卦] 憲法真的不需要民意基礎嗎？

[ Gossiping ]124 留言, 推噓總分: +14

作者: nckukath - 發表於 2024/04/24 14:18(1周前)

60^F→jump2j: 人權不是普世價值，是文藝復興時期人文主61.56.170.19 04/24 14:34

62^F→jump2j: 義抬頭後的產物。在此之前，人權不是一個61.56.170.19 04/24 14:35

63^F→jump2j: 受到重視的東西61.56.170.19 04/24 14:35

68^F→jump2j: 民意不能牴觸人權，這是納粹德國以後發展61.56.170.19 04/24 14:36

70^F→jump2j: 出來的想法。因為納粹就是用民意迫害人權61.56.170.19 04/24 14:36

73^F→jump2j: 現代法學者對於民主的理解，是以保障人權61.56.170.19 04/24 14:37

74^F→jump2j: 為目的，民主只是保障人權的手段，手段不61.56.170.19 04/24 14:37

75^F→jump2j: 能反過來侵害目的，所以才認為民主不能抵61.56.170.19 04/24 14:38

77^F→jump2j: 觸人權61.56.170.19 04/24 14:38

80^F→jump2j: 反正民主、人權，都不是先驗存在的普世價61.56.170.19 04/24 14:39

82^F→jump2j: 值，是人類歷史發展不斷調整下的結果61.56.170.19 04/24 14:39

Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎？

[ Gossiping ]40 留言, 推噓總分: +5

作者: Aswind - 發表於 2024/04/24 14:07(1周前)

4^F推jump2j: 有啦最近法務部有在推修復式司法，但多數61.56.170.19 04/24 14:10

5^F→jump2j: 法工作者對於用殺死被告來彌補被害人情緒61.56.170.19 04/24 14:11

6^F→jump2j: 這點，還是很牴觸就是了。一來這樣是否真61.56.170.19 04/24 14:11

7^F→jump2j: 的有助於彌補家屬情緒本身就有疑問，二來61.56.170.19 04/24 14:12

8^F→jump2j: 這種復仇是不是一種值得法律去追求的情緒61.56.170.19 04/24 14:12

9^F→jump2j: 也有爭議61.56.170.19 04/24 14:13

10^F→jump2j: *彌補被害人家屬情緒61.56.170.19 04/24 14:13

11^F→jump2j: 如果法工作者自己是被害人家屬，那更不可61.56.170.19 04/24 14:15

12^F→jump2j: 能讓他去碰這個案子，依法他必須迴避61.56.170.19 04/24 14:15

13^F→jump2j: 說到底就是不希望法工作者帶著復仇的心態61.56.170.19 04/24 14:16

16^F→jump2j: 去審理案件，所以要迴避61.56.170.19 04/24 14:16

Re: [新聞] 6位在未成年時被過度性化的好萊塢女星！

[ movie ]71 留言, 推噓總分: +9

作者: a1223356 - 發表於 2024/04/23 20:52(1周前)

30^F噓jump2j: 未成年哪懂04/24 00:11

Re: [新聞] 8成民意反廢死！大法官：不能做憲法

[ Gossiping ]38 留言, 推噓總分: +1

作者: cuteboyqq - 發表於 2024/04/23 22:42(1周前)

4^F→jump2j: 死刑違憲與否，跟自由刑違憲與否，是兩件61.56.170.19 04/23 22:44

5^F→jump2j: 不同的事情，倒是可以先分清楚61.56.170.19 04/23 22:44

8^F→jump2j: 不過我同意大法官應該早就有想法了，這場61.56.170.19 04/23 22:45

12^F→jump2j: 辯論講好聽點是跟民眾溝通，講難聽點是教61.56.170.19 04/23 22:45

13^F→jump2j: 育大眾61.56.170.19 04/23 22:45

17^F→jump2j: 所有人權，在符合憲法23條的情形下，都能61.56.170.19 04/23 22:47

18^F→jump2j: 限縮61.56.170.19 04/23 22:47

19^F→jump2j: 但也不是因此就能亂用憲法23條，必須符合61.56.170.19 04/23 22:48

20^F→jump2j: 比例原則，才能限縮人權61.56.170.19 04/23 22:48

21^F→jump2j: 可以去聽辯論，裡面有提到61.56.170.19 04/23 22:49

Re: [問卦] 為何廢死聲量>>>>>挺死

[ Gossiping ]11 留言, 推噓總分: 0

作者: shala - 發表於 2024/04/23 19:42(1周前)

3^F→jump2j: 台灣的基督教並不廢死61.56.170.19 04/23 19:59

4^F→jump2j: 另外基督教在台灣不到5%，你誇大他們的影61.56.170.19 04/23 19:59

5^F→jump2j: 響力了61.56.170.19 04/23 19:59

7^F→jump2j: 那你也錯喔，你看美國，宗教+保守色彩最濃61.56.170.19 04/23 20:05

8^F→jump2j: 厚的幾個南方州，反而是少數仍在執行死刑61.56.170.19 04/23 20:05

9^F→jump2j: 的幾個州61.56.170.19 04/23 20:05

10^F→jump2j: 歐洲廢死，很少是以宗教為論點的61.56.170.19 04/23 20:07

[問卦] 為何廢不廢死不用公投決定？

[ Gossiping ]25 留言, 推噓總分: +5

作者: ljsnonocat2 - 發表於 2024/04/23 20:00(1周前)

12^F→jump2j: 民主國家本來就沒有多少政策是公投決定的61.56.170.19 04/23 20:02

14^F→jump2j: 我們是代議民主，間接民主，不是直接民主61.56.170.19 04/23 20:02

[問卦] 說真的，學算盤要幹嘛？

[ Gossiping ]223 留言, 推噓總分: +68

作者: iou861007 - 發表於 2024/04/23 19:49(1周前)

40^F推jump2j: 心算比較準吧61.56.170.19 04/23 19:55

47^F→jump2j: 考試時，考生經常因為時間跟壓力因素導致61.56.170.19 04/23 19:56

53^F→jump2j: 算錯，學算盤應該多少改善這點61.56.170.19 04/23 19:56

Re: [討論] 我贊同維持死刑

[ HatePolitics ]79 留言, 推噓總分: +14

作者: h6351803 - 發表於 2024/04/23 17:58(1周前)

7^F推jump2j: 不過我是真的很好奇，對被告來說，關到死61.56.170.19 04/23 18:04

8^F→jump2j: 有必死刑一了百了還要好嗎？61.56.170.19 04/23 18:05

Re: [討論]博派根本是極端動保＋變形金剛界的叛徒吧

[ movie ]26 留言, 推噓總分: +9

作者: tmac0818 - 發表於 2024/04/23 04:02(1周前)

18^F推jump2j: 變1是火種源巧合地掉在地球，不算狂派故意挑的；第04/23 17:48

19^F→jump2j: 4集是引爆種子炸死有機體，才能轉化成製造變形金剛04/23 17:49

20^F→jump2j: 的金屬，挑地球是因為地球才有有機體04/23 17:49

首頁

尾頁