[問卦] 為何廢不廢死不用公投決定？

看板Gossiping作者 (凡所有相皆是虛妄)時間1周前 (2024/04/23 20:00), 1周前編輯推噓5(7推 2噓 16→)
留言25則, 19人參與, 1周前最新討論串1/1
死刑要不要存廢 應該是很重大的議題吧 為何是由少數大法官來決定存廢？ 怎麼不全民共投來決定？ 台灣又不是獨裁國家 民主國家政策的政策 應該交給民意吧？ 有沒有八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.75.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713873602.A.BE2.html
→
04/23 20:00, 1周前 , 1F
民眾都智障哪有資格決定 大法官才代表神
04/23 20:00, 1F
噓
04/23 20:00, 1周前 , 2F
不行 台灣智障實在太多 你看誰執政
04/23 20:00, 2F
推
04/23 20:00, 1周前 , 3F
換執政黨就好啦
04/23 20:00, 3F
推
04/23 20:00, 1周前 , 4F
40% : 反正怎麼投你們都輸啊 嘻嘻
04/23 20:00, 4F
→
04/23 20:01, 1周前 , 5F
因為小英挺廢死，你難道不挺小英？
04/23 20:01, 5F
→
04/23 20:01, 1周前 , 6F
一樓 鄭捷
04/23 20:01, 6F
噓
04/23 20:01, 1周前 , 7F
那你還選舉幹嘛 每個人每天按按鈕
04/23 20:01, 7F
→
04/23 20:01, 1周前 , 8F
決定今天的共機要不要擊落
04/23 20:01, 8F
→
04/23 20:01, 1周前 , 9F
就公投高機率玩不過 廢通姦同婚廢死才釋憲吧
04/23 20:01, 9F
→
04/23 20:01, 1周前 , 10F
我手殘 更正 正解
04/23 20:01, 10F
→
04/23 20:02, 1周前 , 11F
執政黨換掉 大法官也可以換啊
04/23 20:02, 11F
→
04/23 20:02, 1周前 , 12F
民主國家本來就沒有多少政策是公投決定的
04/23 20:02, 12F
→
04/23 20:02, 1周前 , 13F
黨不給你權利
04/23 20:02, 13F
→
04/23 20:02, 1周前 , 14F
我們是代議民主，間接民主，不是直接民主
04/23 20:02, 14F
那代議至少也交由立法院表決啊 ※ 編輯: ljsnonocat2 (223.138.75.248 臺灣), 04/23/2024 20:03:47
→
04/23 20:06, 1周前 , 15F
所以大法官都同一個人提名自己幹
04/23 20:06, 15F
推
04/23 20:06, 1周前 , 16F
因為廢死是一門生意，公投結果一翻兩瞪
04/23 20:06, 16F
→
04/23 20:06, 1周前 , 17F
眼，那些人要怎麼一直提款刷存在啊
04/23 20:06, 17F
推
04/23 20:06, 1周前 , 18F
黨會選擇最有利的工具來使用，你不要
04/23 20:06, 18F
→
04/23 20:06, 1周前 , 19F
破壞黨的心機
04/23 20:06, 19F
→
04/23 20:07, 1周前 , 20F
你倒不如先公投安樂死
04/23 20:07, 20F
推
04/23 20:08, 1周前 , 21F
公投有用的話 核四早就在運轉囉~~
04/23 20:08, 21F
→
04/23 20:24, 1周前 , 22F
因為垃圾們不敢阿
04/23 20:24, 22F
→
04/23 20:36, 1周前 , 23F
04/23 20:36, 23F
推
04/23 21:14, 1周前 , 24F
還記得2016嗎？不敢玩了吧
04/23 21:14, 24F
推
04/23 21:19, 1周前 , 25F
公投法早就廢了
04/23 21:19, 25F
‣ 更多 ljsnonocat2 的文章
文章代碼(AID): #1c9wB2lY (Gossiping)