作者查詢 / judgment
作者 judgment 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共92則
限定看板:全部
看板排序:
2F→: 在既可考慮左極限又可考右極限的情況下(←這是前提09/28 12:19
3F→: !),普通極限存在<==>左丶右極限皆存在且兩者相等09/28 12:19
4F→: 。 若函數在某點只能考慮單邊極限,那普通極限就等09/28 12:19
5F→: 於它的單側極限。09/28 12:19
7F→: reference可參考 Thomas' Calculus_Early Transcen09/28 14:13
8F→: dentals_14ed, p.84 (sec2.4 theorem6)09/28 14:13
18F→: 1.討論極限的前提在: x=c要是dom f的1個聚點(clust09/28 15:14
19F→: er point) ,否則的話討論起來並沒有意義(你可以說09/28 15:14
20F→: f在c的極限值是任何1個實數值都對)。 2. dom f 若09/28 15:14
21F→: 有孤立點(isolated point),則f在其孤立點必連續 (09/28 15:14
22F→: 由連續的 ε-δ 定義顯然易知)。09/28 15:14
3F→: 因為它是要∀b都要有解:若在給b_1有無窮多解時,09/04 16:47
4F→: 就會rank(A|b_1)=rank(A)<n,你再換某個b_2就會發09/04 16:47
5F→: 生rank(A|b_2) =\=rank(A)而無解09/04 16:47
6F→: 第4題你想用IBP,但sin(t^2)是無法積成初等函數的,你03/24 00:42
7F→: 應該直接用tdt=(1/2)d(t^2)再做變元代換u=t^203/24 00:42
3F→: 因為R2是跟(R1+RL)並的,算Vo就直接用Vi在R1丶RL上串聯02/19 18:46
4F→: 分壓來算,跟電流有沒有流過R2都沒差02/19 18:46
5F→: 補充:R2跟(R1+RL)都是並接在Vi上的02/19 18:49
6F→: 而且題目說D2是idea (導通時不是等效成小電阻)02/19 19:17
1F→: 粗估就1萬*e^10吧?12/08 00:27
2F→: 應該說這2件事是邏輯等價的10/13 17:24
3F→: 利用邏輯上的 P=>Q ≡ ~P V Q 這件事可以簡單驗證10/13 17:28
5F→: 而 P <==>Q ≡ ( P=>Q ^ Q =>P) ,看真值表就跟上10/13 17:30
6F→: 就不一樣了10/13 17:30
3F→: 只有finite subset是compact?05/07 16:37
4F→: 取d=1/2的open ball去想,配合open的定義,跟compac05/07 16:44
5F→: 定義(或充要條件)去想想看05/07 16:44
15F推: 張力應該就是環上點電荷受到其他點電荷向外的電力?04/27 09:30
16F→: 個人想法是先假設N個電電荷在環上均勻分佈去推某電荷04/27 09:31
17F→: 位置上感到其他N-1個電荷造成的電場,型式應該是 E=04/27 09:37
18F→: Q/(16 \pi \epsilon_0 R^2) \sum_{n=1} ^{N-1} 1/{N [ \04/27 09:41
19F→: sin (n\pi / N)]}04/27 09:41
20F→: 上面電場的式子估算大概是ln N的等級,當N --> \infty04/27 09:45
21F→: 時,E其實會發散,04/27 09:45
22F→: 但好玩在考慮每個點電荷的電量為Q/N乘上電場E時,點電荷04/27 09:48
23F→: 所受淨力大概是 (ln N)/N ,當N --> \infty時,會發現每04/27 09:50
24F→: 點所受淨力為0。04/27 09:50
25F→: 但當你在環上放上外加的test charge q時,它受力會是無04/27 09:56
26F→: 窮大。04/27 09:56
27F→: 註:推導E時是假設圓環總帶電量Q,切N個點電荷均勻分佈04/27 10:10
28F→: 時,04/27 10:10
29F→: 每個點電荷帶電量為Q/N 。04/27 10:11
30F→: 註2:E的無窮大order是大概估計的,實際應該還大於 ln N04/27 10:21
31F→: 。04/27 10:21
32F→: 上一行最後的句話,其實是問號 (跪求更詳細的估計方法)04/27 10:28
33F→: 但應該還是有大於 ln N ,小於 N 的結果。04/27 10:41
34F→: 上一行又錯:~ 估計是"大於 1,小於 ln N "04/27 11:04
67F→: 其實就是因為用連續的切無窮小去做這問題的話,電力的被04/27 21:51
68F→: 積分式將會變成「2次方的無窮小」,積電場結果又會發散04/27 21:51
69F→: ,04/27 21:52
71F→: 物理解釋就是因為「不會有無窮窄的環,也不會有無窮小04/27 21:54
72F→: 的帶電粒子」04/27 21:54
7F推: 個人覺得這題目是不是把輸出端電位的符號寫反了…04/27 11:42
1F→: A一定是個interval,再利用連續函數會把連通集映到03/20 22:21
2F→: 集,來證明反函數它有著開集合的preimage也是開集合03/20 22:21
3F→: 質。03/20 22:21
4F→: 過程也要用到有這樣性質的原函數一定是monotone的03/20 22:25
5F→: 。03/20 22:25