作者查詢 / joh
作者 joh 在 PTT [ NTU ] 看板的留言(推文), 共66則
限定看板：NTU
看板排序：
全部basketballTW7704DummyHistory1925Tech_Job1270HatePolitics888Militarylife775Celtics641Sportcenter600RedSox547Gossiping432Lakers424Military386CATCH358nCoV2019336L_SecretGard315AOE282Lions226Transfer221Keelung220CourtBasketB179SP2_Basket179biker164NBA162politics156UniDis-Serv153LordsOfWater144Yulon141LeBronJames133About_Life129SYSOP129uni-talk92HateP_Picket90part-timeBM86CodeJob83Boy-Girl77Uni-Service75PublicIssue74NTU66Stock65historia62L_LifeJob60PHX-Suns60KOTDFansClub57L_RelaxEnjoy54Pilots51PureYouth51NBAEasyChat49Baseball48HisService48HBL46KMT44Army-Sir38L_TalkandCha34RDSS29Master_D28nCovPicket28NTUSC25graduate23NTUSA23KS91-30522TOEFL_iBT22PushDoll21ID_Multi18TaiwanBeer18joke16Violation16Monkeys15AboutBoards14BBSmovie14Jeremy_Lin14Canada13ComGame-Plan13Elephants13Kaohsiung13TaiwanBank13car12CourtSports11L_TaiwanPlaz11Olympics_ISG11SP3_AllSport11Sixers10AfterPhD9AllTogether9YMU_BPE959Buzz_Theater8Chan_Mou8Viator94Ding8NDMC-M1077PttLaw7Sean7Electronics6HSNU_9616L_PTTAvenue6Lo-Sheng6MenTalk6MLB6RTS6worldbasket6Engineer5FubonBraves5NCHUS5NTOU_STM5TaiwanDa5Uni-LawServ5AirForce4creditcard4EarthQuake264EarthQuake434GRE4L_HappyLivin4Li714NBA_Fantasy4NDHU-phy954NTUEE107HW4part-time4PttHistory4SENIORHIGH4TW_Entertain4TY_Research4WSBL4BoardCourt3CrazyArcade3DaCin3G-Basketball3HotBloodYuan3japanavgirls3KS92-3193L_LifePlan3LTK3Marginalman3NDHU-EE973NTUE_NseBall3NY-Yankees3PKU3Spurs3Warfare3A-San_No_42C_WorkBoard2CCRomance2ChicagoBulls2CHNA-SW2cksh80th3142CMWang2CourtGeneral2CSMU-NT932Disney2FCU_SB_CLUB2FengYuan2FJUSociology2FuMouDiscuss2Golden-Award2HCHS921042HSNU_10662HSNU_11182HumService2IELTS2kartrider2KNU2KS98-3022KSU2LitService2NCYU_DMI_992NoFear2NTIT_IMD922PEbasketball2PH-sea2PHI_Basketba2PSY-BSKT2RESIT2sex2Soft_Job2SP2_AllSport2THU_BA20002TKUCityHall2trans_math2Trans_Study2TW-history2WarCraft2YZU_CN99A2Acad-Affairs1AKB481ANIMAX1AntiVirus1Badminton1beauty_south1C_CenterWork1C_ChatBM1Christianity1Chulin-Chung1ck55th3181ck56th3181ck58th3171CourtBasebal1CSIE_BASKET1CSMU-MT951CSonline1CYUT1Dragons1EthnosSport1Examination1FCU-INS93B1feminine_sex1firsttime1FISH-FRIEND1FJU-BA93B1FJU-Criminal1FJU-Stat94B1FongShan1GFonGuard1Grad-ProbAsk1Grizzlies1Hate1HSNU_11421HSNU_9671HSNU_9771ID_Problem1ILSH-953131Jinmen1JP_Sports1KS92-3021KS92-3041L_Astrology1L_BoyMeetsGi1L_FoodAndDri1LaClippers1LangService1Lottery1Magic_Center1MDU1MiamiHeat1NCCU03_BANK1NCCU03_LawHa1NCCU06FMGRAD1NCCU_mathG961NCCU_SEED1NCCUPA_Baske1NCHU-FINGRA71NCHUAGRMENBK1NCTU-STAT95G1NCTU-STAT96G1NCUECON961NDMC-M1041NDMC-M1061NDU-Talk1NIUECE911northtrans1NSYSU_EE95-11NTOU-EBFS921NTOUEE981NTPU-ACC-BA1NTU_Service1NTU_trans1NTUE-CSG1NTUfin971NTUST-DT92-11NTUST-ENG1NTUST-HC-971NTUST_Talk1Nurse1Orl-Magic1PC_Shopping1PCSH91_3051PingTung1PttNewhand1Q_suitcase1Rent_apart1Rockets1Rubiks1SAN1SCU_LawFB1Seal_Online1Soci_Basket1Soci_Volley1SP2_Baseball1SSSH-13th3111STDM-91-3041story1STREET_BALL1Sub_DigiLife1Sub_RolePlay1tellstory1TFSHS65th3201THU_Talk1Timberwolves1TKU_EW94B1TransCSI1TransLaw1TransPhys1TTU-US941TuCheng1Virgo1W-Philosophy1YCSH_3_3141YMU_BPE1YP91-3091YZU-EE95A1Zastrology1<< 收起看板(296)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
156F推: R.I.P. .....學校應該重罰活動發起人了02/13 02:46
215F推: 為什麼總招那些沒有被嚴懲? 我一直很懷疑整件事情02/13 20:42
216F→: 到底學校有沒有要處分?....這樣就放過會不會太過份了?02/13 20:42
63F推:1000 /70元 這生意還真好做09/04 02:45
167F→:必修課罷工....當真以為教授沒辦法治你?04/04 15:43
168F→:若主任很精的話...愛惡搞的TA只有滿滿的洞可以鑽...04/04 15:44
129F推:老實說這樣一稿下來 只會造成教授更不理會學生04/04 15:38
130F→:學生只剩下工會可以使用的情況下只會被切的更慘04/04 15:39
54F→:這種第一段擺明就是想戰,這樣上談判桌會被電爆04/01 00:11
56F→:沒有人在溝通的時候直接扣帽子 不但沒禮貌還會害自己論點失焦04/01 00:13
62F推:不是說甚麼論點不好 而是第一段就是有問題了=.=04/01 00:19
64F→:我不認為這是好事 固然點出問題 但是也會得罪人04/01 00:21
65F→:有個團體就是把要幫忙或可以幫助的人都得罪光 才導致失敗04/01 00:21
66F→:有時候要成功把議題組合起來 老師背後的幫助也是很重要04/01 00:22
193F推:人家有自己的發言權 為什麼一定要質疑時機?04/01 20:04
194F→:況且教授本身就不該對政策有過多的批評寫在BBS上 這是原則04/01 20:04
195F→:若真要幫助那些TA,就應該多多拉攏老師支持議題04/01 20:05
196F→:去爭取權利 沒看過那種就直接把人扣帽子之後還會成功的團體04/01 20:05
197F推:社會系的學生固然有他的能力在 我相信 但是用這種方式談判04/01 20:09
198F→:絕對是把一整個團體拖下水的主因 之前某團就是得罪光所有04/01 20:10
199F→:能幫助他們的人,結果變成"前有曹軍 後有水患 大軍立刻崩潰"04/01 20:11
202F推:回某人 我在P2的發言是一回事 不代表我會看輕這裡04/01 20:22
203F→:你若想造樣造句請你自己來 我沒時間奉陪04/01 20:22
211F推:還是不懂的話就自己去問教授比較快04/02 20:02
212F→:況且很多事情 教授是不能再沒有結論出來之前在公開場合亂說04/02 20:02
223F→:你想打筆戰可以繼續,就結局可能是越輸越多04/04 15:39
224F推:整天只懂得罪能幫助的人 卻不懂怎麼幫他們開路04/04 15:42
51F推:部要忘了當時訴訟是判決台大勝訴不是張爸那邊03/03 13:41
52F→: 所以光這一點來說 台大怎麼做都站得住腳03/03 13:41
123F推:spurs2120 這些話你拿去跟公司說吧01/06 20:39
124F→:不過相信音樂這一次錯就錯在外包沒有管制他們的問題01/06 20:39
125F→:導致一連串的事情,這確實相信音樂出來擔責任也沒錯01/06 20:40
126F→:但是這與"欺騙"是兩回事 就算今天教授想告公司好了01/06 20:40
127F→:他也沒辦法弄到對方 反而可能被對方反擊01/06 20:41
128F→:我想這就是為什麼他門鈴可這樣收尾的原因01/06 20:41
129F→:真要搞起來 弄到兩敗俱傷的機率很高而已01/06 20:42
131F推:別忘了 教授真的想弄對方 第一個被拿來開刀的...是誰?01/06 20:46
134F推:基本上我只是回應你之前的論點,也順便講了一下你認為的部分01/06 21:23
135F→:五月天就事實而言確實有公開道歉 只是你把事情解讀01/06 21:24
136F→:五月天不道歉 然後教授不高興在上面喊01/06 21:24
137F→:出包的事情 並不是五月天要第一個當領頭羊來負責吧?01/06 21:26
139F→:以公司的角度來看 外包商自己該寫一份報告上來,然後再研擬01/06 21:26
141F→:後續的處理問題,你一直說五月天"沒"道歉是沒意義的01/06 21:27
143F→:第一個該跳出來負責任的人都還沒說話 為什麼五月天自己要先01/06 21:27
144F→:跳出來? 邏輯整個都是錯的 至於一分證據一分話?01/06 21:28
145F→:拿文字來作文章絕對不是論述辯論的方式 只是再自爆其短01/06 21:28
147F→:你都沒發現教授不敢再講太多話嗎? 真要檢討下來01/06 21:30
148F→:整體規定都要拿來重複檢討 那教授他自己會忙翻了01/06 21:30
149F推:但是你的論點大都建立再出包的是"相信音樂"01/06 21:32
150F→:但別忘了今天的狀況出包的不是他們 所以你的論點會有矛盾01/06 21:33
154F推:我可沒說spur2120講的不好 而是他的話中會有太多矛盾01/06 22:18
155F→:然後也沒有說要辯論誰比較有理 樓上那一句大可不必講01/06 22:18
94F推:他們這樣等於得罪五月天和相信音樂了01/06 12:20
95F→:以後在業界能存活嗎? 得罪大團體不是小事01/06 12:20
100F推:你在台面上當然要講好話 台下? 就不見得了01/06 13:47
101F→:台下說不定對方非常不爽01/06 13:47
20F推:....預算就算把場地費=0 80w老實說一定會有剩01/05 16:48
21F→:只是剩下的錢怎麼核銷掉 這個要追究起來01/05 16:48
22F→:會計和校長和教育部整體預算編制會整個被拿來檢視01/05 16:48
23F→:還有他們不可能會用來買器材 那些都是財產 沒辦法賣01/05 16:49
24F→:賣了就等於違法了....沒人會去幹這種事情去給自己找麻煩01/05 16:49
25F→:若教授真的去舉發 那更上面的每個都會有事情01/05 16:51
194F推:rocc你在害他們嗎? 照你這樣講 預算成本可以說會壓的很低01/05 17:20
195F→:有人拿這一段去檢舉 那上面大地震也不用意外了01/05 17:21
196F推:而且若一些情報是真的 光追回的稅金和罰款01/05 17:24
197F→:就可以讓導演吃不完兜著走..01/05 17:24
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁