作者查詢 / joh

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 joh 在 PTT [ HateP_Picket ] 看板的留言(推文), 共90則

限定看板：HateP_Picket

看板排序：

全部basketballTW7704DummyHistory1925Tech_Job1270HatePolitics888Militarylife775Celtics641Sportcenter600RedSox547Gossiping432Lakers424Military386CATCH358nCoV2019336L_SecretGard315AOE282Lions226Transfer221Keelung220CourtBasketB179SP2_Basket179biker164NBA162politics156UniDis-Serv153Yulon141LeBronJames133About_Life129SYSOP129LordsOfWater128uni-talk92HateP_Picket90part-timeBM86CodeJob83Boy-Girl77Uni-Service75PublicIssue74NTU66Stock65historia62L_LifeJob60PHX-Suns60KOTDFansClub57L_RelaxEnjoy54Pilots51PureYouth51NBAEasyChat49Baseball48HisService48HBL46KMT44Army-Sir38L_TalkandCha34RDSS29Master_D28nCovPicket28NTUSC25graduate23NTUSA23KS91-30522TOEFL_iBT22PushDoll21ID_Multi18TaiwanBeer18joke16Violation16Monkeys15AboutBoards14BBSmovie14Jeremy_Lin14Canada13ComGame-Plan13Elephants13Kaohsiung13TaiwanBank13car12CourtSports11L_TaiwanPlaz11Olympics_ISG11SP3_AllSport11Sixers10AfterPhD9AllTogether9YMU_BPE959Buzz_Theater8Chan_Mou8Viator94Ding8NDMC-M1077PttLaw7Sean7Electronics6HSNU_9616L_PTTAvenue6Lo-Sheng6MenTalk6MLB6RTS6worldbasket6Engineer5FubonBraves5NCHUS5NTOU_STM5TaiwanDa5Uni-LawServ5AirForce4creditcard4EarthQuake264EarthQuake434GRE4L_HappyLivin4Li714NBA_Fantasy4NDHU-phy954NTUEE107HW4part-time4PttHistory4SENIORHIGH4TW_Entertain4TY_Research4WSBL4BoardCourt3CrazyArcade3DaCin3G-Basketball3HotBloodYuan3japanavgirls3KS92-3193L_LifePlan3LTK3Marginalman3NDHU-EE973NTUE_NseBall3NY-Yankees3PKU3Spurs3Warfare3A-San_No_42C_WorkBoard2CCRomance2ChicagoBulls2CHNA-SW2cksh80th3142CMWang2CourtGeneral2CSMU-NT932Disney2FCU_SB_CLUB2FengYuan2FJUSociology2FuMouDiscuss2Golden-Award2HCHS921042HSNU_10662HSNU_11182HumService2IELTS2kartrider2KNU2KS98-3022KSU2LitService2NCYU_DMI_992NoFear2NTIT_IMD922PEbasketball2PH-sea2PHI_Basketba2PSY-BSKT2RESIT2sex2Soft_Job2SP2_AllSport2THU_BA20002TKUCityHall2trans_math2Trans_Study2TW-history2WarCraft2YZU_CN99A2Acad-Affairs1AKB481ANIMAX1AntiVirus1Badminton1beauty_south1C_CenterWork1C_ChatBM1Christianity1Chulin-Chung1ck55th3181ck56th3181ck58th3171CourtBasebal1CSIE_BASKET1CSMU-MT951CSonline1CYUT1Dragons1EthnosSport1Examination1FCU-INS93B1feminine_sex1firsttime1FISH-FRIEND1FJU-BA93B1FJU-Criminal1FJU-Stat94B1FongShan1GFonGuard1Grad-ProbAsk1Grizzlies1Hate1HSNU_11421HSNU_9671HSNU_9771ID_Problem1ILSH-953131Jinmen1JP_Sports1KS92-3021KS92-3041L_Astrology1L_BoyMeetsGi1L_FoodAndDri1LaClippers1LangService1Lottery1Magic_Center1MDU1MiamiHeat1NCCU03_BANK1NCCU03_LawHa1NCCU06FMGRAD1NCCU_mathG961NCCU_SEED1NCCUPA_Baske1NCHU-FINGRA71NCHUAGRMENBK1NCTU-STAT95G1NCTU-STAT96G1NCUECON961NDMC-M1041NDMC-M1061NDU-Talk1NIUECE911northtrans1NSYSU_EE95-11NTOU-EBFS921NTOUEE981NTPU-ACC-BA1NTU_Service1NTU_trans1NTUE-CSG1NTUfin971NTUST-DT92-11NTUST-ENG1NTUST-HC-971NTUST_Talk1Nurse1Orl-Magic1PC_Shopping1PCSH91_3051PingTung1PttNewhand1Q_suitcase1Rent_apart1Rockets1Rubiks1SAN1SCU_LawFB1Seal_Online1Soci_Basket1Soci_Volley1SP2_Baseball1SSSH-13th3111STDM-91-3041story1STREET_BALL1Sub_DigiLife1Sub_RolePlay1tellstory1TFSHS65th3201THU_Talk1Timberwolves1TKU_EW94B1TransCSI1TransLaw1TransPhys1TTU-US941TuCheng1Virgo1W-Philosophy1YCSH_3_3141YMU_BPE1YP91-3091YZU-EE95A1Zastrology1<< 收起看板(296)

首頁

尾頁

[建議] 關於大量檢舉文章

[ HateP_Picket ]388 留言, 推噓總分: +47

作者: truewater - 發表於 2015/06/27 00:19(10年前)

95^F推joh: 很簡單,大量檢舉明明很多可以見招拆招06/27 01:04

96^F→joh: 就偏偏他們講事情不是前後矛盾,不然就是自己06/27 01:04

97^F→joh: 都不知道自己在講什麼,才會導致申訴到最後敗訴一堆06/27 01:04

98^F→joh: 的情況,這跟是否大量檢舉文一點關連都沒有06/27 01:04

99^F→joh: 真的就只是很簡單一件事情：講話牛頭不對馬嘴06/27 01:05

100^F→joh: 而且邏輯能力......我已經覺得三條線很久了06/27 01:05

101^F→joh: 相信更多人對他們這種辯論法很傻眼06/27 01:05

107^F→joh: 就是因為他們常常講話前後矛盾,所以執法才會歪七扭八06/27 01:07

109^F→joh: 不然為什麼小組長看不下去？連本來挺他們的人06/27 01:07

110^F→joh: 連講話都不會幫忙.....很明顯大家都看到弱點實在06/27 01:08

112^F→joh: 太大太難救了，乾脆不要去幫....06/27 01:08

114^F→joh: 我從一開始看他們設立人身攻擊的判定方式我就很傻了06/27 01:08

118^F→joh: 結果被人挖洞跳還完全沒有警覺,而且挖洞的人還是06/27 01:09

119^F→joh: 當時支持他們的人....=.=06/27 01:09

123^F→joh: 要說大量檢舉也還好,是真的回應的方式太不濟太好電了06/27 01:10

124^F→joh: 連bbcc都手下留情了,更不要說戰力強一點....06/27 01:10

129^F→joh: s幫忙護航的比起F來說,s得到的環境和壓力比F還差很多06/27 01:11

130^F→joh: 怎麼比? 況且幫s講話的人比F還少06/27 01:11

132^F→joh: 一開始好言相勸的人不是沒有,演變成這樣沒人幫06/27 01:12

134^F→joh: 是不是自己的問題? 這兩位自己想吧06/27 01:12

136^F→joh: 我看diefish都很三條線了,他心裡應該很無言06/27 01:12

142^F推joh: 不對喔,若說初期,光為了F去和小組長槓上的06/27 01:15

143^F→joh: 起碼有6-7個以上,況且注意一下推文勸說的人更多06/27 01:15

147^F→joh: 這些人到最後連勸都不想勸,明顯,就是你們作法有大問題06/27 01:16

148^F→joh: 光人生攻擊判定我看到都不知道該說什麼...06/27 01:16

149^F→joh: 而且最傻眼的是小組長才貼一個簽名檔叫人生攻擊06/27 01:16

152^F→joh: 這邏輯真的你叫別人怎麼幫你講話....06/27 01:17

155^F→joh: 要是我是他朋友我也三條線= =06/27 01:17

156^F→joh: 保護版友? 你說笑嗎? 他挖洞給mono多少次06/27 01:18

157^F→joh: 況且mono本身不偏藍的人都被他激怒過,這叫保護版友?06/27 01:18

163^F→joh: 光這些動作和對立場不同的版友施以人身攻擊這點06/27 01:19

167^F→joh: 這叫保護版友?這根本叫自以為吧！06/27 01:19

172^F→joh: mono你自己去看他的文章,他以前從政治版開始就是反綠而已06/27 01:20

173^F→joh: 他對藍的某些人從來沒好感,我也是一樣06/27 01:21

176^F→joh: 結果F常把我們打成深藍,我是脾氣還好不會被他激怒06/27 01:21

177^F→joh: 不然他那種手段早就惹來一堆問題06/27 01:21

180^F→joh: 況且我從來不用立場決定事情,民進黨和國民黨不好的地方06/27 01:22

182^F→joh: 我以前在政治版就有推文寫過,只是沒必要跟你講而已06/27 01:22

188^F→joh: 況且你們自己面對失敗藉口真的無敵多....要人幫你們講話06/27 01:23

190^F→joh: 真的比LBJ不打鐵還要難阿06/27 01:23

217^F推joh: hw常常誤解版友的推文,我都很三條線了06/27 01:32

218^F→joh: 光之前jobli連講他們版規對於個資法的漏洞06/27 01:33

220^F→joh: 我都很懷疑他們到底懂不懂個資法,一個不懂就算了06/27 01:33

222^F→joh: 另一個不懂真的太說不過去...06/27 01:33

223^F→joh: 再來就是更扯的人身攻擊判定.....很多版友都暗示過06/27 01:34

226^F→joh: 站規寫的東西,他們從來不當一回事,導致後來被小組長唸道06/27 01:34

227^F→joh: 滿頭大汗...06/27 01:34

230^F→joh: 建議? 當時我就講過了,他們沒有一個人願意聽06/27 01:35

232^F→joh: 搞到兩個都被懲處過,怪誰?06/27 01:35

234^F→joh: 況且lovebbcc點過好幾次問題,我幹嘛重複講...06/27 01:35

238^F→joh: 況且柯文哲也是搞那一套知錯能改,結果現在變成自己搞狼來了06/27 01:36

241^F→joh: 只能說,本性問題,本性歪斜,後面作出來的成果不可能修正...06/27 01:37

263^F推joh: 受不了....我講實在一點,jobli找你們溝通多少次了?06/27 01:43

265^F→joh: 我看起碼都有3-5次,結果你們表現出來的方式和能力06/27 01:43

268^F→joh: 根本他都看不下去,搞到最後氣到不給建議06/27 01:44

272^F→joh: 自己看一看文章也知道好嗎? 傻眼...06/27 01:44

343^F推joh: 我只能說你別鬧了,人身攻擊,光你那種定義方式06/27 11:22

344^F→joh: 就足夠有很多漏洞可以鑽了,不要老是說自己問很多06/27 11:22

345^F→joh: 版主,是你根本不懂管理的地方06/27 11:22

346^F→joh: 況且站規都寫這麼明了,光放任這一點把你們全拔06/27 11:22

347^F→joh: 是可行的06/27 11:23

348^F推joh: 你們連設計版規都抵觸站規不少了,連這點都不懂06/27 11:27

349^F→joh: 就乾脆叫diefish來設計版規比較快06/27 11:28

353^F推joh: 還是那句老話,給diefish主導總比你自己想來的快06/27 11:39

354^F→joh: 並不是能力差別問題,也不是經驗問題,而是基本態度問題而已06/27 11:39

367^F→joh: 你們兩個創下第一個以來最快被警告/拔職的紀錄06/27 12:24

368^F→joh: 還好意思大聲? 檢討自己吧06/27 12:24

372^F→joh: 剛剛去算過,你連3月都沒有耶06/27 12:49

373^F→joh: 檢討自己吧,一堆人都可以稱這麼久,你們連稱都稱這麼無言06/27 12:49

384^F推joh: 嘴巴這麼臭,難怪文學獎拿了就得意成這樣06/29 14:30

385^F→joh: 小心這種嘴臭會反擊到自己和同仁身上-_-06/29 14:36

Re: [建議] 版標是不是太有針對性?

[ HateP_Picket ]23 留言, 推噓總分: +12

作者: Fant1408 - 發表於 2015/06/24 21:50(10年前)

6^F推joh: diefish,你就乾脆把板標固定掉好了06/24 21:57

[建議] 版標是不是太有針對性?

[ HateP_Picket ]25 留言, 推噓總分: +9

作者: schizophrena - 發表於 2015/06/24 21:17(10年前)

6^F推joh: 說真的,能把板面搞到這種程度的人....無言了06/24 21:46

19^F→joh: 反正在弄下去也只是讓他提早被踢走而已06/24 21:55

[建議] 板規 - 個資法相關

[ HateP_Picket ]306 留言, 推噓總分: +109

作者: gun5566 - 發表於 2015/06/10 21:18(10年前)

7^F→joh: 補充一下,病歷基本上未經過當事人同意,事不能公佈給外界06/10 21:53

8^F→joh: case可能要弄清楚06/10 21:53

15^F推joh: 所以說這一次個資法如果再亂解釋,弄到法務下來06/10 23:09

16^F→joh: 的時候這也不用玩了06/10 23:09

17^F→joh: 況且這樣規定,光要告板主就可以有很多種方式找麻煩06/10 23:10

18^F→joh: 這點真有人有新玩他門早就受不了了06/10 23:10

23^F推joh: 這種板規寫法造成誤解的部分,光要搗蛋就太容易了06/11 07:27

71^F推joh: ..........什麼跟什麼的解釋阿....06/12 22:16

72^F→joh: 要是jobli看到這一篇真的會很想哭了06/12 22:16

303^F推joh: Fant這種解讀能力.....說真的整個就是不及格06/13 12:28

304^F→joh: 還敢說自己強....我要是你我早就臉紅了06/13 12:28

305^F→joh: 至於其他和及,連及都可以解釋成這樣,你還好意思說jobli06/13 12:29

306^F→joh: 說錯嗎....光最簡單的名詞你都搞成這樣=.=06/13 12:29

[建議] 版主該換人了

[ HateP_Picket ]22 留言, 推噓總分: +8

作者: Fant1408 - 發表於 2015/04/02 21:14(10年前)

10^F推joh: 你當板主才怪,兩方都不可能服你04/02 22:01

[檢舉] #1L3xSoAB budalearning 板規四-1

[ HateP_Picket ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: YYOO - 發表於 2015/03/23 15:14(10年前)

3^F→joh: 我看到有一個50步笑300步的人才出現了03/23 15:00

[檢舉] #1Kkn8Ebq joh 違反5-2

[ HateP_Picket ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: hw102050 - 發表於 2015/01/20 20:43(11年前)

1^F→joh: 我說板主給你水桶讓你冷靜一點比較好01/18 15:41

首頁

尾頁