作者查詢 / JeremyJoung

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 JeremyJoung 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5724則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[新聞] 台灣僅存日本時代齋場建築高市預計明拆消失

[ Gossiping ]56 留言, 推噓總分: +34

作者: kiwibee - 發表於 2016/04/06 02:55(9年前)

17^F推JeremyJoung: 街景上看起來就是個"鐵皮廢墟" 就算曾經是古蹟04/06 03:59

18^F→JeremyJoung: 也早已經失去保存價值古蹟必須完整才有意義04/06 03:59

Re: [討論] 柯文哲是真的做不好，還是被媒體黑?消失

[ HatePolitics ]68 留言, 推噓總分: +27

作者: JeremyJoung - 發表於 2016/04/06 01:39(9年前)

2^F→JeremyJoung: 遠雄的模型中災民還會趨吉避凶自動預知正確出口呢04/06 01:49

3^F→JeremyJoung: 在不熟悉環境中人群都還能找出正確的出口不會跑錯04/06 01:50

20^F→JeremyJoung: 除非有x博士直接心靈操作否則災民就是一群沒腦袋的04/06 02:47

21^F→JeremyJoung: 畜生而已別懷疑04/06 02:47

37^F→JeremyJoung: 順便講一下就算是外國所謂市中心也和信義區也不一樣04/06 06:15

40^F→JeremyJoung: 顆顆大多數人大概都不曉得吧雖然同樣都是現代都市04/06 06:26

41^F→JeremyJoung: 但是人口境界還是有差別以東京為例吧04/06 06:26

43^F→JeremyJoung: 東京人口13,461,531 密度6,200/km2 比台北多上好幾倍04/06 06:28

44^F→JeremyJoung: 台北市雖然只有2,704,410人密度卻高達9,950/km204/06 06:28

45^F→JeremyJoung: 完全屌打東京04/06 06:28

46^F→JeremyJoung: 懂了嗎雖然都是現代化都市但人口密度卻是更高一層04/06 06:29

47^F→JeremyJoung: 台北市是個人口密度超高的異常都市04/06 06:31

48^F→JeremyJoung: 這個數值還是考量到雙方的山區/郊區的結果04/06 06:33

49^F→JeremyJoung: 如果把郊區去掉只看最密集區域的話04/06 06:34

50^F→JeremyJoung: 東京都區14,721 新北永和39,439 台北大安27,55004/06 06:35

51^F→JeremyJoung: 人口密度更是完全海放到不知到哪去了04/06 06:35

52^F→JeremyJoung: 所以沒有差別嗎?? 差的可多了04/06 06:36

53^F→JeremyJoung: 附帶一提紐約密度10,640(沒有郊區) 倫敦5,354 屌打阿04/06 06:39

54^F→JeremyJoung: 對了中國人口超多人口密度應該也非常高對吧04/06 06:48

55^F→JeremyJoung: 上海密度 3701/km2 很高真的很高台北的1/10吧04/06 06:49

Re: [新聞] 柯P曾在中山地下街發表新書而今業者消失

[ Gossiping ]110 留言, 推噓總分: -3

作者: JeremyJoung - 發表於 2016/04/05 23:09(9年前)

18^F→JeremyJoung: 誠品只是文創其中一種超成功的案例而已04/05 23:23

19^F→JeremyJoung: 不可能人人都是成品但是至少要讓人看出"價值"04/05 23:24

24^F→JeremyJoung: 那你知不知道神田書街還有"咖啡廳"喔04/05 23:26

27^F→JeremyJoung: 放觀四海複合式經營才是王道04/05 23:26

59^F→JeremyJoung: 文創書店都要有寵物和咖啡了還真以為你那二手舊書店04/05 23:41

60^F→JeremyJoung: 有啥多偉大的價值嗎?? 複合經營一定是最終解04/05 23:42

61^F→JeremyJoung: 只是看誰來接手而已不是成品也會是其他書商04/05 23:43

65^F→JeremyJoung: 如何分配比重來養活她那貴的要命的誠品書店04/05 23:45

66^F→JeremyJoung: 就是他的價值 3000評是整個"誠品"的面積04/05 23:46

67^F→JeremyJoung: 就如同你不會去質疑[咖啡書店有幾坪是咖啡廳]04/05 23:47

72^F→JeremyJoung: 其實我還滿喜歡那種調調的有很多不同的玩意04/05 23:53

73^F→JeremyJoung: 不是"只有書才叫做文化" 書本以外的價值也是文化04/05 23:53

74^F→JeremyJoung: 那種認為只有書才是文化的也不過就是只會跟風的傭人04/05 23:54

77^F→JeremyJoung: 做好"圖書館裡"也是種價值但畢竟只是小書店不能擴大04/05 23:56

87^F→JeremyJoung: 那要看你怎麼"定義"百貨光華三創也是百貨04/06 00:05

88^F→JeremyJoung: 但他是3C百貨有很多不同的東西比起只會賣女人貨的04/06 00:05

89^F→JeremyJoung: 那些庸俗百貨層次高上太多倍了04/06 00:06

90^F→JeremyJoung: 我認為三創是成功的至少他打破了傳統百貨的"框架"04/06 00:07

91^F→JeremyJoung: 而且到來什麼叫做"百貨"?? "一百種貨品"04/06 00:08

92^F→JeremyJoung: 大量的不同商品放在一起買賣不就是複合式經營嗎??04/06 00:08

95^F→JeremyJoung: 一堆人瞧不起百貨但實際上複合式經營就是"百貨精神"04/06 00:09

96^F→JeremyJoung: 連百貨的定義都搞不清楚的還敢自稱文化人別笑死人04/06 00:10

99^F→JeremyJoung: 咖啡書店也是把咖啡廳招進來有人抱怨了嗎??04/06 00:12

101^F→JeremyJoung: 不管是結合了什麼副業能讓本業為生就是成功的方法04/06 00:12

102^F→JeremyJoung: 書店就是因為本業無法維生所以才需要結合副業04/06 00:13

103^F→JeremyJoung: 對阿我瞧不起女人百貨因為除了錢以外沒有價值04/06 00:14

104^F→JeremyJoung: 但是3C百貨我就很喜歡至少目前還不"氾濫"04/06 00:15

105^F→JeremyJoung: 女人百貨賣的清一色是經不起時間考驗的流行品04/06 00:15

106^F→JeremyJoung: 三創百貨到是有很多已屬於"蒐藏品"性質的精品04/06 00:16

[創作] 政府再造-類神經政府組織架構消失

[ HatePolitics ]29 留言, 推噓總分: 0

作者: JeremyJoung - 發表於 2016/04/04 09:47(9年前)

2^F→JeremyJoung: 這跟立法院完全不同好嗎真要比喻也是行政院...04/04 10:49

5^F→JeremyJoung: 你的理解力有這麼差嗎... 這是地方政府的行政局04/04 11:14

6^F→JeremyJoung: 簡單的說就是地方政府的中央集權因為政務不多04/04 11:14

7^F→JeremyJoung: 所以實現中央集權很容易04/04 11:14

8^F→JeremyJoung: 誰來制衡?? 根本都不看文章的04/04 11:14

9^F→JeremyJoung: [公民參予關說 i-Vote 地方利益爭執各種牛鬼蛇神]04/04 11:15

11^F→JeremyJoung: 民主政治的決策過程本來就是緩慢的但是至少輸入輸出04/04 11:18

13^F→JeremyJoung: 是快速的因為不用腦袋04/04 11:18

14^F→JeremyJoung: 體制改革要提升的不是決策效率而是避免踢皮球發生04/04 11:19

15^F→JeremyJoung: 你要沒有派系鬥爭只有兩種可能 1.KMT獨裁 2.智障04/04 11:22

21^F→JeremyJoung: 現在台灣的行政權是多頭馬車行政反而毫無效率04/04 11:53

22^F→JeremyJoung: 整併後將只剩單一決策機關問題再大都只有一個問題04/04 11:54

23^F→JeremyJoung: 不會發生整治一條河川要4個局處戶踢皮球(你知道是誰04/04 11:55

25^F→JeremyJoung: 河川不算是個好範例畢竟範圍太大超過單一縣市04/04 12:17

26^F→JeremyJoung: 這種狀況就需要再一次向上整併變成全國唯一執行機關04/04 12:18

28^F→JeremyJoung: 沒有喔執行機關是沒有思考權的只有權策機關要負責04/04 12:24

29^F→JeremyJoung: 單一機關再怎麼沒效率都會大於多頭馬車效率004/04 12:25

[新聞] 全球激進主義趨勢下的國安威脅消失

[ HatePolitics ]17 留言, 推噓總分: +2

作者: ks22523 - 發表於 2016/04/04 06:13(9年前)

13^F噓JeremyJoung: 通篇胡說全球化帶來的是 "人民有國界但資本無國界"04/04 10:09

14^F→JeremyJoung: 全球資本化會持續掏空弱勢國家國際間發展貧富差距04/04 10:10

15^F→JeremyJoung: 如果人民是全球化無國界的那就不會有所謂難民問題了04/04 10:10

16^F→JeremyJoung: 會有難民就是因為國際本位主義"反全球化"造成的04/04 10:11

Re: [問卦] 支持廢死的人變多的八卦消失

[ Gossiping ]24 留言, 推噓總分: +6

作者: LEDtorch - 發表於 2016/04/01 11:23(9年前)

24^F推JeremyJoung: 既然大家都知道廢死與否都對治安沒任何幫助幹嘛要廢04/01 23:57

Re: [問卦] 支持廢死的人變多的八卦消失

[ Gossiping ]83 留言, 推噓總分: +2

作者: JeremyJoung - 發表於 2016/04/01 06:36(9年前)

14^F→JeremyJoung: 你以為藥用嗎啡和吸毒有什麼差別?? 劑量控制而已啦!!04/01 06:56

17^F→JeremyJoung: 嗎啡哪有什麼醫療級不醫療級的鹽還有工業級的勒!04/01 06:58

20^F→JeremyJoung: 食鹽和工業鹽差別只有純度問題藥用非藥用也是純度04/01 06:59

30^F→JeremyJoung: 那請你改進死刑讓死刑用起來更安全而不是無腦廢除04/01 07:31

31^F→JeremyJoung: 無腦廢除死刑和無腦執行死刑是半斤八兩低水準04/01 07:32

33^F→JeremyJoung: 國家本來就需要殺人就如同警察執法需要暴力04/01 07:36

37^F→JeremyJoung: 若發生巨大犯罪國家不殺人難不成還要民眾殺人??04/01 07:37

40^F→JeremyJoung: 問題是號稱配套根本就是唱高調根本經不起現實執行04/01 07:38

45^F→JeremyJoung: 只跟你講啦再完美的配套都要一個世代20年的醞釀04/01 07:39

47^F→JeremyJoung: 在你花上20年醞釀出配套環境前你都沒那個資格談廢死04/01 07:39

Re: [討論] 廢死背後到底在想甚麼消失

[ HatePolitics ]39 留言, 推噓總分: +12

作者: yisdl - 發表於 2016/04/01 01:44(9年前)

19^F推JeremyJoung: 胡說八道少把模仿犯跟死刑效益混在一起04/01 08:32

20^F→JeremyJoung: 死刑的邊際效益和模仿範行為是兩種完全不同的事實04/01 08:32

Re: [新聞] 廢死議題論戰柯P:殺人再嚴格處罰非好方消失

[ Gossiping ]34 留言, 推噓總分: +3

作者: JeremyJoung - 發表於 2016/03/30 02:17(9年前)

11^F→JeremyJoung: 本案就是個十足的瘋子只能從社會上排除03/30 02:28

18^F→JeremyJoung: 回到問題根本不準是沒完美"預知" 還是真偽值小於0.803/30 02:41

19^F→JeremyJoung: 情殺不是隨機殺人是屬於悲憤的仇殺有機可循03/30 02:41

20^F→JeremyJoung: 這邊分析的是隨機殺人03/30 02:42

21^F→JeremyJoung: 在探勘領域中真偽值的目標是0.97 超過就放棄追求了03/30 02:43

22^F→JeremyJoung: 實作只有0.93 預測沒有完美的 "過度訓練"只會召成誤判03/30 02:44

30^F→JeremyJoung: 所以神經病就不行了因為神經病精神模型跟人類不同03/30 02:50

31^F→JeremyJoung: 而每一個神經病間的模型又互不一樣03/30 02:51

[新聞] 遏止隨機砍人柯文哲要里長多辦活動消失

[ HatePolitics ]40 留言, 推噓總分: +14

作者: notepad67 - 發表於 2016/03/29 20:24(9年前)

14^F推JeremyJoung: 這是正確做法不懂社會關懷的建議不要出來秀下限03/29 21:02

首頁

尾頁