Re: [新聞] 柯P曾在中山地下街發表新書 而今業者「心寒」消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/05 23:09), 8年前編輯推噓-3(5897)
留言110則, 18人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《william2001 (人間似水泊)》之銘言: : ※ 引述《rgx (Kumi)》之銘言: : : 1.媒體來源: : : 自由 : : 2.完整新聞標題: : : 柯P曾在中山地下街發表新書 而今業者「心寒」 : : 3.完整新聞內文: : : 〔記者何世昌、游蓓茹/台北報導〕連接捷運中山站和雙連站的中山地下書街,有「地下重慶南路」之稱;2006年起,台北市府限定僅書店及文創店進駐,扶植文化創意產業。但書市買氣不如「東區地下街」,傳出台北市長柯文哲在府內會議痛批業績太差、要求改善,因此捷運公司明年將改成「複合式經營」開放百貨、美食業進駐,地下街飄書香恐成追憶。 : : 中山地下書街位在中山站至雙連站間的地下通道,全長815公尺,兩側通道設有百餘店鋪,其中46間店鋪,自2006年起,因配合文化局扶植文化產業政策,限定書店、出版業及文化創意產業進駐,且提供每月每坪僅877元的優惠租金。 : : 但台北捷運公司事業處長詹文滔今受訪稱,中山地下書街每年虧損上百萬元,相形之下,東區地下街扣除公共空間的清潔、空調、保全等管銷成本,捷運公司盈餘仍高達3000萬元;因此要比照東區地下街,修改招標限制、採「複合式經營」開放百貨、美食業者進駐,且「價高者得標」。 : : 記者今晚走訪中山地下書街,地下街陳列連鎖書店未販售的書籍,且書系完整,相當有特色。對此,中山地下書街負責人盧欽政表示,中山地下書街旨在支持小型出版商、推廣閱讀;為此,他曾不惜負債千萬元、犧牲健康,也要力保中山地下書街,「呷飯攪鹽,也A當呷啦!」 : : 盧欽政透露,苦心經營多年,城邦、遠流、聯經等大小出版社全進駐書街,各書店平均營收每年穩定漲1成;而11間歇業的店面,全屬文創業、非書店,但其他業別進駐,中山地下街飄書香恐成追憶。 : : 中山地下書街店家、寂天文化事業負責人周均亮則說,中山地下書街價值不能用金錢衡量,若非為推廣閱讀,他大可不必苦撐,「我去辦書展就好啦,10天可快速進帳400萬元」。 : : 周感嘆,「柯文哲選前的新書發表會還在這邊(中山地下街)開咧!」,現卻因「向錢看」想收掉,令他感到心寒。城邦書店店長王經傑也感到可惜。 : : 對此,台灣藝術大學視覺設計研究所專任客座教授、黃禾廣告營運董事何清輝說,地下街開放百貨業者進駐,統一、誠品要來標都很容易,但財團非小型文創業者,此舉只會讓大者恆大。他指出,文創是長遠的路,無法以KPI(關鍵績效指標)計算,也非打強心針就可見效;須因地制宜地、輔以低價租金等友善政策,讓微型文創業者進駐,而非將松菸、華山的文創、百貨業者拉進來。 : : 北市府文化局回應,地下街的定位、進駐業別現都由捷運公司規劃,就近當代藝術館也有幫忙做地下街展演、展覽空間,帶動地方文創發產,未來中山書街若要轉型文化局會幫忙做整體協助。 : : 4.完整新聞連結 (或短網址): : : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1654373 : 我個人很贊成市政府的政策。 : 我至少一個禮拜會走個一次,就星期一到星期五的晚上。 : 他那幾間書店雖然很多, : 但是每次經過都只看到5到6個客人在裡面逛, : 我曾經買過1本書,也就是這樣子而已, : 我是個常買書的人,但是那邊的氣氛不會讓你有買書的感覺, : 反而去墊腳石或是三民書店比較有這種感覺。 : 所以我覺得那種經營是一種失敗, : 我反而贊成誠品來進駐,用複合式,結合餐飲來創造人潮。 : 除了這個我最想幹瞧的就是當初動線設計明顯就是偏袒地上的商家, : 那個中山捷運站(非中山國中站)的左右兩側的通道, : 根本無法直接看到地下街, : 其實就連忠孝敦化站的地下街也是。 : 人沒有辦法直接看到店家,中間都隔著一個長廊, : 就多少降低了逛的衝動, : 我建議捷運公司最好是把重蓋,重新設計, : 讓民眾一下電扶梯就可以看得到地下街完整的樣子, : 而不是有個曲折的設計阻擋了視線, : 至於台北火車站往中山捷運站的地下街, : 動線上更是好笑, : 高高低低,一下子要樓梯一下子下樓梯。 : 根本就看不到地下街的樣子, : 平常會走到那邊的人,我前前後後差不多2、30個人吧。 : 至於推廣文化哪裡是這種推廣法的。 : 人潮就是不夠,推個屁。 : 如果覺得老是商業化,對於小廠商不公平的話, : 就除以3, : 3分之2給誠品那種大間的,3分之1保留給那個老板, : 若誠品成功創造人潮,它也可以從中獲益。 其實更根本的問題 "什麼叫作文創?" 賣一堆如果"不夠便宜"就賣不出去的書 就叫做文創嗎? 那這樣的話 大陸製造的便宜貨不就都是文創了!? 只有"精品"才有資格稱為文創 那種只能以"賤價"拍賣做為競爭力的 那麼跟那些在台灣混不下去就逃到大陸 或是嚷嚷著要引進外勞的慣老闆有什麼不同?? 有人說文創需要輔助 那汽車產業要不要輔助!? 沒錯 你知道我在說誰! 就是那個已經偷了國人20年稅金以及百億輔助款的廢物 給了他20年的特優輔助後 結果是什麼成果下場?? 什麼都沒有!! 同樣的 給了書街10年的優惠輔助後 結果是什麼下場?? 什麼都沒有!! 講白了 有本事的產業 絕不會因為一點點的營運成本而退縮 給你輔助是為了加速創造"高價值"的精品 而不是那種最終只懂得在地上"賤價"叫賣廢物 精品一定是昂貴的 因為包含了長時間智慧創作的價值/成本 看來看去 台灣書商也只有誠品有資格稱為文創 雖然它貴得靠么 但是就是因為他就算是貴得靠么 卻還是有人願意買單的話 就表示 「他有著價格"以外"的價值」 而這就是文創 "文化創造" 誠品他創造出了一個讓消費者願意花大錢去買單享受的文化 而不是一個只會殺價競爭的廢物 這種只能賤價拋售的東西 和只會躺在床上張開大腿 而什麼不用做的"弊曲"有什麼兩樣!? 所以 精品就是要貴 因為裡面包含了創作者"長時間"投入研發過程中所花費的"心血" 如果說 有人的精品很便宜 那只有三種可能 1. 完全就是盜版 直接剽竊其他創作者的結晶 這是台灣最常見的行為 2. 運氣好跟上一波流行潮流 這其實也很常見 就像是當年的蛋塔一樣 只是看你有本是持續多久而已 3. 他真的是天才 隨便出手都是神作 我不否認天才的存在 但也覺不會是路上隨便一個阿貓阿狗就會是天才 至於 沒有那個優惠租金就混不下去的地下書街 我只送你一句話 "垃圾 去死" 「哎…不要誤會… 我不是針對你,我是說在座的各位-都是垃圾」 我看還是趕快BOT給誠品吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.72.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459868967.A.319.html

04/05 23:12, , 1F
BOT給誠品會有另一批鄉民崩潰
04/05 23:12, 1F

04/05 23:13, , 2F
都蓋好了哪裡的BOT
04/05 23:13, 2F

04/05 23:13, , 3F
政治上最好的處理是不處理,不過柯p碰了就躲不掉了!
04/05 23:13, 3F

04/05 23:14, , 4F
人家根本就沒有自稱文創 别腦補行不行?你以為每個賣書
04/05 23:14, 4F

04/05 23:14, , 5F
人都跟誠品一樣假掰嗎?
04/05 23:14, 5F

04/05 23:14, , 6F
你連文創的定義都亂扯
04/05 23:14, 6F

04/05 23:15, , 7F
開口閉口只有誠品的人最悲哀了
04/05 23:15, 7F

04/05 23:16, , 8F
中山地下街文創補助十年搞不出來 何不試試其他方面吧?
04/05 23:16, 8F

04/05 23:16, , 9F
大家來看蚵粉喔
04/05 23:16, 9F

04/05 23:17, , 10F
需要的是再營造,文創沒有文化算什麼文創
04/05 23:17, 10F

04/05 23:17, , 11F
也沒說要把那些書店趕走 難道空置的店面就這樣繼續空置?
04/05 23:17, 11F

04/05 23:18, , 12F
台灣主流文化目前是見不得任何'文創'的
04/05 23:18, 12F

04/05 23:19, , 13F
次文化圈反而比較多人再做,但是賺不了'讓生活穩定'
04/05 23:19, 13F

04/05 23:20, , 14F
的錢,為什麼這些次文化圈那麼慘,因為你們都以為文
04/05 23:20, 14F

04/05 23:21, , 15F
化叫做誠品,這邊做不好沒錯,就想著要砍掉,這不就是
04/05 23:21, 15F

04/05 23:21, , 16F
便宜行事
04/05 23:21, 16F

04/05 23:23, , 17F
他們有自稱喔 前面有新聞
04/05 23:23, 17F

04/05 23:23, , 18F
誠品只是文創其中一種超成功的案例而已
04/05 23:23, 18F

04/05 23:24, , 19F
不可能人人都是成品 但是至少要讓人看出"價值"
04/05 23:24, 19F

04/05 23:24, , 20F
日本神田為什麼可以營造出一條舊書街?柯不是羨慕日
04/05 23:24, 20F
還有 70 則推文
還有 68 段內文
04/06 00:08, , 91F
而且到來什麼叫做"百貨"?? "一百種貨品"
04/06 00:08, 91F

04/06 00:08, , 92F
大量的不同商品放在一起買賣 不就是複合式經營嗎??
04/06 00:08, 92F

04/06 00:09, , 93F
沒有任何文化是庸俗的,文化應該是中性的,最重要的是
04/06 00:09, 93F

04/06 00:09, , 94F
不應該每個地方都一樣
04/06 00:09, 94F

04/06 00:09, , 95F
一堆人瞧不起百貨 但實際上複合式經營就是"百貨精神"
04/06 00:09, 95F

04/06 00:10, , 96F
連百貨的定義都搞不清楚的 還敢自稱文化人 別笑死人
04/06 00:10, 96F

04/06 00:11, , 97F
招百貨美食業進駐,終究只是只是'橫的移植'而非'縱的
04/06 00:11, 97F

04/06 00:11, , 98F
繼承'
04/06 00:11, 98F

04/06 00:12, , 99F
咖啡書店也是把咖啡廳招進來 有人抱怨了嗎??
04/06 00:12, 99F

04/06 00:12, , 100F
可是你瞧不起賣女人貨的庸俗百貨啊
04/06 00:12, 100F

04/06 00:12, , 101F
不管是結合了什麼副業 能讓本業為生 就是成功的方法
04/06 00:12, 101F

04/06 00:13, , 102F
書店就是因為本業無法維生 所以才需要結合副業
04/06 00:13, 102F

04/06 00:14, , 103F
對阿 我瞧不起女人百貨 因為除了錢以外沒有價值
04/06 00:14, 103F

04/06 00:15, , 104F
但是3C百貨我就很喜歡 至少目前還不"氾濫"
04/06 00:15, 104F

04/06 00:15, , 105F
女人百貨 賣的清一色是經不起時間考驗的流行品
04/06 00:15, 105F

04/06 00:16, , 106F
三創百貨到是有很多已屬於"蒐藏品"性質的精品
04/06 00:16, 106F

04/06 00:18, , 107F
布爾喬亞
04/06 00:18, 107F

04/06 01:05, , 108F
這10年 監督的議員在幹嘛?市民稅金這樣搞10年是怎樣
04/06 01:05, 108F

04/06 02:38, , 109F
新北桃園高雄台中台南跑路死在路邊的商家也沒人管
04/06 02:38, 109F

04/10 15:01, , 110F
不要騙人了!絕大多數文創是賺不了生活費的....
04/10 15:01, 110F
文章代碼(AID): #1N0zKdCP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1N0zKdCP (Gossiping)