作者查詢 / jackcselab

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 jackcselab 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共699則

限定看板：MRT

首頁

尾頁

[新聞] 台中捷運紫線擬採高架規劃銜接綠線「成

[ MRT ]141 留言, 推噓總分: +45

作者: napoleon1720 - 發表於 2025/11/18 00:05(1月前)

78^F推jackcselab: 紫線南太平段P06-P09的路廊真的能照這張圖那樣開嗎?11/18 15:11

79^F→jackcselab: 這等於是硬開一條新路了，幾十年前就說開這條路要上11/18 15:11

80^F→jackcselab: 百億了，過了這麼多年，現在還要再把這條路開出來恐11/18 15:11

81^F→jackcselab: 怕要好幾百億了吧11/18 15:11

[新聞] 盧秀燕盼速核定中捷藍線交通部：中市

[ MRT ]36 留言, 推噓總分: +14

作者: JARED80527 - 發表於 2022/06/20 14:52(3年前)

24^F推jackcselab: 把桃園跟台中放在同一類是不是哪裡搞錯了?06/21 17:09

25^F→jackcselab: 桃園進度滿爽的啊06/21 17:10

30^F推jackcselab: 桃園就連跑流程的，數量跟推進速度都比台中好的多06/21 20:45

[新聞] 總經費987.29億台中屯區捷運可行性研究

[ MRT ]134 留言, 推噓總分: +42

作者: iamshana - 發表於 2022/06/20 17:16(3年前)

53^F推jackcselab: 藍橘線又不是沒在跑流程，幹嘛對紫線送個可行性就反06/21 10:49

54^F→jackcselab: 應這麼大? 難不成要等藍橘線都蓋好了才來送紫線? 還06/21 10:49

55^F→jackcselab: 是說紫線不要送可行，就會讓藍橘線快個好幾年蓋好?06/21 10:49

73^F推jackcselab: 上面在跳腳的又不是只有在意綜線的，更多的是在嘴沒06/21 11:05

74^F→jackcselab: 有藍橘線規劃啥紫線的，我說的是後者，如果你只是在06/21 11:05

75^F→jackcselab: 意前者，那我跟本不是在說你啊。06/21 11:05

76^F→jackcselab: 另外現在棕線西段整個在遠期路網消失了，前途堪慮啊06/21 11:06

77^F→jackcselab: 。06/21 11:06

78^F→jackcselab: 如果只有崇德北段到豐原，沒有西延到五權西，那這樣06/21 11:09

79^F→jackcselab: 半吊子的路線真的連重要性能不能高過紫線都是問題。06/21 11:09

88^F推jackcselab: 我看了一下之前交通局對於路網規劃想法的一些說明，06/21 11:24

89^F→jackcselab: 裡面提到棕線因為跟橘線重疊過多所以要重新規劃，看06/21 11:24

90^F→jackcselab: 來結果就是西段被砍了，改往豐原延伸(這腦袋思路我無06/21 11:24

91^F→jackcselab: 法理解...orz)06/21 11:24

92^F→jackcselab: 而且後來橘線改走育德路後，已經幾乎等於沒走崇德路06/21 11:26

93^F→jackcselab: 了，那所謂橘棕路線重疊已經不再是問題了吧06/21 11:26

102^F推jackcselab: 紫線南太平段問題很大，只是不曉得為啥藍線太平段跟06/21 17:05

103^F→jackcselab: 紫線放在一起送可行? 這是兩個不同的系統啊!06/21 17:05

106^F推jackcselab: 但是反過來，也可能導致紫線拖累藍線太平段，最後兩06/21 20:28

107^F→jackcselab: 個都過不了啊06/21 20:28

[分享] 屯區捷運可行性研究地方說明會簡報

[ MRT ]67 留言, 推噓總分: +35

作者: ELYC1x - 發表於 2021/10/25 14:23(4年前)

15^F推jackcselab: 覺得光南太平的市民大道就可以把紫線整個卡死了10/25 17:24

16^F→jackcselab: N年前就說市民大道徵收要一百多億，現在這麼多年過去10/25 17:26

17^F→jackcselab: 了，徵收費都不曉得要漲到哪去了10/25 17:26

39^F推jackcselab: 南太平的民生大道靠近P08-P09這段雖然是公墓跟農地，10/26 11:10

40^F→jackcselab: 但是P06-P07-P08這一段可是一堆工廠跟住戶，沒那麼好10/26 11:10

41^F→jackcselab: 搞定吧! ?10/26 11:10

42^F→jackcselab: 這一段就是難搞，才會北太平的市民大道都搞的差不多10/26 11:11

43^F→jackcselab: 了，南太平靠近太平路這段一點動靜都沒有10/26 11:11

50^F推jackcselab: 光墓地那段搞定沒用吧，南太平整段民生大道都要搞定10/26 14:17

51^F→jackcselab: 才能蓋捷運。10/26 14:17

52^F推jackcselab: 而且P16末端不跟綠線接的話，那就表示，如果太平那邊10/26 14:23

53^F→jackcselab: 沒搞定，大里這邊也沒辦法先蓋。10/26 14:23

[討論] 台中捷運綠線與紫線直通的可行性

[ MRT ]127 留言, 推噓總分: +33

作者: HotKid - 發表於 2021/04/13 04:55(4年前)

27^F推jackcselab: 推一下，其實我很多年前就有類似構想，不過好像不是04/13 15:26

28^F→jackcselab: 發在這版上，不過這篇講的更詳盡了。04/13 15:26

29^F→jackcselab: 當初幻想橘線走育德路都能成真了，希望這篇也有機會04/13 15:28

30^F→jackcselab: 成真04/13 15:28

31^F→jackcselab: 不過其實紫線的最大問題應該不是南北段怎麼走，而是04/13 15:29

32^F→jackcselab: 中間段要怎麼走04/13 15:29

33^F→jackcselab: 我甚至覺得，要不要分兩階段，先把南北段先蓋起來，04/13 15:31

34^F→jackcselab: 中間那段等明朗一點了在來考慮怎麼蓋04/13 15:31

39^F推jackcselab: 其實共用機廠就必然要直通了吧，除非把大坑延伸線劃04/13 16:25

40^F→jackcselab: 給紫線04/13 16:25

41^F推jackcselab: 其實民生大道方案已經不敢期待了，那紫線中間段似乎04/13 16:38

42^F→jackcselab: 也只能走河岸了，不然太平也沒有啥像樣的南北向幹道04/13 16:38

43^F→jackcselab: 能用來蓋捷運了。04/13 16:38

44^F推jackcselab: 疊式高架也不是萬能，還是要有一定的寬度，太平南北04/13 18:01

45^F→jackcselab: 向道路除了河堤外，光要找有18米甚至15米寬的都很難04/13 18:01

46^F→jackcselab: ，更別提線型了。04/13 18:01

50^F推jackcselab: 樹德路這位置不對吧，綠線延伸都到祥順路了，要怎麼04/13 18:31

51^F→jackcselab: 拉回樹德路?除非紫線走軍功路?04/13 18:31

55^F→jackcselab: 而且樹德路只有北太平，南太平除了河堤外還是無解啊04/13 18:34

56^F→jackcselab: ，當初民生大道就是為了解決南太平沒有夠寬的南北向04/13 18:34

57^F→jackcselab: 幹道，只是那個徵收費...不敢想像...04/13 18:34

63^F推jackcselab: 糖鐵路廊太窄吧，德芳路那段很多人但跟本不可能拓寬04/13 18:59

64^F→jackcselab: 啊04/13 18:59

67^F推jackcselab: 沒錯啊，走樹德路的前提不就是要先走軍功路，不然要04/14 00:21

68^F→jackcselab: 怎麼從松竹路接到樹德路? 尤其現在大坑延伸線都走到04/14 00:21

69^F→jackcselab: 經埔停車場了，難道要從祥順路轉太原路再轉樹德路?04/14 00:21

70^F→jackcselab: 而且走樹德路往南接下來要走哪條? 甚至千辛萬苦到了04/14 00:28

71^F→jackcselab: 河邊後，往南繼續往南太平要走哪裡? 還是只能走河邊04/14 00:28

72^F→jackcselab: 啊!04/14 00:28

86^F推jackcselab: 哇賽，沒跟到2014跟2019的規劃，那些資料可否提供一04/14 09:47

87^F→jackcselab: 下資料來源，要來好好延究一下。04/14 09:47

88^F推jackcselab: 民生大道規劃是30米寬歐，跟北屯路一樣，真搞起來連04/14 09:52

89^F→jackcselab: 疊式高架都不需要了。(但是看到藍線徵收費三百多億，04/14 09:52

90^F→jackcselab: 還是不要肖想會有錢讓民生大道復活了)04/14 09:52

91^F推jackcselab: 那個大里太平段C方案，其實就是民生大道吧。04/14 09:54

92^F推jackcselab: 三民站我覺得是那邊本來就有機會在多年後發展起來，04/14 09:57

93^F→jackcselab: 剛好拿紫線當理由來增站，反正紫線真要蓋也是很久之04/14 09:57

94^F→jackcselab: 後了。04/14 09:57

95^F→jackcselab: 其實我在想，紫線如果在大慶那邊直接分叉，一路向北04/14 10:00

96^F→jackcselab: ，一路向西，工程上不曉得可不可行?04/14 10:00

97^F→jackcselab: 可行的話就可以搞成東線/西線跟環線三種運行模式，就04/14 10:02

98^F→jackcselab: 不會浪費非重疊段的運能了。(因為都是重疊段了)04/14 10:02

99^F推jackcselab: 另外北屯太平段的B方案仍然要搞定民生大道北段(也就04/14 11:56

100^F→jackcselab: 是要把宜平路整段打通)，徵收費雖然比打通整段民生大04/14 11:56

101^F→jackcselab: 道少，估計也不便宜。04/14 11:56

104^F推jackcselab: 要給紫線走的話，第三期搞定就好，不過既然都列在第04/14 13:07

105^F→jackcselab: 三期了，想必是比第二期更難。04/14 13:07

106^F→jackcselab: 民生大道的遺跡在南太平那邊也有一小段歐，超不明顯04/14 13:10

107^F→jackcselab: 的，如果不是我有去找電塔位置，跟本很難發現，那一04/14 13:10

108^F→jackcselab: 小段路現在都變當地居民的停車場了。04/14 13:10

109^F→jackcselab: 啊，上面那張圖看反了，給紫線走的是第二期。04/14 13:10

110^F→jackcselab: 不曉得第二期有規劃時程了嗎?04/14 13:11

115^F推jackcselab: 我看錯了啊(上面有說了)，sorry04/14 15:07

116^F→jackcselab: 南北看反了XD04/14 15:11

123^F推jackcselab: 大里太平的A方案看起步好像是高工路過五權南路後就改04/14 18:05

124^F→jackcselab: 走舊旱溪河床? 這提案感覺不錯耶04/14 18:05

[討論] 中捷綠線各站運量

[ MRT ]127 留言, 推噓總分: +70

作者: shushu0820 - 發表於 2021/04/14 11:00(4年前)

3^F→jackcselab: 轉乘站效應要等橘線真的通了才有意義，現階段就連公04/14 11:13

4^F→jackcselab: 車運量，崇德路也不比中清路差吧。04/14 11:13

47^F→jackcselab: 秀泰: 大家不要只記得costco，豐樂公園我也有供獻啊04/14 15:13

48^F→jackcselab: 。XD04/14 15:13

60^F推jackcselab: 那一百多人次該不會有一大半是去踩點的XD04/14 17:25

Re: [討論] 台中捷運綠線與紫線直通的可行性

[ MRT ]24 留言, 推噓總分: +6

作者: tingyang1211 - 發表於 2021/04/14 07:50(4年前)

2^F推jackcselab: 紫線接往高鐵方向對大里太平的吸引力確實可能不遜於04/14 10:23

3^F→jackcselab: 接往文心路方向，所以我才肖想有沒有可能兩個方向一04/14 10:23

4^F→jackcselab: 次滿足XD04/14 10:23

14^F推jackcselab: 走大江戶線模式的話，是不是就會有某半邊沒法以最短04/14 15:18

15^F→jackcselab: 路徑直達高鐵站了?04/14 15:18

[情報] 中市捷運橘線報交通部審查

[ MRT ]302 留言, 推噓總分: +65

作者: Kitakami - 發表於 2021/04/12 11:59(4年前)

45^F推jackcselab: 橘線在改走育德路的前一個方案是走進化北路，公園路04/12 18:04

46^F→jackcselab: 方案都快十年前的事了。04/12 18:04

47^F→jackcselab: 要怪只能怪二中尬不贏一中吧(誤)04/12 18:04

Fw: [新聞] 中捷連接器調查報告出爐初步認定：製造、安裝不當

[ MRT ]96 留言, 推噓總分: +34

作者: Metro123Star - 發表於 2020/12/14 16:56(5年前)

82^F推jackcselab: 台灣這邊也有組裝車輛，也有一樣的問題嗎?12/18 16:16

[新聞] 通車里程碑！台中捷運綠線8/7初勘

[ MRT ]99 留言, 推噓總分: +45

作者: s6210603 - 發表於 2020/07/26 13:02(5年前)

94^F推jackcselab: 過去的經驗不就說明了市長換人當並不會讓公車收費，07/29 11:27

95^F→jackcselab: 都換了兩次了，免費的程度越加越大。07/29 11:27

首頁

尾頁