作者查詢 / intern
作者 intern 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2444則
限定看板：全部
看板排序：
13F→: 反正會買的就會買, 不會買的就不要買就好幹嘛管別人.02/04 10:15
14F→: 我就是喜歡深田詠美妳幹嘛一直要說三上悠亞比較好02/04 10:16
15F→: 沒人要買股價自然就崩盤, 看不爽就空他02/04 10:17
20F→: 樓上一語驚醒夢中人, 他們不是關心別人死活, 而是要政府02/04 10:24
21F→: 把首都跟重大政經設施遷出台北市!?02/04 10:25
25F→: 難怪版上特別關心台北老公寓, 怎麼沒人關心基隆 安坑 淡水02/04 10:26
27F→: 老公寓?02/04 10:26
33F→: 關心老公寓安全是假，幸災樂禍或是眼紅這種心態不好。02/04 10:49
43F→: 這些經濟能力好很多的, 就是不夠好到住台北新大樓才在糾結02/04 11:50
44F→: 不是嗎, 那就租台北新大樓就好 幹嘛買公寓? 然後又嘲笑02/04 11:51
45F→: 買公寓的人?02/04 11:51
47F→: 我一輩子都買不起隱園所以根本不會關心, 會關心只有二個可02/04 11:57
48F→: 能.一是期待他跌我要買,二是嘲笑那些買了資產歸零的蠢蛋02/04 11:57
49F→: 無論哪一種都是自己的檻過不去. 凡所有相 皆是虛妄02/04 11:58
50F→: 上面才有一篇入住老公寓的, 大家也是開開心心祝福, 吵來吵02/04 12:00
51F→: 去何苦來哉, 人家就是要住要買破公寓是哪裡礙到你嘞02/04 12:01
63F→: 我現在住的蛋黃大樓一坪250 QQ02/04 12:47
72F→: 比你在這邊只會鍵盤叫囂好02/04 14:41
1F推: 不會死定 賤賣就好02/04 12:14
2F→: 賠錢不用繳稅02/04 12:15
4F推: 反過來說 就是自住客不可能賠錢賣, 房價也許不會大漲02/04 12:17
5F→: 但大跌不太可能02/04 12:17
91F推: f大推薦幾隻米穀可以買的 最近都好高阿02/04 11:06
94F推: 8000萬鎂 國然是大戶(驚)02/04 11:11
103F推: 我過了40後 鱉三天不射不知道有沒有800002/04 11:17
109F推: D大我們來開抓龍筋排毒保養診所 應該不錯02/04 11:21
115F推: 跟swag組joint venture如何 顆顆02/04 11:23
119F→: 贊成 不然我金手指荒廢很久了 不傳之密失傳可惜02/04 11:24
122F→: D大 我有TA住信義計畫區, 妹夠正支票隨你填02/04 11:26
126F推: 黃賭毒的錢不是人人有本事賺的02/04 11:40
128F→: 其實我很佩服D大 小時候老師看人有沒有開診所的潛力02/04 11:40
129F→: 都只問一個問題: 如果病人請你吃檳榔抽菸你怎麼回應?02/04 11:41
132F→: 如果沒辦法當場吃下去的都沒有成為大戶的資質02/04 11:42
25F→: 瓦斯漏氣 電線走火 我看到都是外縣市老公寓 > 台北市XD02/04 07:47
39F→: H大 如果再把12個台北市行政區細分火災數字會不會更有趣02/04 08:05
50F→: 其實炒這也很奇怪,日本地震比我們更多,我在日本時也沒看過02/04 08:13
51F→: 他們吵這個, 雖然我家是木造房, 但也50年了02/04 08:14
159F→: 要看國外的data時我通常直接看original 看台灣媒體容易誤02/04 09:23
160F→: 判, https://www.sakurajimusyo.com/guide/21825/02/04 09:24
14F→: 住外圍新大樓的將來應該也要換屋? 應該換更新的大樓?02/03 17:44
15F→: 不然50年的大樓將來轉手容易嗎? 個人感覺50年公寓轉手容易02/03 17:45
16F→: 70年或百年公寓我就不知道了 等我兒子燒報紙給我知道02/03 17:45
24F推: 大廈本來就有賞味期 越老租客會進駐 社區會變雜亂02/03 18:04
32F推: 50年公寓至少有個夢,50年大樓僅剩出租價值02/03 18:10
51F推: 同意樓上 我就是一間蛋黃新大樓 2間帶白新大樓 3間蛋黃公02/03 19:02
52F→: 寓，不知道有什麼好吵的02/03 19:02
53F推: 商圈轉移來轉移去都是在台北市內轉移，不是轉移到濁水溪以02/03 19:07
54F→: 南..02/03 19:07
57F推: 再過20年看林口房價會不會超過大同萬華02/03 19:19
63F推: 林口那早晚塞爆高速公路進出台北城的車輛是我眼睛業障重02/03 19:50
75F推: 同意d大, 但台灣人除了安全,更在意自己資產未來會不會縮水02/03 20:25
76F→: 所以上述問題永遠爭論不休02/03 20:26
77F推: 但我相信只要開始倒了一間70年公寓後, 政府會被迫用棍子02/03 20:33
78F→: 處理未爆彈, 投資老公寓的人就在等這一天02/03 20:33
79F→: 同樣的問題 我也想問外圍新大樓也會有年限, 或許100年 20002/03 20:34
83F→: 年, 當外圍新大樓變危樓時會比老公寓好處理嗎02/03 20:35
89F推: 對我而言,其實我買老公寓就是買土地,我也想做個trial跟仁02/03 20:41
90F→: 濟院一樣放200年看會發生甚麼事, 叫子孫燒給我知道02/03 20:41
112F推: 同意d大看法, 今天爭論最大的在於只有2500萬自住預算, 到02/03 21:23
113F→: 底要買外圍新大樓還是台北老公寓吧. D大是很客觀點出安全02/03 21:25
114F→: 性, s大也只是訝異為什麼每次都是外圍要來引戰02/03 21:25
115F→: 住台北破公寓的很少會去主動攻擊外圍新大樓阿02/03 21:26
119F推: 我是認為工作在外圍、娘家也在外圍，就乾脆買在外圍，反正02/03 21:37
120F→: 自住就不要在意漲跌；通常是那種工作在台北，或雙薪分隔二02/03 21:37
121F→: 地，又要婆/娘家幫忙照顧小孩的才真的掙扎，這是最實際的02/03 21:37
122F→: 生活問題 ，比100年後會發生什麼事還重要，D大有沒有什麼c02/03 21:37
123F→: omment給網友參考。02/03 21:37
135F推: 這又回到租房還是買房的問題了02/03 21:41
137F→: 對阿 所以不知道5哲團到底在崩潰甚麼 有甚麼台北不可理由?02/03 21:42
138F→: 非台北不可02/03 21:42
145F推: 房子在台灣本來就是金融商品,多空都會有, 股價決定一切02/03 21:47
146F→: 有些人就是願意選擇破公寓,有些人選擇外圍,彼此尊重就好02/03 21:48
149F推: 我通常認為股價/房價決定一切,不過話說公寓指數好久沒看到02/03 21:59
150F→: 嘞02/03 21:59
7F推: 店面無法拿翹，這樣可以減少台北都更阻力嗎02/03 19:11
17F推: 絕版精華破公寓又少一間QQ02/03 16:43
40F推: 過馬路就大安 我猜忠孝新生或古亭 恭喜!02/03 17:42
43F→: 大家都搶破公寓 難怪我都搶不到!!02/03 17:46
30F推: 57年公寓 1.31% 30年 85成路過..02/03 05:32
37F推: 而且我只花20萬deco就一天出租，整層3.9萬02/03 06:25
38F推: 頂樓我就跟你耗，看你先膝蓋壞掉還是先往生？ 第一代屋主02/03 06:37
39F→: 大概都作古了，50年公寓第二代也50歲了，再拖20年70年房也02/03 06:37
40F→: 沒人要了所以他這代一定會cash out。 你只要活得比他久就02/03 06:37
41F→: 好02/03 06:37
42F→: 都更就是比氣長，一樓就真的比較麻煩02/03 06:38
1F推: 大安區何時會破2014新高呢，老大筷子不動，其他北市蛋白小02/02 19:43
2F→: 弟不敢動。02/02 19:43
54F推: 他強任他強02/02 06:22