作者 iamwjy 在 PTT [ Math ] 看板的留言(推文), 共84則

Re: [中學] 數學歸納法一題

[ Math ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: zyymat - 發表於 2016/03/24 10:03(9年前)

2^F推iamwjy: Thanks!03/24 15:18

3^F推iamwjy: 謝謝06/06 12:49

[分析] twice differentiable

[ Math ]12 留言, 推噓總分: +1

作者: iamwjy - 發表於 2014/04/14 16:42(11年前)

6^F→iamwjy:喔你說的沒錯！抱歉04/14 17:52

7^F→iamwjy:不過，事實上，只要二次連續，把remainder放在二次項04/14 17:53

8^F→iamwjy:就可以不用假設三次連續了喔！04/14 17:53

9^F→iamwjy:但要稍微寫一下04/14 17:53

[分析] lim cos(n!)

[ Math ]22 留言, 推噓總分: +6

作者: iamwjy - 發表於 2013/11/13 10:20(12年前)

8^F→iamwjy:我需要嚴格的證明。11/13 10:45

9^F→iamwjy:是趨近於正無窮大11/13 10:46

Re: [微積] 數列級數 Abel-Olivier-Pringsheim

[ Math ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: LPH66 - 發表於 2013/06/19 22:36(12年前)

1^F推iamwjy:感謝！原來要用到這麼高級的東西。XDD06/19 22:40

7^F推iamwjy:原來如此！06/19 22:53

[微積] 數列級數 Abel-Olivier-Pringsheim

[ Math ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: iamwjy - 發表於 2013/06/19 22:09(12年前)

3^F→iamwjy:對呀06/19 22:35

6^F→iamwjy:ok sorry06/19 22:42

[中學] 條件機率

[ Math ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: Intercome - 發表於 2013/06/19 12:53(12年前)

8^F推iamwjy:這是參考書的題目，我覺得你的答案才是對的！06/19 22:22

[新聞] 兩個質數猜想

[ Math ]31 留言, 推噓總分: +15

作者: hcsoso - 發表於 2013/05/14 13:15(12年前)

10^F推iamwjy:cool!05/14 22:31

[微積] [1,∞) 是開還是閉？

[ Math ]25 留言, 推噓總分: +14

作者: ntme - 發表於 2013/01/25 12:35(13年前)

16^F推iamwjy:@~@!!01/26 09:10

Re: [微積] 黎曼可積兩個問題

[ Math ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: znmkhxrw - 發表於 2013/01/16 00:31(13年前)

1^F→iamwjy:我也是覺得結果是這樣，但一直弄不出來！01/16 08:03

2^F→iamwjy:原來是要整個一起處理，厲害！感謝！01/16 08:04

[微積] 黎曼可積兩個問題

[ Math ]56 留言, 推噓總分: +5

作者: iamwjy - 發表於 2013/01/15 22:58(13年前)

4^F→iamwjy:我換個方式問201/15 23:04

5^F→iamwjy:一樓的定理應該只是用於bounded函數吧？！01/15 23:17

6^F→iamwjy:例如 f(x)=1/根號x, x>0; f(0)=001/15 23:18

7^F→iamwjy:選P:0< 1/n < 2/n< ... < (n-1)/n <1;c_1 = 1/n^401/15 23:20

8^F→iamwjy:S(f;P) >= f(c_1)(1/n)=n 就發散了01/15 23:20

14^F→iamwjy:理論上當然會覺得做的到但是就是因為我第一題01/15 23:48

15^F→iamwjy:實在找不出來才問的01/15 23:49

17^F→iamwjy:f(c_k) 總是函數值阿沒有什麼爆掉的點像第一題01/15 23:51

18^F→iamwjy:f(0) 也有定義阿01/15 23:51

20^F→iamwjy:是吧。總之，f在[a,b]是有定義的實函數01/15 23:54

23^F→iamwjy:樓上請看括號裡頭的說明！01/16 00:03

28^F→iamwjy:樓上這樣並不是WLOG，無法適用於101/16 08:02

37^F→iamwjy:這樣是可以f(t1)△1>1/△1，但是加上其他項的時候，01/16 23:26

38^F→iamwjy:也許其他項有接近附無窮大的項，這樣加起來就有可能01/16 23:26

39^F→iamwjy:有限。01/16 23:27

40^F→iamwjy:所以說要一起處理不能一項一項處理01/16 23:27

41^F→iamwjy:但反正就看下面的回文吧那個證明很乾淨01/16 23:27

51^F→iamwjy:你說的對！我懂了！抱歉！01/18 08:41

作者查詢 / iamwjy