作者查詢 / hwanger
作者 hwanger 在 PTT [ Math ] 看板的留言(推文), 共4346則
限定看板:Math
看板排序:
1F→: (a) { V finite set of N} is countable,10/21 17:58
2F→: {G a subgraph of complete graph} is finite10/21 17:58
3F→: countable union of countable set is countable10/21 17:58
4F→: (b) 無窮可數 所以|V|=|N| 不是有限10/21 18:01
5F→: (c) 將V分成兩個無窮子集 然後用Hint10/21 18:06
6F→: (d)一樣將V分成兩個無窮子集 然後依此對每一個遞增10/21 18:25
7F→: 數列造一個特別的tree 並依hint得到uncountable的結10/21 18:26
8F→: 論10/21 18:26
9F→: 等等有事 抱歉 看其他大大能不能補上其他想法 或者10/21 18:28
10F→: 晚點我再補上細節 抱歉10/21 18:28
15F→: https://imgur.com/0Vs2Kee10/22 01:46
16F→: https://imgur.com/WrKnPpx10/22 01:47
17F→: 不太清楚你文中(a)部份的v[i],e[i]是什麼 冏10/22 01:50
18F→: (b)部份是說 固定一個頂點集合V V是無窮可數的10/22 01:52
19F→: 則考慮所有的graph其頂點集合為V 所形成的集合10/22 01:53
21F→: 我之前只是草草寫過想法 而沒有把符號定清楚 抱歉10/22 01:56
22F→: edge 1,2,3是指?10/22 01:57
25F→: 可是第一個edge 第二個edge...不是整數呀10/22 02:10
27F→: 先等一下 我(c)是錯的 之後再改 抱歉10/22 02:45
29F→: https://imgur.com/1jjoWUK10/22 06:55
30F→: degree=2 應該是讓我們將V的元素排成一直線 然後像10/22 06:58
31F→: G_1一樣將相鄰的頂點連起來10/22 06:59
36F→: 不是很清楚C(|V|,2)是指什麼 不過如果你是想說對任10/23 15:58
37F→: 意i<j (i,j)有取與不取的選項的話 那cardinality的10/23 16:00
38F→: 確和P(N)一樣多10/23 16:00
40F→: 不是很重要 不過你的符號可能要改一下 |E|是固定一10/23 20:41
41F→: 個圖的edge數 不過你想要的其實是所有可能圖的個數10/23 20:42
1F→: 1. r=n-1的計算結果是有問題的 最後一個column可能10/22 16:43
2F→: 是不只一個非零entry的 如果F不是0的情況下10/22 16:45
3F→: 不過不影嚮結論 rank還是1 (當然也可以用右乘基本矩10/22 16:47
4F→: 陣將F消去即可 此時F是0 adj(R)就是圖中所示 結果來10/22 16:48
5F→: 自直接計算det(M_ij) )10/22 16:50
6F→: r<n-1時 R的M_ij不管ij是啥 一定會有一個row全為010/22 16:51
7F→: 所以det(M_ij)就是0 對所有ij10/22 16:52
8F→: 第2題不太懂你的意思 他證明是用這個式子 0=10/22 16:58
9F→: (x1+x2+x3)^2=x1^2+x2^2+x3^2+2*x1*x2+2*x2*x3+10/22 16:59
10F→: 2*x1*x3 故2*x1*x2+2*x2*x3+2*x1*x3=-(x1^2+x2^2+10/22 17:01
11F→: x3^2) 並以此推得由Q所引起的quadratic form在M上是10/22 17:02
12F→: 負定的10/22 17:03
13F→: 當然也可以用eigenspace來看 M是由那些垂直(1,1,1)10/22 17:05
14F→: 的向量所組成的 而(1,1,1)是Q特徵值為2的特徵向量10/22 17:06
15F→: 故M是特徵值為-1的eigenspace10/22 17:08
16F→: 又或者(1,-1,0),(0,1,-1)是M的一組基底 並同時為Q特10/22 17:10
17F→: 徵值為-1的特徵向量10/22 17:11
18F→: Ok 我懂原PO的意思了 在(b)答案中 應該不是假設10/22 17:15
19F→: (x1,x2,x3)是特徵值-1在推的 而是用我上面所說的 用10/22 17:16
20F→: (x1+x2+x3)^2=0在推才對 他寫的的確會讓人誤解10/22 17:17
10F→: 不是很重要 不過如果依英文wiki的定義 題中的QR就是10/22 02:48
11F→: QR decomposition 並且QR分解有可能不唯一 如下圖10/22 02:50
12F→: https://imgur.com/Mm4zjvb10/22 02:51
13F→: 不過一般的定義是會要求A的column vector是獨立的(10/22 02:53
14F→: 所以A是瘦的) 此時如果要求R的對角線是正的 我們才10/22 02:54
15F→: 會有QR分解是唯一的10/22 02:54
16F→: 如R大所述 這邊定義很亂 不過一般還是希望A的column10/22 03:00
17F→: vector是獨立的 所以不太確定是否真的有人特別討論10/22 03:00
18F→: 胖的情況10/22 03:00
19F→: 依英文wiki定義 瘦分解是指對瘦矩陣做QR分解 僅在A10/22 03:04
20F→: 是full rank並且R的對角線是正的情況下 分解才唯一10/22 03:05
21F→: 昨天有點混亂 不過英文wiki其實就蠻清楚了10/22 07:10
22F→: 先考慮方陣A 我們把A=QR Q是unitary R是上三角 都叫10/22 07:11
23F→: QR分解 不過在這個情形下就會像LU分解一樣 造成分解10/22 07:12
24F→: 可能不唯一 加上為了能夠順利施作Gram–Schmidt 大10/22 07:14
25F→: 部份的作者就會直接假設A的column vectors是獨立的10/22 07:15
26F→: 所以才會得到如文中所述 QR分解需要行獨立且R可逆10/22 07:18
27F→: 但是Gram–Schmidt的施作只需要獨立的向量 並不需要10/22 07:20
28F→: 基底 所以才有好像推廣到一般矩陣的感覺 但實際上10/22 07:21
29F→: 為了讓column vector獨立 你必須要求瘦矩陣才行10/22 07:24
2F→: 題目是說存在一個x和λ 使得λ≠0 且Ax=λx 而不是10/21 17:28
3F→: 說所有的eigenvalue不是0 (是至少一個eigenvalue不10/21 17:29
4F→: 是0 至於要不要把row space和column space都視作同10/21 17:32
5F→: 一個空間的子空間 或不同空間的子空間(例如視作dual10/21 17:33
6F→: space的子空間 在這一題結論都一樣 就是不相等 (視10/21 17:34
7F→: 作相等的話 就是答案給的反例)10/21 17:34
1F→: 圖中問題應是Regression problems的F-test 公式見10/20 15:20
2F→: https://en.wikipedia.org/wiki/F-test10/20 15:20
3F→: 之中的2.2Regression problems10/20 15:21
4F→: 和圖中的式子是一致的10/20 15:23
6F→: 對 我也在想為何會有不同情況會有不同定義 冏 雖然10/20 17:57
7F→: wiki也是兩個定義(其他資料也有分開的情況) 也有可10/20 18:01
8F→: 能我學藝不精 他在某個宏觀角度下是一致的也說不定10/20 18:02
9F→: https://reurl.cc/4mbMNK 也是兩種F算法 等待版上其10/20 18:06
10F→: 他能人解答10/20 18:06
25F→: 所以說MSR/MSE只是一個特例的公式是嗎 謝謝10/20 19:02
26F→: 喔喔 翻到書了 看來就是我在學ANOVA的時候就沒有仔10/20 19:36
27F→: 細搞懂 感謝c大P大10/20 19:36
1F→: induction on p, p是1時顯然 對於一般p 先考慮Q1,Q210/20 13:33
2F→: Q3,...,Qp,Q{p+1},Q{p+2}所形成的convex hull10/20 13:34
3F→: 若其中Q1,Q2,...,Q{p+1}的convex hull C'是p-1維的10/20 13:37
4F→: 這裡要注意到的是對所有p在C中 p都會在Q{p+2}和p'的10/20 13:39
5F→: 線段上 for some p' in C' (觀察p=ΣciQi就知道了)10/20 13:42
6F→: by induction hypothesis 這個case ok10/20 13:44
7F→: 接下來假設對任意p+1個點 都不會落在p-1維的10/20 13:46
8F→: hyperplane上 則{Q1,...,Q{p-1},Qp},10/20 13:47
9F→: {Q1,...,Q{p-1},Q{p+1}}, {Q1,...,Q{p-1},Q{p+2}}會10/20 13:49
10F→: 形成三個不同的hyperplane 故至少其中一個hyperplan10/20 13:51
11F→: 會分隔剩餘兩點(這裡需要用線代證明 有些複雜) 就假10/20 13:54
12F→: 設Q{p+1}和Q{p+2}在{Q1,...,Q{p-1},Qp}所形成的平面10/20 13:55
13F→: 異側 則存在0<=d1,d2<=1使得d1+d2=1,d1Q{p+1}+d2Q210/20 13:58
14F→: 平面上 令C'為Q1,...,Q{p-1},Qp,d1Q{p+1}+d2Q{p+2}10/20 14:00
15F→: 所形成的convex hull 則可以證明對所有p在C中 都存10/20 14:01
16F→: 在p'在C'中使得 p要嘛在p'Q{p+1}上 要嘛在p'Q{p+2}10/20 14:03
17F→: (同樣討論p=ΣciQi就可以了 不過情況更複雜)10/20 14:04
18F→: by induction hypothesis 這個case就結束了10/20 14:05
19F→: 現在考慮p=c1Q1+c2Q2+...+cpQp+c{p+1}Q{p+1}+10/20 14:07
20F→: c{p+2}Q{p+2}+dQ{p+3}=(1-d)*[(c1/(1-d))*Q1+...+10/20 14:09
21F→: (c{p+2}/(1-d))*Q{p+2}]+dQ{p+3} 其中(c1/(1-d))*Q110/20 14:11
22F→: +...+(c{p+2}/(1-d))*Q{p+2}可以縮減成p+1個 所以整10/20 14:13
23F→: 個式子可以再縮減成p+2項 然後再縮一次即可10/20 14:14
24F→: 很多細節沒寫 覺得哪有問題再補上 抱歉10/20 14:16
37F→: T大的定理是對的 基本上[13:37]和[13:51]的論證 不10/20 18:09
38F→: 過接下來的induction會有點坎 例如考慮三角形ABC及10/20 18:10
39F→: 其內部一點D 令E為AD連線 接著會有點小困難 冏10/20 18:14
40F→: 不過如果能證所有的點都可以由邊界的點組合出來的話10/20 18:42
41F→: 應該就能順利搭配T大Lemma做inducition10/20 18:43
2F→: 先考慮內切 過O點做L垂線交L於B 並過A點做L垂線 則10/19 12:47
3F→: O'在後面這條垂線上 則我們會有 (OB-O'A)^2+AB^2=10/19 12:49
4F→: (r+O'A)^2 其中r是圓O的半徑 得到一個O'A的一次方程10/19 12:51
5F→: 式 就有O'A該如何畫的資訊 外切應該就是類似10/19 12:52
6F→: 上面是考慮外切 內切才是類似10/19 13:24
10F→: w大的解法很漂亮 下圖是基於我之前說的計算的作法10/19 14:20
11F→: https://imgur.com/OSYdweS10/19 14:20
12F→: 過O作L垂線得3交點D,H,B 連AD 作AD垂線交DB直線於E10/19 14:22
13F→: 則HE線段的一半就是所求外切圓的半徑10/19 14:24
14F→: 作HA垂線交DB直線於F 則DF線段的一半就是內切圓半徑10/19 14:35
25F→: 也想知道用圓冪定理的 希望有人提供 感謝10/19 19:27
2F→: 令O1=(0,0) O2=(12,0) P=(x,y) 則 (x^2+y^2)-25=10/18 09:08
3F→: (PA)^2=(PB)^2=(x-12)^2+y^2-9 得x=20/3 所以P不在10/18 09:10
4F→: x=6中垂線上 而是在x=20/3這條線上 故(PA)^2的最小10/18 09:11
5F→: 值為 y^2+175/9=175/9 在y為0之時10/18 09:13
6F→: P的確在AB中垂線上 只是A,B非定點 所以幫助不大10/18 09:20
12F→: 若PA為PB的常數倍 則P點的可能位置在一個圓上 其圓10/18 11:49
13F→: 心在原本兩圓的連線上 現在倍數是1 得到退化型為直10/18 11:50
14F→: 線 又圓心在原本圓心連線上 所以該直線垂直於圓心連10/18 11:51
15F→: 線上10/18 11:51
17F→: 就是算出來的 看起來好像有幾何意義卻只能基於計算10/19 00:19
18F→: 的解讀10/19 00:19
19F→: 考慮(PA)^2=c^2(PB)^2就會得到圓方程式 如我之前算10/19 00:21
20F→: 出直線的方法10/19 00:21
23F→: 是我見少識寡了 只知道Apollonius' problem 不知道A10/19 09:53
24F→: pollonius' definition of circles10/19 09:53
25F→: 不清楚Apollonius circle有其他意思10/19 09:56
26F→: 以前只把這個結果當作純粹計算的結論10/19 09:56
5F→: 過E做平行於AD的線交BC於I 則EI/AD=2/3 GD/EI=3/410/18 19:09
6F→: 過F做平行於AD的線交BC於J 則FJ/AD=1/3 HD/FJ=3/510/18 19:12
7F→: 所以HD=(1/5)AD AG=(1/2)AD10/18 19:14
10F→: 無法想出DF//BE之後的作法 求後續 感謝10/18 20:36
13F→: 怕有人誤解 我是想問第一題證明DF//BE後 是有其它思10/19 00:22
14F→: 路接著做嗎10/19 00:22
2F→: 如R大所述 或直接考慮下圖10/18 18:52
3F→: https://imgur.com/a/DFqHHR410/18 18:52
4F→: 圖中右下角打錯 應該是A22-A21A11^{-1}A1210/18 18:59