作者查詢 / HuangJC

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 HuangJC 在 PTT [ ask-why ] 看板的留言(推文), 共6571則

限定看板：ask-why

看板排序：

全部RIPE_gender39631Gossiping31458ask-why6571Coffee3516Miaoli2860car2157Isayama2103MIT1960Fei-Huang1864MAC932PHP701marriage581KoreaDrama497Post392Linux310Facebook283Windows280java279MacDev270Google221bicycle172Wikipedia158movie148TW-language140Salary133Ajax118KERORO109Doctor-Info103Boy-Girl92Bunco89WomenTalk82DSLR74Economics67Math65Christianity64Key_Mou_Pad64W-Philosophy63LTK61Nantou61Yunlin57Hsinchu55TeresaTeng52SchoolRumble50CATCH46Palmar_Drama43Final-Cut42Python41Network38CSMU-CM-OP37Road_Running34Golden-Award27SuperBike26DirectSales25joke23wearefriends20Seiya19Pisces18Storage_Zone18Master_D17biker15Disabled15EZsoft15LCD15pay_home15juniorhigh14TFSHS62th31614BigShiLin13NCCU_SEED13sex13FLAT_CLUB12specialman12Childhood11Food11NDHUHisInfor11NTPU-CRIM9511HSNU_100810Kaohsiung10japanavgirls9JinYong9multi-lovers9PCSH91_3059ZARD9Android8TaichungBun8ChungLi7Database7FuMouDiscuss7Lefty7NTUST-DT93-27Civil6heart6LoL6NTUCivilism6Road6TWSU6ck57th3285EarthScience5fastfood5historia5MusicStudent5NTUE-Art955PhD5Policy5Soft_Job5Aquarium4BeautySalon4Chemistry4ck55th3204FJU-ACCR944GreenParty4KOU4L_TalkandCha4NCCU_poetry4Physics4Programming4Tainan4ASHS-95RN3Beauty3bicycle-tour3Biology3Cognitive3FJU-Laws943Fund3GossipPicket3Jacky_Woo3katsura3M.D.Scout873MartialArts3NCHU_CsHsnu3NTU-coffee3NTU-K93NTUST_Talk3Prison_break3RegExp3StupidClown3Test3TWproducts3WarCraft3Weyslii3AfterPhD2AskBoard2Baki2CAR-TUNING2CFantasy2Chinese2CLHS-50-142CSMUACAlumni2Ecophilia2FamilyCircle2feminine_sex2Feminism2GIEE_BASKET2HCU2KS98-3022Macross2Marginalman2marvel2media-chaos2NDS2NightLife2Notebook2NTHU_TM962NTIT_IMD922NTUmed912Paradox2paranormal2PC_Shopping2PCman2PingTung2Plant2popmusic2PttNewhand2PublicServan2RedSox2Rubiks2share2single2StarTrek2Teacher2Tech_Job2TFSHS64th3182TigerBlue2TKU_EE_92C2Tobacco2Viator96Gang2WorkinChina2YeeLing28words1ADS1Agriculture1Anti-ramp1ask1BabyMother1BoardGame1Buddhism1Catholic1ChangHua1ChineseMed1Chord1ck53rd3251cksh85th3211clmusic1CPU_CID7311CSMU-HSA951CSMU-MED961DC50-chung1DJ_fightman1Education1EuropeanCar1FishShrimp1FSHS-95-3081GUNNM1hair_loss1HarryPotter1Hate1HatePolitics1HK_Comics1HSNU_11461HSNU_8201HSNU_9361Hunter1India1iOS1IU1JOKER1kodomo1KS94-3121L_LifePlan1LifeSci_961MACAU1MAJOR1MapleStory1MARIAH1medache1MEMS424_95th1MenTalk1Mudran1Navy1NCHU-CE-SB1NCHU-MKT991NCKU-MAsix1NDMC-PH231NHLUE-ILT1NIU-ECE94b1NKFUST1NKFUST-CCE901NKUTEE1NTHU-MSE121NTHU_LST_961NTUMT-951NUK-AM951Odoko-juku1Olympics_ISG1Patent1prozac1PublicIssue1PushDoll1RSSH90_3021Sangokumusou1ScienceNote1Shu-Lin1ShuangHe1Singapore1StarCraft1Stock1SuperJunior1swim1SYSOP1talk1TFSHS69th3211Therapist1TKU_EW94B1TTU-AFL1TuCheng1UFO1UTAH-JAZZ1Wanted1Web_Design1Wenhua1WorkanTravel1Zhongshan1Zombie1<< 收起看板(282)

首頁

尾頁

Re: [請益] 網球的小威確實很強

[ ask-why ]29 留言, 推噓總分: +6

作者: wilkinson - 發表於 2010/05/22 20:25(14年前)

1^F推HuangJC:我就覺得看不懂,想不到板上熱愛運動的一堆~05/22 20:34

9^F推HuangJC:會什麼都想到極限就偏差了啊,我在別篇就有推文,如果籃球架05/23 01:29

10^F→HuangJC:當初設計只有一公尺高呢?又乾脆加一堆水管要鑽呢?05/23 01:30

11^F→HuangJC:最'適合'才是重點啊..05/23 01:30

Re: [思辯] 什麼是國家認同呢 ?

[ ask-why ]20 留言, 推噓總分: +4

作者: gamer - 發表於 2010/05/22 01:08(14年前)

13^F推HuangJC:需要你時:我們是同一國的. 不需要你時:我們不該偏心,要公05/22 03:44

14^F→HuangJC:平競爭. 政治人物持有綠卡基本上就不算民族主義支持者,但05/22 03:45

15^F→HuangJC:要求別人不得持有綠卡又可以算民族主義利用者.我看是內部05/22 03:45

16^F→HuangJC:殖民吧,唉~05/22 03:45

18^F→HuangJC:所以只要是期約利益(比如先繳後領的年金),人民都輸定了05/22 18:24

19^F→HuangJC:所有錢繳到中央是會有經濟規劃沒錯,但信用度極低..05/22 18:25

20^F→HuangJC:經濟規模;05/22 18:26

Re: [思辯] 什麼是國家認同呢 ?

[ ask-why ]22 留言, 推噓總分: +6

作者: aishiteiru - 發表於 2010/05/21 23:47(14年前)

3^F推HuangJC:三民主義其一就是民族主義,而民族主義就是兩面刃..05/22 00:15

4^F→HuangJC:現在被大家笑很兇的韓國人,其實就是把民族主義執行的很好05/22 00:15

[請益] 網球的小威確實很強

[ ask-why ]65 留言, 推噓總分: +14

作者: GTGTCO03 - 發表於 2010/05/21 23:34(14年前)

51^F推HuangJC:今天如果籃框設計離地一公尺的話(對,像足球要射門)05/22 03:12

[思辯] 醜聞真的是醜聞還是因為他稱作醜聞才變成醜聞？

[ ask-why ]15 留言, 推噓總分: +5

作者: Equalmusic - 發表於 2010/05/21 21:56(14年前)

9^F推HuangJC:中央決策一變,萬惡XX還可以變朋友咧;但總是有決策的,國防05/22 00:07

10^F→HuangJC:部有總政戰室,在軍政時新聞都能管,哪是記者拉得走的.是軍05/22 00:08

11^F→HuangJC:方領導新聞才對.有時可以常看到'民意,黨意'之類的字眼,在05/22 00:08

12^F→HuangJC:非軍政時,在軍方想放手或不得不放手時才有新聞自由的討論05/22 00:09

13^F推HuangJC:價值觀會變,但軍方為國家公器,非私人武力,必需有客觀公正05/22 00:11

14^F→HuangJC:的監督.至少法條明白寫的就是標準.05/22 00:12

15^F→HuangJC:至於法條管不到的,比如大頭目臨幸女特工,這些都查得到05/22 00:12

Re: [請益] 為什麼一堆計程車司機喜歡聊政治?

[ ask-why ]14 留言, 推噓總分: +7

作者: saram - 發表於 2010/05/21 08:23(14年前)

3^F推HuangJC:有一次我講個笑話,女同事說不好笑;一天後我聽到她說一模一05/21 10:38

4^F→HuangJC:樣的笑話笑得很開心.女人討論事情不見得是討論的內容,參考05/21 10:39

5^F→HuangJC:的相對關係很多,而這種參考本身就更為政治性05/21 10:39

9^F推HuangJC:所以我才說那更為政治性啊.. 表面文章根本只是末流..05/22 00:55

12^F→HuangJC:所以道理分為'乍聽之下' 及 '實證數據' 兩方面啊~05/22 19:08

13^F→HuangJC:如果沒人提出質疑,就過關了;有人質疑就被逼出來面對05/22 19:09

14^F→HuangJC:就好像交報告厚厚一疊,老師只翻結論,懷疑才會去翻你的過程05/22 19:09

[請益] 電池電量與標示不一致???

[ ask-why ]32 留言, 推噓總分: +5

作者: falltasitic - 發表於 2010/05/20 20:35(14年前)

1^F推HuangJC:這是標示校正的問題,可以校正成完全消失才沒電,但時間並不05/20 21:28

2^F→HuangJC:會延長..05/20 21:28

3^F→HuangJC:對這類問題有興趣可以來當PM,一堆你覺得對的設計客戶都會05/20 21:29

4^F→HuangJC:有意見.這樣回甚至連電池原理都不用沾到.05/20 21:29

9^F推HuangJC:修文補的是記憶效應之類的缺點,那不是故意的,是缺點05/20 22:33

10^F→HuangJC:另外好像我一刀把你放血,你也不必血流光就死了啊;不過打電05/20 22:34

11^F→HuangJC:玩時是血流光才死沒錯,那依然是標示問題;你習慣成自然了05/20 22:34

12^F→HuangJC:X兄可能希望我回答'電壓',不過也不只電壓可量;這些都要校05/20 22:35

13^F→HuangJC:正,有一版 BIOS 就是可以在 NB 電池老化後重校正05/20 22:35

14^F→HuangJC:校正完後不是電池電量變多,而是標示會比較符合0~100的習慣05/20 22:36

16^F推HuangJC:這種校正是建立在使用者使用習慣可預測的狀況之下,比如連05/20 22:38

18^F→HuangJC:續打字.但比如馬達特別耗電,突然使用光碟看電影,或許本來05/20 22:39

19^F→HuangJC:夠的電力就突然不夠,標示是剩一格但也只好關機05/20 22:40

20^F推HuangJC:另外電池的化學能在電池內流動並不很順利的,有點像口香糖05/20 22:54

21^F→HuangJC:如果我拿一罐飲料插吸管,以固定容量及等流速來說,很容易估05/20 22:54

22^F→HuangJC:算多久喝完.但如果罐內裝的是不易流動的口香糖,或說黏巧克05/20 22:55

23^F→HuangJC:力,那麼當你吸不到,(倒置)放久一點又流出來,這樣並不稀奇05/20 22:55

25^F推HuangJC:一般人未必用我這些字眼,可能用什麼容量之類的..05/21 02:12

26^F→HuangJC:當然就能量守恒來說,容量是固定的;不過要解釋記憶效應通常05/21 02:13

27^F→HuangJC:還是要面對化學能流動的問題才好解釋.電池內有速度極限05/21 02:14

28^F→HuangJC:而且如果電極附近產生阻力,也能解釋電池有電但傳不出來05/21 02:15

29^F→HuangJC:當然電池封好了,無法像實驗室裏拿玻棒攪一攪;但如果能攪05/21 02:17

30^F→HuangJC:通常可以把未反應完的能量再釋放得更徹底.電池雖然不能攪05/21 02:17

31^F→HuangJC:但電池的新技術卻一直動腦筋,比如設計多個 cell,因為電池05/21 02:18

32^F→HuangJC:全充全放最有效率,那多CELL就可以各別全充全放05/21 02:18

Re: [思辯] 什麼是國家認同呢 ?

[ ask-why ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: kevinjl - 發表於 2010/05/20 19:44(14年前)

1^F推HuangJC:民主就是,你是民,我是主;如果反了過來,我就說你統或獨 XD05/20 19:50

[思辯] 什麼是國家認同呢 ?

[ ask-why ]17 留言, 推噓總分: +7

作者: hihieveryone - 發表於 2010/05/20 16:05(14年前)

1^F推HuangJC:你不順手打個'理性勿戰'要怎麼回呢 ~^_^~05/20 16:13

7^F推HuangJC:你的題目不侷限國家,三樓回得不錯;但你的討論舉例都在台灣05/20 16:28

8^F→HuangJC:就台灣而言,一當兵,一進軍營,好大的壁畫就是'台灣不適合05/20 16:29

9^F→HuangJC:民族自決',然後就可以戰了 XD;我們還不如去找小說或者05/20 16:30

10^F→HuangJC:Startrek 裏有沒有一些星球族群可以討論的..05/20 16:30

17^F推HuangJC:而且,還不尊重每個人有自己想法的自由,硬要逼別人認同..05/24 02:29

Re: [請益] 為何在資訊發達的時代仍有民主國家企圖 …

[ ask-why ]26 留言, 推噓總分: +12

作者: StellaNe - 發表於 2010/05/18 13:35(14年前)

9^F推HuangJC:一個國家有兩黨是常見的事,宋楚瑜都要求美國以海地模式流05/18 14:25

10^F→HuangJC:放阿扁了.如果總是要講對自己有利的一方,那永遠是吊民伐罪05/18 14:25

首頁

尾頁