Re: [請益] 為何在資訊發達的時代仍有民主國家企圖 …

看板ask-why作者 (凍結的大地)時間14年前 (2010/05/18 13:35), 編輯推噓12(12推 0噓 14→)
留言26則, 14人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
換個看法好了 我記得高中的時候，有一次請李家同來演講 結束時在讓觀眾提問題的時候，有人就問到 你對於日本歷史教科書上面寫的是"進出"中國，而不是"侵略"中國有什麼看法? 李家同就反問 那為什麼我們歷史教科書寫的是天可汗唐太宗滅周圍諸國是"宣揚國威"而不是"侵略"? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.240.190
推
05/18 13:50, , 1F
太宗時候有侵略戰爭嗎？太宗時對西域的戰爭只有兩種
05/18 13:50, 1F
→
05/18 13:51, , 2F
一是遊牧民族進犯, 一是西域諸國自己的戰爭要唐調停
05/18 13:51, 2F
→
05/18 13:52, , 3F
對高句麗的戰爭則是跟新羅盟友有關, 以唐朝當時的情況
05/18 13:52, 3F
→
05/18 13:52, , 4F
侵略那些遠遠的邊疆國家根本沒有好處吧
05/18 13:52, 4F
→
05/18 13:54, , 5F
中日戰爭則是日本單方面發起戰爭, 整個就不同吧...
05/18 13:54, 5F
→
05/18 13:56, , 6F
題外話 日文漢字"進出" 並非中文字面上"進"跟"出"之意
05/18 13:56, 6F
推
05/18 13:58, , 7F
那蒙古遠征總可以改成蒙古遠侵略吧XD
05/18 13:58, 7F
→
05/18 14:00, , 8F
後來吃掉那麼多土地也都說是拓展版圖 每個國都一樣
05/18 14:00, 8F
推
05/18 14:25, , 9F
一個國家有兩黨是常見的事,宋楚瑜都要求美國以海地模式流
05/18 14:25, 9F
→
05/18 14:25, , 10F
放阿扁了.如果總是要講對自己有利的一方,那永遠是吊民伐罪
05/18 14:25, 10F
推
05/18 15:03, , 11F
所以說日本教科書錯就錯在他寫了"進出",他如果寫成
05/18 15:03, 11F
→
05/18 15:03, , 12F
對中國"宣揚國威", 就十分妥當是也!
05/18 15:03, 12F
→
05/18 15:04, , 13F
相信亦會得到廣泛中國人民的認同與敬佩.
05/18 15:04, 13F
推
05/18 15:29, , 14F
應該也還好，畢竟當時來中國宣揚國威的國家實在多到爆XD
05/18 15:29, 14F
推
05/18 18:22, , 15F
應該寫"在當時進出中國是國際趨勢"XDDDD
05/18 18:22, 15F
推
05/18 18:33, , 16F
撤退 VS.轉進
05/18 18:33, 16F
→
05/18 21:00, , 17F
進出的日文就類似入侵的意思....
05/18 21:00, 17F
→
05/18 21:01, , 18F
應該說是日文中的進出
05/18 21:01, 18F
推
05/18 21:19, , 19F
日文所謂進出 "進" 和 "出" 是面向同一個方向 不是進去再出
05/18 21:19, 19F
→
05/18 21:19, , 20F
來的意思
05/18 21:19, 20F
推
05/19 01:05, , 21F
拿不同時代的情況來比會有點奇怪，比方說古代娥皇女英，
05/19 01:05, 21F
→
05/19 01:06, , 22F
同嫁一人為妻，按今天的說法，該算是通奸罪了吧。
05/19 01:06, 22F
→
05/19 01:11, , 23F
我覺得古時代的情況，就用古時代的人文標准去解釋吧。
05/19 01:11, 23F
推
05/19 07:44, , 24F
是重婚不是通姦吧
05/19 07:44, 24F
推
05/21 18:32, , 25F
跟韓國比 他們都算客氣了XD
05/21 18:32, 25F
推
05/30 14:54, , 26F
國際趨勢我笑了XDDDD
05/30 14:54, 26F
‣ 更多 StellaNe 的文章
文章代碼(AID): #1ByYSlCM (ask-why)
‣ 更多 StellaNe 的文章
文章代碼(AID): #1ByYSlCM (ask-why)