Re: [請益] 網球的小威確實很強

看板ask-why作者 (威金遜)時間14年前 (2010/05/22 20:25), 編輯推噓6(7121)
留言29則, 4人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
有些細節對沒有在運動的人不好解釋,不過我儘可能說明 首先談談小威,與男子選手相較小威的球速並不快,力道也不沉 以發球球速來講,Federer一發大多是210km/hr上下,而且還會帶旋 更別提Andy Roddick和克羅埃西亞長人Ivan (全名忘了) 前者球速最高250km/hr 後者身高兩百,除了球速外,球落地後彈起來的高度讓人很難接 而小威僅有180km/hr,球質也不重 而抽球球速,男子選手的致勝球能到200km/hr,這是女子選手力所不能及 另外,球速雖然引人注目,但並非唯一的重點 一般人看比賽的抽球也許就是兩個人打過來打過去 但是打過網球的人看得出來差別, 我建議你可以看Federer的比賽 他的抽球會搭配切球、帶旋大小、角度作出不同變化,還有神鬼莫測的放小球 而Nadal的球路則是相當霸道,你可以觀察他的握拍方式和擊球方法 他每球都很重,從他球的軌跡可以看出來,球過高點以後掉落極快 這些球技方面也是女子選手所不能及 另外就強度來說, Andy Roddick剛出道的時候,打起球來冰冰ㄅㄧㄤˋㄅㄧㄤˋ 加上一身肌肉,光出場就不知嚇煞多少前輩高手 但他現在肌肉不如以往發達,球速卻沒有變慢,而且也更加全面性 網球是種協調性的運動,肌肉並不是決定性關鍵 女網之所以注重體格,是因為女子選手大多無法處理大小威的重球 但這幾年出來的女子選手,例如鄭潔,已經處理得很好 我想隨著之後年輕一代漸漸出來,女子網壇會再有新的打法出現 還有,體格的差異,並不是只是你所看到的肌肉, 身高,網球絕對是個吃身高的運動,沒有180就不用在職業網壇混了 手的長度,決定你甩拍擊球的力道 關節、肌腱韌帶的強度,決定力道,同時也決定職業生涯的長度 籃球場長28米,寬15米,十個人跑 網球場長37米,寬18米,兩個人跑 網球沒有球季之分,網球選手必須一整年都在各地比賽 比賽時間,男子五盤,短則三小時,長則五小時 但這些條件注定過度壯碩的人無法踏足網壇, 你覺得Nadal不算太壯,但他的體重已經造成膝傷,而他才23歲 當然,強度並不能單純以上面數據來算,各種運動的強度意義又不同 誇張一點比喻,奧運那些跑三千五千的長跑選手,大多黑黑瘦瘦又窮得跟鬼一樣 可是他們跑三千只要七分多,這強度難道不夠高? 我想籃球板和網球板之所以不讓你發這篇文,是因為你對運動的了解明顯不足 這樣的文章在那邊沒有討論意義 -- ◣ __ 降龍羅漢現身~ 下凡普渡眾生~ ○╱ ╲○ ╱ ─ ─ ╲ │ 哥哥~ ㄋㄟ ㄋㄟ~ ˙ ˙ )︻( ◢ / 〉 /\ ψmroscar -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.66.166

05/22 20:34, , 1F
我就覺得看不懂,想不到板上熱愛運動的一堆~
05/22 20:34, 1F

05/22 20:49, , 2F
男子winner能打到200km/hr? 你是把殺球記入嗎 不然抽球的
05/22 20:49, 2F

05/22 20:50, , 3F
極限大約是160km/hr多。
05/22 20:50, 3F

05/22 20:53, , 4F
小威的發球球速180km/hr相對於男網頂尖選手或許是不怎麼強
05/22 20:53, 4F

05/22 20:55, , 5F
,但是對女子選手而言這是重砲了。你叫盧彥勳去全力發一發
05/22 20:55, 5F

05/22 20:55, , 6F
也大概180~190。至少小威到台灣來,台灣的頂尖男子選手也
05/22 20:55, 6F

05/22 20:56, , 7F
沒幾個發的比他快。
05/22 20:56, 7F

05/23 01:26, , 8F
但是身材太高也是一種妨礙,不是愈高愈好
05/23 01:26, 8F

05/23 01:29, , 9F
會什麼都想到極限就偏差了啊,我在別篇就有推文,如果籃球架
05/23 01:29, 9F

05/23 01:30, , 10F
當初設計只有一公尺高呢?又乾脆加一堆水管要鑽呢?
05/23 01:30, 10F

05/23 01:30, , 11F
最'適合'才是重點啊..
05/23 01:30, 11F

05/23 12:15, , 12F
明顯不足就不能討論?? 且用長跑那種不須對抗的比賽
05/23 12:15, 12F

05/23 12:15, , 13F
做比喻應該差很多吧??
05/23 12:15, 13F

05/23 12:16, , 14F
再者如果這麼完全不須要身材 那小威是不是在瘦點會更強
05/23 12:16, 14F

05/23 12:17, , 15F
當你有在更強壯點的身材時即使球的質量高 你也能夠用
05/23 12:17, 15F

05/23 12:17, , 16F
更多你想切或是打到想要的落點 而不是為了想接球
05/23 12:17, 16F

05/23 12:18, , 17F
因為球的質量比你身材好所以不如把球打飛 就為了救球
05/23 12:18, 17F

05/23 12:19, , 18F
因為你為了救球 對方想讓你沒有下一球的可能性趨近80%巴
05/23 12:19, 18F

05/23 12:22, , 19F
另外這世界上所有運動員沒有一個是不須要身材的
05/23 12:22, 19F

05/23 12:22, , 20F
長跑選手你看過他的腿了嗎?? 短跑甚至上半身也很注重
05/23 12:22, 20F

05/23 12:24, , 21F
再用更白癡的比喻 你看過國中生打職業的嗎??
05/23 12:24, 21F

05/23 12:24, , 22F
說什麼都還是須要身材 只是不一定是看起來全身都很壯
05/23 12:24, 22F

05/23 12:25, , 23F
但都須要成長到一定的身材 才是最適合的
05/23 12:25, 23F

05/23 12:26, , 24F
然而網球你一個185有90KG的 另一個185才50KG的
05/23 12:26, 24F

05/23 12:26, , 25F
你想那個過輕的為了接住那種強而有力的球
05/23 12:26, 25F

05/23 12:27, , 26F
要怎樣還能去打到要的落點?? 還是切的很旋??
05/23 12:27, 26F

05/23 12:28, , 27F
往往只能打飛掉 另外那豆在男網算蠻壯的是不是也該瘦??
05/23 12:28, 27F

05/23 22:22, , 28F
這篇已經講得很清楚了,結果你還是以為可以拿別的運動的道理來
05/23 22:22, 28F

05/23 22:23, , 29F
套在網球,那我只能說你還是先看懂這篇再去網球板發文比較好
05/23 22:23, 29F
文章代碼(AID): #1BzyqjMb (ask-why)
文章代碼(AID): #1BzyqjMb (ask-why)