Re: [思辯] 什麼是國家認同呢 ?

看板ask-why作者 (愛你唷)時間14年前 (2010/05/21 23:47), 編輯推噓6(6016)
留言22則, 6人參與, 最新討論串3/14 (看更多)
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言: : ※ 引述《hihieveryone ( )》之銘言: : : 我其實不太了解什麼是國家認同 =.= : : 大家哈美哈日又哈韓 : : 弄不清楚自己是台灣人還是中國人 : : 弄不清楚自己用的是繁體還是正體 : : 什麼是台灣話 什麼事中文 普通話 國語 : : 為什麼搞的那麼複雜 !? : : 請問各位要有國家認同這樣的思想的根源是什麼呢 ? : : 不懂 .. : : thx : 根源就是,有了國家認同,國家跟你課稅時 : 你才會覺得理所當然,不會想要移民到別的國家去。 : 有了國家認同,很多事情的成本都會減少許多。 : 例如有才能的人會願意留在本國,別國要挖角就難多了。 : 例如要徵地蓋馬路等公眾基礎設施,有了國家認同 : 一句為了國家,被徵者也只能鼻子摸著領了少少的錢搬了 : 不然就算政府放過你,其他人民也會歧視你的。 所以,以前的中小學教育,基本基神就是培養你愛國思想 說穿了 也就是對天真的小朋友進行政治思想洗腦,要他們長大有愛國心 所以國民義務教育是很可怕的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.190.196

05/22 00:01, , 1F
你覺得沒有必要嗎? 國人該愛國錯了嗎? 這種疑問只發生
05/22 00:01, 1F

05/22 00:02, , 2F
在台灣 這個不是國家的地方吧!
05/22 00:02, 2F

05/22 00:15, , 3F
三民主義其一就是民族主義,而民族主義就是兩面刃..
05/22 00:15, 3F

05/22 00:15, , 4F
現在被大家笑很兇的韓國人,其實就是把民族主義執行的很好
05/22 00:15, 4F

05/22 00:41, , 5F
質疑愛國主義只發生在臺灣???怪怪
05/22 00:41, 5F

05/22 01:00, , 6F
比例問題 每個國家當然都會有反政府主義者
05/22 01:00, 6F

05/22 04:39, , 7F
難道你要說,我愛我的故鄉,這也是被洗腦的結果嗎?搞笑
05/22 04:39, 7F

05/22 08:58, , 8F
樓上沒去過政治版啊!
05/22 08:58, 8F

05/22 12:50, , 9F
兩三百年前沒有民族國家的時候 人們只知道愛自己的鄉土
05/22 12:50, 9F

05/22 12:50, , 10F
可不知道愛自己的國家 愛國的確不是自然而然的事
05/22 12:50, 10F

05/22 13:13, , 11F
是嗎?你今天在台灣,你可能跟別人說你的故鄉在XX縣;到外國呢?
05/22 13:13, 11F

05/22 13:20, , 12F
兩三百年前怎麼會沒有民族國家....要沒有民族國家至少得回到
05/22 13:20, 12F

05/22 13:21, , 13F
羅馬帝國時代去了。不過那個時候歐洲不講愛國,卻要你愛教庭
05/22 13:21, 13F

05/22 13:22, , 14F
要你愛教宗,愛羅馬皇帝。
05/22 13:22, 14F

05/22 13:43, , 15F
我前面講得的確有點錯 應該說兩三百年前沒有民族主義
05/22 13:43, 15F

05/22 14:14, , 16F
不愛政府也可以愛國吧?
05/22 14:14, 16F

05/22 14:54, , 17F
兩三百年前還是有民族主義啊,英法德意志都是民族主義
05/22 14:54, 17F

05/22 14:55, , 18F
並不是殖民地運動獨立的這些民族,才具有民族主義。並且你覺
05/22 14:55, 18F

05/22 14:56, , 19F
這些都被「建構」的,但是歷史卻告訴我們並不完全是如此。
05/22 14:56, 19F

05/22 14:57, , 20F
民族的產生,既有可能是被建構,也有可能是民族內部生成的共
05/22 14:57, 20F

05/22 14:58, , 21F
同想像,更有可能是兩者交互生成。它不完全是政治的產物,有
05/22 14:58, 21F

05/22 14:59, , 22F
很大一部分是來自於人類不可避免的情感歸屬。
05/22 14:59, 22F
文章代碼(AID): #1Bzgijgd (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Bzgijgd (ask-why)