作者查詢 / holymars

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 holymars 在 PTT [ MenTalk ] 看板的留言(推文), 共185則
限定看板:MenTalk
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
Re: [討論] 彭淮南 vs 蔡英文?
[ MenTalk ]14 留言, 推噓總分: +4
作者: GHowPan - 發表於 2015/05/18 15:29(9年前)
6Fholymars: 持有稅正常化就可以了,沒有政府敢而已05/19 13:55
[閒聊] 你們智商多少?
[ MenTalk ]78 留言, 推噓總分: +47
作者: takizawa5566 - 發表於 2015/03/02 14:14(9年前)
51Fholymars: 這種考題設計的準度大概跟預官考試所謂的智測差不多..03/02 16:37
52Fholymars: 只要知識量夠腦袋轉得快一點,隨便也有140以上吧..03/02 16:38
[閒聊] 外表OK女生在科技(資訊)業是不是開外掛?
[ MenTalk ]42 留言, 推噓總分: +27
作者: demimoore - 發表於 2014/12/30 16:40(9年前)
25Fholymars: 每隔一段時間就有類似的文章一直出現...12/30 17:58
Re: [請益] 八卦版有關阿扁的問卦?
[ MenTalk ]120 留言, 推噓總分: +23
作者: imlevelone - 發表於 2014/11/15 16:26(9年前)
1Fholymars: 司法標準不能留下太多心證空間,實質影響力說套用在扁和11/15 16:32
2Fholymars: 林益世身上卻有截然不同的結果,會傷害人民對司法的信任11/15 16:32
5Fholymars: 我國立委的實權和法定職權也差異過大11/15 16:39
6Fholymars: 用「立委身份」和「中鋼是民營公司」能說服人民嗎?11/15 16:40
7Fholymars: 還是說「依照日常對貪汙的定義,林益世不是貪汙」?11/15 16:40
12Fholymars: 是你沒看判決書還是我沒看?地院判無罪最重要的兩點理由11/15 16:50
13Fholymars: 不就是我說的那兩點?11/15 16:52
14Fholymars: 立委口頭請經濟部長「注意一下」因為不是法定職務權限所11/15 16:54
15Fholymars: 以無罪,那不就是立委的實權和法定職權差異過大?11/15 16:55
19Fholymars: ..那你嗆人去看判決書是在嗆好玩的嗎= =11/15 16:59
22Fholymars: 「沒有公務事實」這點就是因為立委實權和法定職權差異過11/15 17:00
23Fholymars: 大...11/15 17:00
27Fholymars: 照你的說法,龍潭購地案是「沒有施壓事實,沒有職務關連11/15 17:02
28Fholymars: 但是神奇的居然是「有罪」11/15 17:02
29Fholymars: 「職務密切關連」的認定是由法官見解決定的。11/15 17:03
30Fholymars: 總統有命,竹科管理局不得不從(即使沒有施壓事實)11/15 17:03
31Fholymars: 大黨鞭有命,經濟部長完全不受影響(而且有施壓事實)11/15 17:04
32Fholymars: 這就是我最前面說的「法官見解和心證空間太寬造成司法出11/15 17:05
33Fholymars: 現雙重標準會讓人民無從信任」11/15 17:05
39Fholymars: 沒錯,嚴格一點也好,所以林益世是?11/15 17:10
44Fholymars: 啊喲,「司法不能違背人民合理期待」不是大法匠馬英九先11/15 17:31
46Fholymars: 生開示過的嗎?怎麼換個案子見解又不一樣了XD11/15 17:33
49Fholymars: 來不及了,經典名句早就深植人心,人民對司法的信任就在11/15 17:42
50Fholymars: 馬先生的獨特見解和法官不得不幫馬先生圓個說法下被破壞11/15 17:43
51Fholymars: 殆盡了...有時侯失去信任只是一些很微小卻關鍵的轉變開11/15 17:44
52Fholymars: 始的11/15 17:44
56Fholymars: 你把人民的期待和人民的信任混為一談。如果對同樣的期待11/15 17:46
57Fholymars: 落差有同樣的判決結果,人民可能還不會失去信任。但是對11/15 17:46
58Fholymars: 同樣的期待落差卻有不同的判決結果,信任可能會馬上歸零11/15 17:46
62Fholymars: 紅火案根本連送錢都的承認沒送了,這無罪沒話說吧11/15 17:51
63Fholymars: 國務機要費案被大水庫歷史共業搓掉了,這無罪也沒話說吧11/15 17:52
64Fholymars: 最後確定的也就龍潭案和陳敏薰買官案兩條11/15 17:52
66Fholymars: 套句你原文說的,「依日常對貪汙的定義,林益世毫無疑問11/15 17:56
67Fholymars: 是貪汙」人民的期待其實也不過是看他那天要進去蹲而已。11/15 17:56
70Fholymars: 法律可以和法情感有差距,但是差距不能是動態的,這樣說11/15 17:59
71Fholymars: 可以理解嗎..11/15 17:59
73Fholymars: 你說的是地院認定的事證,還是高院認定的事證11/15 18:06
75Fholymars: 林益世也是法院認證的傳小紙條給部長和對中鋼施壓好嗎11/15 18:14
77Fholymars: 最開始的時侯李界木也是說扁扁是路過而已11/15 18:18
78Fholymars: 另外中鋼主管的證詞怎麼在你的印象中消失了嗎..11/15 18:19
81Fholymars: 鄒若齊、翁朝棟..11/15 18:32
82Fholymars: 我現在看到是有人無法面對傳小紙條和對中鋼施壓的事證啊11/15 18:35
84Fholymars: 判決書有解釋有啊,只是說因為這樣那樣所以不能算貪汙啊11/15 18:36
85Fholymars: 這就奇了,有人送錢,有人收錢,有人施壓,有人辦事11/15 18:36
86Fholymars: 但是不能算貪汙,因為法律連連看連不起來11/15 18:37
87Fholymars: 你真的覺得人民對龍潭案和林益世案的法情感會不一樣嗎?11/15 18:37
88Fholymars: 依日常對貪汙的定義,就法情感上,扁扁和林益世都毫無疑11/15 18:38
89Fholymars: 問是貪汙,但是判決結果顯示的差距卻是動態的,這才是大11/15 18:39
90Fholymars: 問題啊,我從最開始就是這個論點,這是第四次講了吧..11/15 18:39
[請益] 關於信用卡的原理跟技巧
[ MenTalk ]45 留言, 推噓總分: +18
作者: c2433 - 發表於 2014/11/07 12:36(9年前)
22Fholymars: 台灣的信用卡市場過度競爭,銀行基本上都賺零頭..11/07 14:50
[請益] 美國不理會的戰爭地區???
[ MenTalk ]27 留言, 推噓總分: +8
作者: godroid - 發表於 2014/09/22 15:00(9年前)
20Fholymars: 車臣09/22 19:05
21Fholymars: 美國不但不維護正義,還會跟俄國一起譴責車臣是恐怖份子09/22 19:05
22Fholymars: 十字教徒的正義碰到回回就會轉彎...09/22 19:06
Re: [抒發] 承認自己管理失敗
[ MenTalk ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: Pm0700 - 發表於 2014/07/26 03:13(9年前)
1Fholymars:都找self-driven特質的人的話,的確可以這樣作..07/26 03:41
2Fholymars:但是就是要有人出來扮黑臉,把沒辦法self-driven的人踢掉07/26 03:42
Re: [討論] 學歷越高 包袱越重
[ MenTalk ]20 留言, 推噓總分: +4
作者: fu885566 - 發表於 2014/07/07 06:41(10年前)
9Fholymars:金融和理工的生態差很多07/08 02:37
[討論] 學歷越高 包袱越重
[ MenTalk ]136 留言, 推噓總分: +25
作者: opmikoto - 發表於 2014/07/06 13:04(10年前)
132Fholymars:跟學歷沒關係,跟性格比較有關係07/07 01:13
Re: [抒發] 現在社會仇富情緒實在很濃
[ MenTalk ]38 留言, 推噓總分: +9
作者: fu885566 - 發表於 2014/06/14 07:52(10年前)
22Fholymars:迷信涓滴效應,認為「提高課稅富人就會出走」之類謬論的06/14 13:38
23Fholymars:人真的很多...所以台灣的社會氛圍才會這麼右派吧 /shrug06/14 13:39
24Fholymars:當一些似是而非的謬論佔據了主流認知,多數人又不會去思06/14 13:39
25Fholymars:考「是不是真的這樣」時,錯的理論反而就變成對的了= =06/14 13:40
26Fholymars:最好的例子就是涓滴效應嘛...06/14 13:40
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁