作者查詢 / imlevelone

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 imlevelone 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 21

收到的『推』: 167 (16.5%)

收到的『→』: 826 (81.4%)

收到的『噓』: 22 (2.2%)

留言數量: 935

送出的『推』: 22 (2.4%)

送出的『→』: 909 (97.2%)

送出的『噓』: 4 (0.4%)

使用過的暱稱: 1

imlevelone 在 PTT 最新的發文, 共 21 篇

Re: [討論] 怎樣打破階級複製？

[ DummyHistory ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: imlevelone - 發表於 2015/01/13 14:58(11年前)

Re: [討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?

[ DummyHistory ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: imlevelone - 發表於 2015/01/12 22:49(11年前)

Re: R: 如果台灣獨立成真的未來發展

[ DummyHistory ]96 留言, 推噓總分: +26

作者: imlevelone - 發表於 2015/01/10 16:46(11年前)

Re: R: 如果台灣獨立成真的未來發展

[ DummyHistory ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: imlevelone - 發表於 2015/01/09 23:35(11年前)

Re: [請益] 長版風衣及休閒皮鞋

[ MenTalk ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: imlevelone - 發表於 2014/12/09 01:59(11年前)

imlevelone 在 PTT 最新的留言, 共 935 則

Re: [討論] 怎樣打破階級複製？

[ DummyHistory ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: godivan - 發表於 2015/01/15 18:08(11年前)

1^F→imlevelone: 不對，台灣當醫生有門檻，而門檻是唸書能力，智商是唸01/15 18:23

2^F→imlevelone: 書能力的必要條件01/15 18:24

3^F→imlevelone: 你舉波波為例，實情是這些醫生的子代的智商被他們的老01/15 18:25

4^F→imlevelone: 媽拖累，我爸說，他才剛進醫學院，就有大地主捧著錢要01/15 18:26

5^F→imlevelone: 把女兒嫁給他，還好最後沒成真，不然我的腦袋就慘了01/15 18:28

Re: [討論] 怎樣打破階級複製？

[ DummyHistory ]11 留言, 推噓總分: 0

作者: Ting1024 - 發表於 2015/01/15 17:49(11年前)

2^F→imlevelone: 所以你不懂連勝文01/15 18:40

10^F→imlevelone: 樓上你這不是廢話嗎，依照定義，人類的智力一定有95％01/16 16:40

11^F→imlevelone: 落在兩個標準差之內01/16 16:41

Re: [討論] 為什有人不學投資啊....

[ MenTalk ]41 留言, 推噓總分: +3

作者: mp5good - 發表於 2015/01/15 15:15(11年前)

8^F→imlevelone: 你沒發現自己寫到前後矛盾了嗎？01/15 16:32

9^F→imlevelone: 金融業對於整個國家的產業的實質助益其實不大01/15 16:32

10^F→imlevelone: 因為其他企業需要金融業的子彈支援01/15 16:33

11^F→imlevelone: 都已經把金融業對產業實質助益寫出來了還嘴硬01/15 16:34

12^F→imlevelone: 沒有造市者，大家回家吃自己01/15 16:34

20^F→imlevelone: 沒多大助益的產業會非他不可？好好想想必要之惡是什麼01/15 17:58

22^F→imlevelone: 意思吧01/15 17:59

23^F→imlevelone: 金融業有很多可以批判的，偏偏你挑最不可能被質疑的部01/15 17:59

24^F→imlevelone: 份出來，純粹把錢搬來搬去？夏蟲不可語冰01/15 18:00

25^F→imlevelone: 我希望你不是看了上面那個連結才生出這樣的想法01/15 18:10

26^F→imlevelone: 他把政府債務與其他債務混為一談，所以產生了荒謬的結01/15 18:11

27^F→imlevelone: 論，事實是，monetary base減少的時候，所有因而衍生01/15 18:14

28^F→imlevelone: 的都會減少01/15 18:14

29^F→imlevelone: 你最大的問題在於，你聲稱"現行金融體系很有問題"01/15 18:15

32^F→imlevelone: 結果卻不區分IB與CB01/15 18:18

33^F→imlevelone: 把IB的業務全砍，以後只能靠angel，大概要倒退到工業01/15 18:32

34^F→imlevelone: 革命，如果連CB都砍了，你就準備當農奴吧01/15 18:33

35^F→imlevelone: 理想情況是，限制一部份的IB業務，讓遊戲不要變得太誇01/15 18:35

36^F→imlevelone: 張，貧富差距會繼續擴大，但這是資本主義的原罪01/15 18:36

37^F→imlevelone: 但這不可能，你不可能打得贏說客01/15 18:38

38^F→imlevelone: 真的是夏蟲不可語冰01/16 02:30

39^F→imlevelone: 想想準備金制度沒了M1會怎樣吧01/16 02:39

40^F→imlevelone: 孩子，準備金制度會讓放款能力降低01/16 16:44

41^F→imlevelone: 連101都不知道，你是要我怎麼教你01/16 16:46

Re: [討論] 怎樣打破階級複製？

[ DummyHistory ]42 留言, 推噓總分: +6

作者: wsxl - 發表於 2015/01/13 16:34(11年前)

15^F→imlevelone: 蘋果橘子經濟學裡不是這麼寫的01/13 22:01

16^F→imlevelone: 他用的樣本是，父母因為年輕生下來養不起與後來經濟條01/13 22:04

17^F→imlevelone: 見許可後生的子代，與養父母自己的子代比較01/13 22:05

18^F→imlevelone: 得到被領養的小孩的表現與原生父母小孩的表現相近01/13 22:06

19^F→imlevelone: 與養父母的小孩表現不同01/13 22:08

21^F→imlevelone: 他其實不只做一個研究，你說的那個潛在的邏輯是這樣01/13 22:16

22^F→imlevelone: 小孩生了卻留不住，代表原生父母的社經地位較低01/13 22:18

23^F→imlevelone: skytank，父酬者裡面有提到，一整個族群往上追的時候01/13 22:19

24^F→imlevelone: 其實基因庫很可能只來自幾百個人01/13 22:19

35^F→imlevelone: 我剛剛特地回去翻，Sacerdote的研究只說，被領養的表01/14 00:26

36^F→imlevelone: 現好過原生家庭同等級但沒被領養的01/14 00:30

37^F→imlevelone: 我看到的論文則是，被領養與原生家庭經濟穩定後的小孩01/14 00:32

38^F→imlevelone: 表現差異不大01/14 00:32

39^F→imlevelone: 我個人能想到的解釋以兩種01/14 00:34

40^F→imlevelone: 1.這兩個小孩的生長條件差異不大，如前所述，能被留下01/14 00:36

41^F→imlevelone: 表示家庭條件已經改善，或是01/14 00:37

42^F→imlevelone: 2.願意把小孩送走比起硬養的是更有優勢的父母01/14 00:38

[假設] 如果革命沒成功

[ DummyHistory ]19 留言, 推噓總分: +5

作者: monkeymajik - 發表於 2015/01/13 16:32(11年前)

5^F→imlevelone: 康有為就別提了，拿著保皇派攢下的錢環遊世界打卡拍照01/13 22:26

6^F→imlevelone: 清朝不倒才怪01/13 22:26

imlevelone 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：Samuel

文章數量：21