作者查詢 / holymars

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 holymars 在 PTT [ MenTalk ] 看板的留言(推文), 共185則

限定看板：MenTalk

看板排序：

全部Option4908WOW1636C_and_CPP835Stock524GameDesign392SSWonline327Gossiping217SD-GundamOL188MenTalk185C_Chat175Hearthstone125Soft_Job103KanColle102HatePolitics74FEZ67Tech_Job59nCoV201956MH54mobile-game44b92902xxx42Asian-MLB38Isayama35MabinogiHero33marriage32NTUKS30PC_Shopping29NBA27GO23WomenTalk22goodclass10321Simcity21creditcard20EYESHIELD2120Google20MobileComm20b95902HW19HCKuo19GVOnline18MusicGame18UTAH-JAZZ15Wargaming14Sangokumusou13MysticWiz11NtuDormM311CMWang9KenAkamatsu9Android8b95902xxx8home-sale8Rockets8teeth_salon8Galaxy7Jeremy_Lin7ONLINE7car6NTU6SchoolRumble6Little-Games5NY-Yankees5Rayark5TFSHS61th3025YOLO5Baseball4Boy-Girl4Cabal4Chan_Mou4DigiCurrency4GetMarry4HSNU_11664LightNovel4Mancare4NBAEasyChat4WarCraft4b94902xxx3BLEACH3Fund3Koei3Mavericks3NCHUAGRMENBK3Orl-Magic3Teacher3cookclub2FJU-ACCR942HCSH_8th_3102HsinYi2iOS2IVERSON2Knicks2KS93-3162MLB2movie2Nanoha2NTUbus2Pistons2PttHistory2Railway2share2SkipBeat2StarCraft2TY_Research2YZU_EE99B2Adachi1AntiVirus1Blog1ck57th3141ClashRoyale1cosplay1KS94-3081Laser_eye1LCD1MIT1MONSTER1NCCU05_CHI1NCUPhysics1NKFUST-CCE901NtuDormM51OIRC1Olympics_ISG1rent-exp1SF1SFFamily1SFGiants1Spurs1Steam1Team-NTU1Thunder1TigerBlue1unemployed1WRADPE1WuLing46-3171YAKYU1YP92-3111YZU_MBA941<< 收起看板(133)

首頁

尾頁

Re: [抒發] 現在社會仇富情緒實在很濃

[ MenTalk ]36 留言, 推噓總分: +2

作者: alphax - 發表於 2014/06/14 00:37(10年前)

2^F推holymars:遺產稅本來是累進稅率到最高50%的 2009年改成單一稅率06/14 00:43

4^F→holymars:10%..然後再配上全球性的貨幣寬鬆..後來的事你都知道了06/14 00:44

15^F推holymars:真好奇為什麼一堆不是資本家的人在幫資本家辯護..06/14 00:59

Re: [討論] 大家怎麼看少數人掌握大部分資源這件事?

[ MenTalk ]13 留言, 推噓總分: +4

作者: Sam27 - 發表於 2014/06/10 19:47(10年前)

1^F推holymars:會不會有相對剝奪感是和現存參照物比較，不是和過去06/10 19:55

Re: [抒發] 現在社會仇富情緒實在很濃

[ MenTalk ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: volkov - 發表於 2014/05/30 15:57(10年前)

1^F推holymars:反共教育太久了左派=共產黨=極權=邪惡根深蒂固05/30 15:58

2^F→holymars:兩個主流政黨都右派，要形成左派共識真的很困難...05/30 15:59

3^F→holymars:但是還是要去作，不能說「啊這理想主義啦」就輕輕帶過05/30 15:59

Re: [抒發] 現在社會仇富情緒實在很濃

[ MenTalk ]34 留言, 推噓總分: +9

作者: shamanlin - 發表於 2014/05/30 15:49(10年前)

5^F推holymars:為了凝聚共識，理想論是必需的，你打錯焦點了吧05/30 16:03

6^F→holymars:如果你也不反對這個方向，那你們想要社會進步的方向是相05/30 16:04

7^F→holymars:同的，只是chenglap作的是理想號召、共識的凝聚，你想作05/30 16:04

9^F→holymars:的是把共識化為實質的制度和法律那在打倒敵人之前先同室05/30 16:04

10^F→holymars:操戈只會讓目標越來越遠你怎麼會先想打同志不想先打對05/30 16:05

11^F→holymars:手...05/30 16:05

12^F→holymars:如果在共識還不足之前，強行推動制度，通常都會下場慘烈05/30 16:05

13^F→holymars:所以像chenglap這樣的理想呼籲者是建立共識必要的存在05/30 16:07

15^F→holymars:同時你一直潑理想論者冷水，會減少社會大眾支持這個方向05/30 16:08

16^F→holymars:的可能性，他們會想「啊..反正這方向太理想，我不要支持05/30 16:08

17^F→holymars:好了」最後反而離這個方向越來越遠這樣好嗎？05/30 16:08

23^F推holymars:把時間提前五百年，大中華是世界上最富強的地方..05/30 16:15

24^F→holymars:不要妄自菲薄，華人絕對有能力建構理想社會，用民族性當05/30 16:15

25^F→holymars:作當順民的藉口，永遠只能被奴役05/30 16:15

27^F→holymars:你只看見這一百年的民族性，可是其實五百年前，一千年前05/30 16:17

28^F→holymars:兩千年前，民族性都是不一樣的，這本來就隨時間和環境變05/30 16:17

29^F→holymars:化05/30 16:17

Re: [抒發] 現在社會仇富情緒實在很濃

[ MenTalk ]82 留言, 推噓總分: +9

作者: deann - 發表於 2014/05/30 14:18(10年前)

3^F→holymars:那你應該多看一點倫理學和經濟學的書05/30 14:40

4^F→holymars:有錢人為什麼是有錢人資本主義是怎樣的制度你得有更深05/30 14:40

5^F→holymars:入的了解，才有辦法明白為什麼「富人看成平常人」很難05/30 14:41

6^F→holymars:「人為什麼在資本主義中得益後應該適用更高道得標準」05/30 14:41

7^F→holymars:這些問題都是倫理學和經濟學中非常深刻的問題05/30 14:41

8^F→holymars:Why nations fail 和 Justice 那兩本書可以看一下05/30 14:42

9^F推holymars:掌握資源分配權同時也要承擔責任和義務是理所當然的05/30 14:45

10^F→holymars:否則社會就會走向榨取與崩壞05/30 14:45

11^F→holymars:如果最後台灣沒辦法形成這樣的共識，那未來會很悲觀..05/30 14:45

12^F→holymars:呃，你知道法律上本來就寫未成年父母會有連帶責任嗎..05/30 14:47

13^F→holymars:今天鄭捷是已成年，所以父母才不用負連帶賠償責任的05/30 14:47

14^F→holymars:所以爭議的焦點反而是「父母的連帶賠償責任」突然從100%05/30 14:48

15^F→holymars:變成0% 只因為孩子過了某一個時間點這樣是不是最佳作法05/30 14:48

16^F→holymars:還是應該讓連帶責任隨著子女的經濟獨立性作漸進式的下降05/30 14:49

17^F→holymars:你知道，現在子女在法律上成年，和獨立根本是兩回事05/30 14:49

18^F→holymars:但是父母應該要負的連帶責任是突然從100%跳成0%的05/30 14:50

19^F→holymars:今天問題鬧這麼大還有是因為被害人太多了...05/30 14:52

20^F→holymars:再來就是社會的道德標準本來就是隨著時間演進的05/30 14:53

21^F→holymars:你拿過去的案件想套上現在的案件本來就套不上，以前哪來05/30 14:54

22^F→holymars:的捷運大量殺人案05/30 14:54

23^F→holymars:兇手父母要連帶賠償的聲音一直都有好嗎，只是人少的時侯05/30 14:54

24^F→holymars:會私下搓，人多時又擺明了不會賠，才會讓事情鬧這麼大05/30 14:55

26^F推holymars:兩個原因同時都有，被害人太多案件太大，和父母有能力賠05/30 15:02

27^F→holymars:這兩個條件綜合起來就變成現在這個情況05/30 15:02

28^F推holymars:http://www.nownews.com/n/2012/07/19/15199905/30 15:04

29^F→holymars:你看以這個例子來說父母就算是臨時工，在法律上只要子05/30 15:05

30^F→holymars:女未滿二十歲，賠不起也得賠05/30 15:05

31^F→holymars:這就是一種「法律」與「社會共識」之間的落差05/30 15:05

32^F→holymars:所以真正的問題點在於以20歲前後為分野從100%變0%的連帶05/30 15:05

33^F→holymars:責任設計，是不是一種好的制度05/30 15:06

34^F→holymars:你一直繞在以前怎樣怎樣現在怎樣怎樣而不去思考制度面的05/30 15:06

35^F→holymars:問題，或把問題簡化成「都是社會仇富心態才這樣」那表示05/30 15:06

36^F→holymars:你不是在用心思考這個問題，只是追求自己心理滿足而已05/30 15:07

37^F→holymars:我認為好的制度應該是以經濟的獨立性來決定連帶責任05/30 15:08

38^F→holymars:如果今天犯案人的生活都由父母供養，那表示他其實並沒有05/30 15:09

39^F→holymars:脫離扶養、管教範圍，父母應當有連帶責任05/30 15:09

40^F→holymars:連帶責任問題很難屏除貧富問題來設計，因為在資本主義裡05/30 15:11

41^F→holymars:的「貧富」指的是「資源分配的權力」同時也代表「人對他05/30 15:12

42^F→holymars:人的影響力」父母對於經濟獨立的子女，干涉其行為的權力05/30 15:12

43^F→holymars:就比較小了而一個靠爸族其權力都繼承自其父母，自然其05/30 15:13

44^F→holymars:父母也該為其子女行使權力的行為負起責任05/30 15:13

45^F推holymars:如果逃家出去的子女已經完全成為獨立生活的個體，一切都05/30 15:15

46^F→holymars:靠他自己，你要求父母為他的行為負責才奇怪，即使他十六05/30 15:16

47^F→holymars:歲，他都是完全獨立為自己負責才對。這本來就法律的盲點05/30 15:16

48^F→holymars:至於棄養問題，這是「兒少法」中會額外保障的問題05/30 15:17

49^F推holymars:放牛吃草讓他逃家，未來一樣要面對子女可以提起斷絕扶養05/30 15:21

50^F→holymars:義務告訴的問題你不把對方當子女，那對方也不會把你當05/30 15:22

51^F→holymars:父母05/30 15:22

52^F→holymars:在這樣的情況下，真的會有父母「寧可子女逃家也不想管教05/30 15:23

53^F→holymars:」我覺得是你想太多了 ...05/30 15:23

54^F→holymars:如果會有父母這樣想，那其實一開始生下來就是個錯誤了05/30 15:23

55^F→holymars:而會這樣想的父母，正好就是兒子殺了人會趕快切割的那種05/30 15:24

57^F推holymars:就像你認為要求富人有更多的義務是不公平是懲罰一樣05/30 15:30

58^F→holymars:處在優勢的人老是要求要和處在劣勢的人「平等」「公平」05/30 15:32

59^F推holymars:你已經開始進入曲解別人的話找靶子打的思維裡了，我建議05/30 15:36

60^F→holymars:你去喝杯水冷靜一下，再仔細把整個問題重頭思考一遍05/30 15:36

61^F→holymars:你提的「善盡義務還是不免犯錯應減輕責任」和「依經濟獨05/30 15:38

62^F→holymars:立性決定連帶責任」根本不衝突，你一樣可以把前一句寫在05/30 15:39

64^F→holymars:後一句後面05/30 15:39

66^F→holymars:「依經濟獨立性，而非年齡決定連帶責任，同時如能證明已05/30 15:39

67^F→holymars:善盡管教義務，得試情況減輕其責任」這根本不衝突。05/30 15:40

68^F→holymars:所以你只是畫一個似是而非的靶子出來攻擊打得很開心而已05/30 15:41

69^F推holymars:因為你忽視了經濟依賴對於行為選擇的影響力所以才覺得無05/30 15:46

70^F→holymars:關我前面就解釋過了05/30 15:47

Re: [抒發] 現在社會仇富情緒實在很濃

[ MenTalk ]50 留言, 推噓總分: 0

作者: holymars - 發表於 2014/05/30 13:28(10年前)

2^F→holymars:先有共識，才會有誘因05/30 13:40

18^F→holymars:你舉的例子正好是共識形成誘因05/30 14:10

21^F→holymars:如果球迷沒有共識要支持認真經營的球隊05/30 14:12

22^F→holymars:lamigo只會賠一屁股05/30 14:12

23^F→holymars:可以說lamigo正在試圖測試這種共識是否存在05/30 14:14

25^F→holymars:如果成功了，那就會形成對其他球隊的誘因05/30 14:15

28^F→holymars:但一切前提都是球迷要真的有這種共識05/30 14:16

33^F→holymars:要讓共識真正形成制度或規範或淺規則需要的就是有效率的05/30 14:38

34^F→holymars:組織我文章都寫了制度是走在共識後面的東西05/30 14:39

45^F→holymars:制度和共識長期背離會引發社會不安定，這是台灣現在的情05/30 16:39

46^F→holymars:況，主因是缺乏有效率的立法組織把共識落實為法律05/30 16:39

[請益] 一分鐘自我介紹

[ MenTalk ]23 留言, 推噓總分: +13

作者: Jasper1280 - 發表於 2014/05/29 21:45(10年前)

2^F推holymars:簡短的小故事05/29 21:48

Re: [心得] 理智的仇視不公不義的制度，勝過盲目仇富

[ MenTalk ]15 留言, 推噓總分: +3

作者: Ben1219 - 發表於 2014/05/29 18:22(10年前)

1^F推holymars:傳媒掌握了話語權，也掌握了大多數民眾知的權利05/29 18:25

2^F→holymars:網路世代在社會中還不是多數05/29 18:26

3^F→holymars:光是看看當初證所稅議題，既得利益者是怎麼利用媒體宣傳05/29 18:27

4^F→holymars:操作，把資本利得稅就這樣硬生生殺成交易稅的...05/29 18:28

Re: [抒發] 現在社會仇富情緒實在很濃

[ MenTalk ]20 留言, 推噓總分: +4

作者: shamanlin - 發表於 2014/05/29 09:48(10年前)

14^F推holymars:錢從國外流進來..通貨(錢)增加，財貨不增加，知道會怎樣05/29 17:25

15^F→holymars:嗎？通貨會推高資本財的價格..特別是具有不可取代性的05/29 17:25

16^F→holymars:比如說土地。05/29 17:25

17^F→holymars:我國每年貿易逆差都是都是幾千億美元的05/29 17:26

18^F→holymars:打錯，順差..05/29 17:26

19^F→holymars:錢事實上是一直在流入台灣，問題是錢流進來是推升什麼東05/29 17:27

20^F→holymars:西的價格...這是必然要透過政府來管制的。05/29 17:27

[請益] 實習選擇

[ MenTalk ]86 留言, 推噓總分: +41

作者: SeaSprite - 發表於 2014/03/13 11:38(10年前)

53^F推holymars:1囉 2的風險其實很高的吧03/13 17:27

54^F→holymars:除非你根本就不缺錢生活，那當然是選有挑戰性的工作03/13 17:27

首頁

尾頁