作者查詢 / hernest01

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hernest01 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共847則

限定看板：Military

首頁

尾頁

[新聞] 我國軍研製「反艦武器」陸專家酸：沒有

[ Military ]174 留言, 推噓總分: +50

作者: Reewalker - 發表於 2024/05/15 13:02(1周前)

39^F→hernest01: 要做就得做成半潛式05/15 13:47

Re: [討論] 能源命脈的天然氣接收站，怎麼防空?

[ Military ]41 留言, 推噓總分: -2

作者: longyin - 發表於 2024/05/11 12:02(1周前)

19^F→hernest01: 烏俄戰爭前期俄軍也是這麼想05/11 12:52

20^F→hernest01: 解放軍會再犯相同的錯誤？05/11 12:52

Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂

[ Military ]135 留言, 推噓總分: +22

作者: Piin - 發表於 2024/05/11 08:20(1周前)

49^F→hernest01: 99.9%時間都在水裡的潛艦，不討論水下無人機和水雷05/11 12:14

50^F→hernest01: 非得要搞衛星影像辨識和熱源追蹤05/11 12:14

51^F→hernest01: 還要用幾萬台無人機帶著炸藥去找05/11 12:14

52^F→hernest01: 有幾萬台無人機幹這種事，怎麼不去炸基礎設施？05/11 12:14

53^F→hernest01: 怎麼不去斬首指揮鏈？百思不得其解05/11 12:14

54^F→hernest01: 用無人艇帶聲納去找都實際太多了05/11 12:14

73^F→hernest01: BAE的無人機就是拿來丟魚雷而已05/11 12:19

74^F→hernest01: 幹的事情跟原本的反潛直升機一樣05/11 12:19

75^F→hernest01: 能不能拖曳聲納都不知道05/11 12:19

87^F→hernest01: BAE那個概念最大的潛力就是當反潛直升機的僚機05/11 12:34

88^F→hernest01: 其實跟60年前大家在冷戰時期搞的東西都差不多05/11 12:34

89^F→hernest01: 能帶來的優勢就是一次可以射更多魚雷，絕對有用05/11 12:34

90^F→hernest01: 但說這是能改變反潛作戰思路的武器，那肯定不是的05/11 12:34

111^F→hernest01: 用小型無人機去找叫浪費力氣自找麻煩05/11 12:47

112^F→hernest01: 正常人不會討論這個05/11 12:47

114^F→hernest01: 找潛艦怎麼樣也是反潛直升機和大型無人機去幹05/11 12:48

[討論] 能源命脈的天然氣接收站，怎麼防空?

[ Military ]152 留言, 推噓總分: +43

作者: utn875 - 發表於 2024/05/10 23:43(1周前)

82^F→hernest01: 北約轟炸南聯盟就是炸電網05/11 03:52

83^F→hernest01: 電網被炸有甚麼發電廠或儲電站都沒用05/11 03:52

[討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂

[ Military ]109 留言, 推噓總分: -9

作者: leom1a210343 - 發表於 2024/05/07 11:37(2周前)

6^F→hernest01: 就原型艦而已，後續批次上AIP或鋰電池也不是不可能05/07 11:49

8^F→hernest01: 而且潛艇是能動的，怎麼非要它在海峽潛伏smh05/07 11:50

98^F→hernest01: 還潛艇只能欺負弱國，那俄軍砍水面艦留潛艦是腦癱?05/08 05:19

99^F→hernest01: 中國還有全世界最大的柴電潛艦艦隊05/08 05:19

100^F→hernest01: 還是都拿來對抗美國的05/08 05:19

101^F→hernest01: 潛艇欺負弱國這種逆天言論也講得出來05/08 05:19

Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂

[ Military ]64 留言, 推噓總分: +5

作者: mshuang - 發表於 2024/05/07 21:21(2周前)

45^F→hernest01: 你這樣偵查手段是什麼？05/08 05:05

46^F→hernest01: 大海可不是陸地有固定的前線05/08 05:05

47^F→hernest01: 靠光學手段找不知道什麼會上浮的通氣管05/08 05:05

48^F→hernest01: 無異於大海撈針，而且一公斤炸藥是能炸到啥？05/08 05:05

49^F→hernest01: 要形成能傷害船殼的震波，1公斤基本不可能05/08 05:05

50^F→hernest01: 而且都能找到潛艇了，不用空射魚雷去炸05/08 05:05

51^F→hernest01: 反而用什麼1公斤的自殺無人機？05/08 05:05

52^F→hernest01: 大哥，你這是既找不到又炸不到耶05/08 05:05

[討論] 干擾槍為何沒有效果？

[ Military ]84 留言, 推噓總分: +20

作者: cchh179 - 發表於 2024/04/08 17:54(1月前)

63^F→hernest01: 干擾槍在戰場上本來就沒什麼用04/09 02:11

64^F→hernest01: 還沒干擾到無人機就已經衝到臉上了04/09 02:11

65^F→hernest01: 不要小看四軸無人機的速度04/09 02:11

[新聞] 塔利班：巴基斯坦空襲阿富汗釀8死已展開

[ Military ]119 留言, 推噓總分: +56

作者: Su22 - 發表於 2024/03/18 23:34(2月前)

24^F→hernest01: 塔利班是有榴彈炮的03/19 03:11

Re: [提問] 如果台灣只發展海空軍？

[ Military ]90 留言, 推噓總分: +27

作者: NKN - 發表於 2024/03/17 00:49(2月前)

42^F→hernest01: 臺灣就是必須什麼都要，這不用懷疑03/17 08:52

43^F→hernest01: 二戰前英國還想著靠法國扛住歐陸前線03/17 08:52

44^F→hernest01: 敦克爾克之後裝備丟光了，沒有甚麼反登陸力量03/17 08:52

45^F→hernest01: 結果英國搞全民發燃燒瓶這種應急措施03/17 08:52

46^F→hernest01: 臺灣甚至沒有類似法國這樣的大國在陸地上牽制敵軍03/17 08:52

47^F→hernest01: 也就是說到時候老共是有登陸主動權的03/17 08:52

Re: [情報] 海地最近狀況

[ Military ]43 留言, 推噓總分: +17

作者: tomhawkreal - 發表於 2024/03/11 05:51(2月前)

19^F→hernest01: 海地只能靠蘇聯勞改營那一套來整治03/11 12:16

首頁

尾頁