[新聞] 我國軍研製「反艦武器」 陸專家酸:沒有機會用

看板Military作者 (報告饅頭班長不夠)時間2周前 (2024/05/15 13:02), 編輯推噓50(555114)
留言174則, 63人參與, 2周前最新討論串1/1
我國軍研製「反艦武器」 陸專家酸:沒有機會用 聯合報/ 記者賴錦宏 為應對中共解放軍大型艦艇,台灣中科院已啟動「快奇專案」,研製攻擊型無人快艇。國 軍稱,這些無人艇「未來將成為瀕海作戰、反制解放軍軍艦利器」。但大陸的軍事問題專 家邵永靈指出,台軍打造的「反艦利器」可能沒有用武之地。 據中共黨媒《環球時報》報導,大陸軍事問題專家魏東旭指出,台軍要打造自主研製的自 殺式無人攻擊艇,在使用層面受到諸多限制。台軍的「快奇專案」,並非重新研製一款新 式的自殺式無人艇,而是在「勇武」無人靶船基礎上進行的技術改造。 該靶船是在實彈演習過程中作為靶子使用,整體平台較小,航速雖快,但最大遙控距離卻 不超過70公里。若想要進行集群化使用,需要依托於陸地上或艦艇上的遙控站對其發送信 號。而一旦在相關區域內遭到強電子干擾,信號聯繫被切斷後就會在海上成為「無頭蒼蠅 」。 此外,「勇武」無人靶船艇身較為脆弱,即使用中小口徑的機炮,甚至重機槍都可對其輕 易擊穿。魏東旭表示,解放軍的海上作戰體系完全有能力對其進行防範,也有能力進行精 準的火力打擊。「若進行無人艇偷襲,最終的結果就是自投羅網。」 據悉,「快奇專案」於2023年推出,創下僅用三個月時間就完成接案的首例。據傳台灣海 軍及陸軍均對該自殺式無人攻擊艇有興趣,需求量可能達200餘艘。 大陸軍事問題專家邵永靈認為,「台灣即使有很多的無人艦艇,可能也沒有機會用。」台 灣意圖以「群狼戰術」以小博大突襲解放軍艦艇,在實際作戰中並沒有多大意義。在戰時 ,台灣一些軍事設施、武器庫,包括港口等,可能都會成為共軍首波打擊對象,台灣打造 的「反艦利器」最終恐無用武之地。 https://udn.com/news/story/7331/7961129 心得感想: 會怕就好 真的沒有用巴不得國軍大量量產裝備 怎麼還會特別酸言酸語 方向定位在不對稱作戰 以小型大量自殺式無人攻擊艇「群狼戰術」 看你中國人是否有能力防禦 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇) 的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版) 人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘(小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715749365.A.03F.html

05/15 13:08, 2周前 , 1F
說沒機會用,也沒看到是怎麼沒機會用
05/15 13:08, 1F

05/15 13:08, 2周前 , 2F
大概以為飛彈無限可以一直炸一直炸
05/15 13:08, 2F

05/15 13:09, 2周前 , 3F
彈道導彈就是無法瞄準海上移動目標,特別是小船
05/15 13:09, 3F

05/15 13:09, 2周前 , 4F
只要共匪越是反對,就代表我們越是做對了
05/15 13:09, 4F

05/15 13:09, 2周前 , 5F
解放軍上不了船 當然沒用
05/15 13:09, 5F

05/15 13:10, 2周前 , 6F
無人艇可以看成智慧魚雷
05/15 13:10, 6F

05/15 13:10, 2周前 , 7F
O4O
05/15 13:10, 7F

05/15 13:10, 2周前 , 8F
無人快艇有比反艦飛彈便宜嗎….
05/15 13:10, 8F

05/15 13:10, 2周前 , 9F
有馬徐傅當然沒機會用
05/15 13:10, 9F

05/15 13:12, 2周前 , 10F
無人艇炸到一定是水線,損管不容易修復
05/15 13:12, 10F

05/15 13:14, 2周前 , 11F
試看看就知道囉
05/15 13:14, 11F

05/15 13:17, 2周前 , 12F
這種小型無人快艇應該比反艦飛彈便宜許多,不過遙
05/15 13:17, 12F

05/15 13:17, 2周前 , 13F
控型確實會有遭到干擾的問題,不知道能否用搭載AI
05/15 13:17, 13F

05/15 13:17, 2周前 , 14F
的方式讓這些小艇具有自主攻擊能力(不過怕就怕搭
05/15 13:17, 14F

05/15 13:17, 2周前 , 15F
載上去之後造價會飆升,那就本末倒置了)
05/15 13:17, 15F

05/15 13:24, 2周前 , 16F
這種人一律建議他們加入解放軍,有沒有機會用到請親
05/15 13:24, 16F

05/15 13:24, 2周前 , 17F
自證實
05/15 13:24, 17F

05/15 13:30, 2周前 , 18F
這種比反艦飛彈還難偵測預防
05/15 13:30, 18F

05/15 13:31, 2周前 , 19F
這反應,看來是正確的方向
05/15 13:31, 19F

05/15 13:32, 2周前 , 20F
會怕吼 對這種小東西也那麼關心
05/15 13:32, 20F

05/15 13:33, 2周前 , 21F
無人艇比較便宜吧,飛彈換無人艇比較虧
05/15 13:33, 21F

05/15 13:38, 2周前 , 22F
無人自殺艇真的是浪費錢 不如多造幾顆雄三
05/15 13:38, 22F

05/15 13:38, 2周前 , 23F
自主攻擊不知道有沒機會 上面放AI算攻擊目標
05/15 13:38, 23F

05/15 13:38, 2周前 , 24F
無人艦的空間應該比較塞的下
05/15 13:38, 24F

05/15 13:38, 2周前 , 25F
便宜但摸不到對方是有啥用
05/15 13:38, 25F

05/15 13:39, 2周前 , 26F
70公里根本搞笑
05/15 13:39, 26F

05/15 13:41, 2周前 , 27F
好強 好厲害 好棒棒
05/15 13:41, 27F

05/15 13:41, 2周前 , 28F
雷達射控比較能掌握飛彈 小艇會隱藏在海浪雜訊中
05/15 13:41, 28F

05/15 13:43, 2周前 , 29F
無人艇有辦法在台灣海峽使用嗎?
05/15 13:43, 29F

05/15 13:43, 2周前 , 30F
70公里應該足夠了吧?這東西主要目標應該是登陸艦
05/15 13:43, 30F

05/15 13:43, 2周前 , 31F
隊,在他們換乘的時候發起攻擊,解放軍總不可能距
05/15 13:43, 31F

05/15 13:43, 2周前 , 32F
離岸邊70公里就讓兩棲戰車下海吧?(至於徵用民船
05/15 13:43, 32F

05/15 13:43, 2周前 , 33F
等需要行政下卸的就更不用說了)
05/15 13:43, 33F

05/15 13:45, 2周前 , 34F
制海容易執行不對稱戰術 看黑海艦隊跟俄國陸軍比就
05/15 13:45, 34F

05/15 13:45, 2周前 , 35F
知道了 路上還能靠堆屍 海上要堆船填平台灣海峽不
05/15 13:45, 35F

05/15 13:45, 2周前 , 36F
容易
05/15 13:45, 36F

05/15 13:46, 2周前 , 37F
那不如用雄風 更快更準 小艇再快也沒飛彈快
05/15 13:46, 37F

05/15 13:47, 2周前 , 38F
不侵略台灣就沒機會用了
05/15 13:47, 38F

05/15 13:47, 2周前 , 39F
要做就得做成半潛式
05/15 13:47, 39F
還有 95 則推文
05/15 17:55, 2周前 , 135F
可能要改良散佈方式,成機動散布,例如像火山布雷
05/15 17:55, 135F

05/15 17:55, 2周前 , 136F
車。無人系統不曉得有沒機會在前10-30分鐘才散佈。
05/15 17:55, 136F

05/15 17:55, 2周前 , 137F
那你不如用無人自殺機 這小艇也離不了海岸多遠
05/15 17:55, 137F

05/15 17:56, 2周前 , 138F
還有索敵在空中比在海面簡單
05/15 17:56, 138F

05/15 17:57, 2周前 , 139F
飛彈也會自己找目標啊
05/15 17:57, 139F

05/15 17:57, 2周前 , 140F
飛彈滯空時間可能比較短
05/15 17:57, 140F

05/15 17:58, 2周前 , 141F
無人自殺機已經有科科院的劍翔了
05/15 17:58, 141F

05/15 17:59, 2周前 , 142F
那還要把資源拿去弄這個嗎
05/15 17:59, 142F

05/15 18:01, 2周前 , 143F
飛彈貴 CD又長 一年才產幾百枚
05/15 18:01, 143F

05/15 18:04, 2周前 , 144F
自殺無人艇只是把產能分散到造船廠 不會佔用已經緊
05/15 18:04, 144F

05/15 18:05, 2周前 , 145F
繃的飛彈生產線 但若軍方沒有投入足夠資源 年產量多
05/15 18:05, 145F

05/15 18:05, 2周前 , 146F
少還值得觀察 但若有資源可以投入飛彈產線 產量也是
05/15 18:05, 146F

05/15 18:06, 2周前 , 147F
可以提高 沒有錢做不到的事
05/15 18:06, 147F

05/15 18:09, 2周前 , 148F
如果 16條飛彈產線 還是過去的全人力生產 那到戰時
05/15 18:09, 148F

05/15 18:09, 2周前 , 149F
真的幫助不大 現在可能要想辦法擠出1~2條自動化產線
05/15 18:09, 149F

05/15 18:49, 2周前 , 150F
李喜明的微型飛彈艇是要塞活的靈長類,而且只有兩
05/15 18:49, 150F

05/15 18:49, 2周前 , 151F
枚雄二,還有飛彈目標獲得的問題
05/15 18:49, 151F

05/15 18:49, 2周前 , 152F
新的微型艇應該是像烏克蘭一樣的自殺艇,只需接受
05/15 18:49, 152F

05/15 18:49, 2周前 , 153F
目標位置、配合一點AI能自主規劃航線 + 辨識目標,
05/15 18:49, 153F

05/15 18:49, 2周前 , 154F
直接神風撞下去應該還算可行
05/15 18:49, 154F

05/15 18:51, 2周前 , 155F
小艇浪大會跑不快就是,但對方瞄準可能也會變差,
05/15 18:51, 155F

05/15 18:51, 2周前 , 156F
也許做成半潛艇更好用。不過我個人比較偏好智慧水
05/15 18:51, 156F

05/15 18:51, 2周前 , 157F
雷魚雷就是。是說這無人艇最大的用途也許其實不是
05/15 18:51, 157F

05/15 18:51, 2周前 , 158F
主戰,而是去補刀被ASM癱瘓掉的船艦,甚至也不用靠
05/15 18:51, 158F

05/15 18:51, 2周前 , 159F
啥通訊制導了,給方位就直接慣導加AI辨識自己去找
05/15 18:51, 159F

05/15 18:51, 2周前 , 160F
船自己機動找軟玉溫香豆腐吃就好。
05/15 18:51, 160F

05/15 19:05, 2周前 , 161F
無人艇不見得沒用,但目前能端出來的水準,大概沒
05/15 19:05, 161F

05/15 19:05, 2周前 , 162F
什麼用。新世紀岸防魚雷比較能派上用場。
05/15 19:05, 162F

05/15 19:06, 2周前 , 163F
如果你的小船可以換一顆東風,哪還不造爆它?
05/15 19:06, 163F

05/15 19:09, 2周前 , 164F
同意中國的論點,反艦飛彈不造去製造這拉基?
05/15 19:09, 164F

05/15 19:36, 2周前 , 165F
以為飛彈跟生小孩一樣屁眼一緊就一顆出來?
05/15 19:36, 165F

05/15 19:36, 2周前 , 166F
因為過不來所以用不到?
05/15 19:36, 166F

05/15 19:36, 2周前 , 167F
先去看看雄二雄三一年產量多少好嗎
05/15 19:36, 167F

05/15 21:20, 2周前 , 168F
這種小艇如果再塞個兩顆國造輕型魚雷,對登陸方就能
05/15 21:20, 168F

05/15 21:20, 2周前 , 169F
帶來更多麻煩
05/15 21:20, 169F

05/15 22:42, 2周前 , 170F
船不敢開出來哦
05/15 22:42, 170F

05/15 23:25, 2周前 , 171F
看烏軍影片 這種自殺無人艇確實就是半潛艇模式
05/15 23:25, 171F

05/16 09:41, 2周前 , 172F
會講大概就有趣的想法
05/16 09:41, 172F

05/17 11:55, 2周前 , 173F
你問敵國的專家有沒有用 記者腦子真好
05/17 11:55, 173F

05/18 12:00, 2周前 , 174F
通常中汪說沒有用 就表示很有用 國軍該多裝備一點
05/18 12:00, 174F
文章代碼(AID): #1cH47r0_ (Military)