Re: [討論] 能源命脈的天然氣接收站，怎麼防空?

看板Military作者 (龍吟很難嗎？為什麼)時間4月前 (2024/05/11 12:02), 編輯推噓-3(8推 11噓 23→)
留言42則, 24人參與, 4月前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述 《aloba (aloba)》 之銘言： : 　 : 　 : 　 : 三個調度中心，炸了就沒電網了 : 　 : 兩條高壓幹線，炸了就沒電網了 : 　 : 沒電網，大型電廠也沒有用 : 　 : 所以戰時就只有區域供電，太陽能老共要炸，隨他炸， : 　 : 炸到死都炸不完。 : 　 : 風力也隨他炸，幾百幾千根給他炸，浪費彈藥歡迎之至。 : 　 : 水力電廠，這個有機會存活。 : 　 : 大型火力，核電，這些都要配合調度中心運作的， : 不要笑想暫時還能發揮多少作用。 這個問題我以前講過， 解放軍應該是不會打發電廠，畢竟戰後維修也是 要花錢的，發電廠是很貴的。 最簡單的辦法其實就是把345Kv的幾個變電站的 出線鐵塔炸掉，整個電網就直接解體了。變成 數個小的區域電網運行，因為負荷和發電能力的 不均衡，會導致七成以上區域停電。 這時候再針對性把幾個區域電網的發電廠出線 第一個鐵塔炸掉，就可以癱瘓電網九成的電力 了。 所以根本不需要打天然氣的儲氣裝置。風電也 是有升壓站的，也是打第一根鐵塔就可以。 預估要打擊二十個左右的目標，就能癱瘓九成 供電能力。 剩下的供電能力也就是給軍事基地，政府機關 ，醫院和其他應急設施供電了。普通的民宅和 企業應該是不會給供電了，斷電也等於斷水了。 屆時只能進行政府統一的食品配給，也可以趁機 抓逃兵，接到征召命令不應召的人幾天就被餓 出來了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.87.211 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715400134.A.5BC.html
→
05/11 12:07, 4月前 , 1F
感覺住在第一根附近很危險
05/11 12:07, 1F
→
05/11 12:12, 4月前 , 2F
你講過=沒有講過
05/11 12:12, 2F
推
05/11 12:12, 4月前 , 3F
依照儲氣槽大多在海港旁邊，即便不是主要目標，被
05/11 12:12, 3F
→
05/11 12:12, 4月前 , 4F
波及到也不意外。
05/11 12:12, 4F
推
05/11 12:16, 4月前 , 5F
飛彈打電塔的問題是，不容易中
05/11 12:16, 5F
→
05/11 12:31, 4月前 , 6F
我是不知道你有沒有講過有多重要，真的很愛強調
05/11 12:31, 6F
噓
05/11 12:39, 4月前 , 7F
會造謠又愛強調自己講過?
05/11 12:39, 7F
→
05/11 12:40, 4月前 , 8F
光你這篇內容就知道你根本沒有去爬台電電網
05/11 12:40, 8F
→
05/11 12:41, 4月前 , 9F
才會笨到直接寫出倒數第3.2段
05/11 12:41, 9F
→
05/11 12:42, 4月前 , 10F
你要的我已經爬完 345的80萬賣你
05/11 12:42, 10F
→
05/11 12:43, 4月前 , 11F
100顆飛彈內絕對能打下來
05/11 12:43, 11F
噓
05/11 12:43, 4月前 , 12F
那就等你炸囉，好好日子不過，看到俄羅斯民眾下場
05/11 12:43, 12F
→
05/11 12:43, 4月前 , 13F
嗎？
05/11 12:43, 13F
→
05/11 12:44, 4月前 , 14F
直接全部打倒不是用兵上策
05/11 12:44, 14F
→
05/11 12:44, 4月前 , 15F
你不買 我就賣別人囉
05/11 12:44, 15F
→
05/11 12:44, 4月前 , 16F
是說對岸今上還沒鳥你就是了
05/11 12:44, 16F
→
05/11 12:45, 4月前 , 17F
至於攻擊目標絕對不只20個 廠廠
05/11 12:45, 17F
噓
05/11 12:51, 4月前 , 18F
如果有人的想法跟你類似 覺得如此簡單
05/11 12:51, 18F
→
05/11 12:52, 4月前 , 19F
烏俄戰爭前期俄軍也是這麼想
05/11 12:52, 19F
→
05/11 12:52, 4月前 , 20F
解放軍會再犯相同的錯誤？
05/11 12:52, 20F
→
05/11 12:53, 4月前 , 21F
那他應該只是嘴炮軍事專家
05/11 12:53, 21F
推
05/11 13:00, 4月前 , 22F
20個太高估了吧 中油可是示範過一條輸氣管就癱瘓電
05/11 13:00, 22F
噓
05/11 13:05, 4月前 , 23F
打電塔不如攻擊供氣設備是真的
05/11 13:05, 23F
推
05/11 13:13, 4月前 , 24F
中南部有優越的日照，用離網儲能一天存二十度電不是
05/11 13:13, 24F
→
05/11 13:13, 4月前 , 25F
問題，民眾可以自己先做起來
05/11 13:13, 25F
→
05/11 15:01, 4月前 , 26F
恆春地震後，電網路由應該有重新規劃吧？大概吧？
05/11 15:01, 26F
→
05/11 15:01, 4月前 , 27F
應該是吧？
05/11 15:01, 27F
推
05/11 15:11, 4月前 , 28F
電塔位置明顯 易打難防 所以分散式輸發配電就很重要
05/11 15:11, 28F
推
05/11 15:23, 4月前 , 29F
通篇改炸中國的電網就說的通了
05/11 15:23, 29F
→
05/11 16:00, 4月前 , 30F
中國的電網不用炸，電錶自己會飛起來
05/11 16:00, 30F
→
05/11 16:02, 4月前 , 31F
說在海邊 核電廠 也在海邊…
05/11 16:02, 31F
推
05/11 16:31, 4月前 , 32F
西台灣監獄還好嗎？
05/11 16:31, 32F
→
05/11 16:50, 4月前 , 33F
要防什麼？如果不是重要防護目標，幹嘛防呢
05/11 16:50, 33F
噓
05/11 17:18, 4月前 , 34F
這帳號好幾個人 是誰講過？
05/11 17:18, 34F
噓
05/11 17:52, 4月前 , 35F
24個龍吟
05/11 17:52, 35F
噓
05/11 18:19, 4月前 , 36F
龍吟的五十道陰影
05/11 18:19, 36F
噓
05/11 18:24, 4月前 , 37F
不管是誰講過，很重要嗎？講過就要感恩戴德記住？
05/11 18:24, 37F
噓
05/11 19:08, 4月前 , 38F
笑死你層級這麼低跟習近平說得上話嗎，韭菜一根
05/11 19:08, 38F
→
05/11 19:09, 4月前 , 39F
要怎麼打問過習主席沒？習主席有同意？
05/11 19:09, 39F
噓
05/12 02:58, 4月前 , 40F
好窩，拿30萬美金的東方11炸電塔
05/12 02:58, 40F
推
05/12 10:11, 4月前 , 41F
外勞宿舍蓋那附近
05/12 10:11, 41F
噓
05/16 15:39, 4月前 , 42F
滾啦幹
05/16 15:39, 42F
‣ 更多 longyin 的文章
文章代碼(AID): #1cFkt6My (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 longyin 的文章
文章代碼(AID): #1cFkt6My (Military)