作者查詢 / helen0624

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 helen0624 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6968則

限定看板：全部

看板排序：

-6

Re: [問題] 法律的功用只有規制跟管理嗎？

[ LegalTheory ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: auror - 發表於 2010/03/12 19:36(14年前)

1^F推helen0624:推～～謝謝你的回答喔。感激你～03/12 19:48

Re: [問題] 法律的功用只有規制跟管理嗎？

[ LegalTheory ]26 留言, 推噓總分: +5

作者: helen0624 - 發表於 2010/03/12 16:48(14年前)

2^F→helen0624:難怪我怎麼跟他討論都沒共識，我是典型民主下的產物03/12 17:15

6^F→helen0624:可是我們一來一往超多的耶，貼上來會大爆炸03/12 17:27

10^F→helen0624:但是我對唯物也不是很瞭解，而且在那個地方跟他吵，我可03/12 19:32

11^F→helen0624:能會被論壇踢出來，太可怕了03/12 19:33

15^F→helen0624:我也覺得有點缺乏人性，他說父母養小孩是為了想還以後會03/12 19:41

16^F→helen0624:養父母，讓我覺得很冷血，因為我爸媽一定不是因為這個03/12 19:42

17^F→helen0624:原因才養我的。03/12 19:42

20^F→helen0624:我看到這種的常常就會控制不住自己，反省中～～03/12 20:11

22^F→helen0624:以上是他對道德跟法律的見解，很長03/12 20:39

23^F→helen0624:還是道德的問題03/12 20:42

24^F→helen0624:這邊是在講動物保護的法律也是資源分配03/12 20:44

[問題] 法律的功用只有規制跟管理嗎？

[ LAW ]31 留言, 推噓總分: +6

作者: helen0624 - 發表於 2010/03/12 14:55(14年前)

2^F→helen0624:所以應該不是普世價值吧03/12 17:06

4^F→helen0624:我覺得要保障人權阿，雖然真的很抽象03/12 17:07

6^F→helen0624:對方認為是要為了生存03/12 17:15

10^F→helen0624:就是包山包海，他批評我不會宏觀的看待資源03/12 17:20

13^F→helen0624:嗯，我同意觀點不同這個論點，但我一直被質疑，或是說03/12 17:25

15^F→helen0624:他質疑台灣的法治教育，因為我不認同他的觀點，他說我們03/12 17:26

16^F→helen0624:法治教育出了問題 = =03/12 17:26

20^F→helen0624:我貼一下原來網址好了，可是因為本來是在討論動漫，所以03/12 17:30

21^F→helen0624:大家包含一下，裡面會有其他東西同時在吵03/12 17:30

22^F→helen0624:另外因為我自己真的理論也不扎實，所以請大家多多指教03/12 17:32

24^F→helen0624:我了，真的很多，所以我才不敢都貼出來03/12 17:43

29^F→helen0624:他連父母對孩子的投資，都認為是資源了，因為孩子長大要03/12 19:21

30^F→helen0624:養父母，所以孩子也是一種資源，在提倡人權地方，應該03/12 19:21

31^F→helen0624:會覺得有落差吧03/12 19:21

[問題] 法律的功用只有規制跟管理嗎？

[ LegalTheory ]73 留言, 推噓總分: +14

作者: helen0624 - 發表於 2010/03/12 10:31(14年前)

5^F→helen0624:我也有提出也許是因為制度不同才會不同，但他強調這是03/12 15:18

6^F→helen0624:放諸四海皆準的，任何國家都是這樣...03/12 15:18

8^F→helen0624:他覺得人權也是資源分配的手段03/12 15:23

12^F→helen0624:基本上我也是這麼認為，但是他說這一切最終目的都是資源03/12 15:53

13^F→helen0624:分配，法律的最終目的就在此，但是我上課學到的並非如此03/12 15:54

14^F→helen0624:所以才讓我感到疑惑。03/12 15:54

21^F→helen0624:那真的就會吵起來了，我在那邊是少數台灣人，所以盡可能03/12 17:04

22^F→helen0624:不要觸碰太多的政治議題03/12 17:04

24^F→helen0624:我只是被他罵的很無言而已，他還說我這樣想要不是我沒在03/12 17:08

26^F→helen0624:上課，不然又是我們法學教育出問題03/12 17:09

29^F→helen0624:差不多了，被罵的還頗慘的（苦笑）03/12 17:10

34^F→helen0624:他說他的理論是基礎的，到哪都可以用03/12 17:34

39^F→helen0624:嗯嗯～我了解了，我想我大概也不打算跟他爭了，不然好像03/12 17:40

40^F→helen0624:在鬼打牆03/12 17:41

45^F→helen0624:其實法律有分配資源的功能不難理解，我只是不理解為什麼03/12 17:45

46^F→helen0624:是全部，總是覺得有一些比較精神層面的東西03/12 17:46

49^F→helen0624:感覺好抽象喔...03/12 18:04

59^F→helen0624:他說他四十幾歲了，但是我看他註冊資料是寫1984生...03/12 20:53

62^F→helen0624:不知道是對岸的學者都這樣認為，還是只有他是這麼認為03/12 23:41

63^F→helen0624:我記得我們的學者也蠻常過去做交流的阿，見解怎麼會差這03/12 23:42

64^F→helen0624:麼多03/12 23:42

[情報] 727

[ Conan ]12 留言, 推噓總分: +12

作者: ax9314 - 發表於 2010/03/10 00:16(14年前)

5^F推helen0624:這話感覺超幸福的～～～03/10 11:06

[申訴] 不服版主格式不一我也要比照ID藏公告內文

[ L_RelaxEnjoy ]10 留言, 推噓總分: +1

作者: lilacia - 發表於 2010/03/05 15:58(14年前)

8^F推helen0624:對阿～該停了吧，還鬧到組務版給人家添麻煩03/05 16:17

[轉錄][公告] WrongHole 人身攻擊水桶3個月

[ L_RelaxEnjoy ]42 留言, 推噓總分: +5

作者: lilacia - 發表於 2010/03/03 23:56(14年前)

11^F推helen0624:我到覺得已經看的出在影射部分版友，基本上要是願意認真03/05 00:04

12^F→helen0624:搞不好都可以去告毀謗罪了03/05 00:05

[問題] 想請問一種巧克力該去哪買

[ chocolate ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: helen0624 - 發表於 2010/03/02 20:22(14年前)

1^F→helen0624:已解決～～謝謝03/04 00:43

[反推] 士林薇閣寵物店

[ dog ]67 留言, 推噓總分: +14

作者: tinlovecat - 發表於 2010/01/25 12:26(14年前)

13^F推helen0624:說到寵物店，京華城好像有一家寵物店114.42.142.1 01/25 13:21

14^F→helen0624:還會幫忙打好晶片，要是寵物店都這樣做114.42.142.1 01/25 13:22

15^F→helen0624:對狗狗跟主人來說都是好事阿～～114.42.142.1 01/25 13:23

[討論] 推文態度討論-2

[ dog ]923 留言, 推噓總分: +117

作者: ebi - 發表於 2010/01/09 01:06(14年前)

804^F推helen0624:好久沒上來了，一上來大家又再吵萬年梗，真哀傷...01/09 22:10

811^F推helen0624:樓上的有點不禮貌喔，說人家社會化不足不太好吧，而且01/09 22:45

812^F→helen0624:通篇看下來，您的言論也沒讓人舒服到哪裡去耶01/09 22:45

815^F推helen0624:真的很沒禮貌耶，當然知道你指的是誰阿，只要回去看一切01/10 00:05

816^F→helen0624:緣起，你明顯就在針對某人阿，有點推理能力就看得出來吧01/10 00:06

817^F→helen0624:雖然我一點都不覺得說那句話很酸，我覺得是無奈吧01/10 00:06

818^F推helen0624:而且老說別人諷刺，自已卻又比別人更加的酸，惡性循環01/10 00:09

820^F→helen0624:真的一點幫助都沒有，一會說板主不公，一下又影射他人也01/10 00:10

824^F→helen0624:覺得自己的論點是對的，感覺氣氛不太好01/10 00:11

826^F→helen0624:喔，好吧！那就別理他，本來想說都是可以好好說道理的01/10 00:11

828^F→helen0624:要是真的不能溝通就算了，只是我以前常常上狗版01/10 00:12

830^F→helen0624:為這種是吵架也已經看了很多回了，不過我覺得真的有改善01/10 00:13

834^F→helen0624:但是好像三不五時還是會這樣，網路發言應該不是漫無限制01/10 00:14

837^F→helen0624:板主還算中立阿，個人覺得啦01/10 00:15

840^F→helen0624:我沒生氣啦，頂多有點失望而已01/10 00:16

850^F推helen0624:要不要乾脆辦個投票，看看大家希望採用什麼樣的模式01/10 00:21

851^F→helen0624:可以拿來參考參考01/10 00:21

856^F推helen0624:其實要避免群眾暴力就只能讓大家多多討論之後再辦投票01/10 00:24

857^F→helen0624:就比較不會有問題，經過思考之後的決定可能會比較正確01/10 00:25

862^F推helen0624:酸就是要帶有諷刺的意味，大概是這個意思吧01/10 00:30

866^F推helen0624:考倒我了，我可能要翻字典，有點像是說反話挖苦人吧01/10 00:32

867^F→helen0624:不要再問我什麼是挖苦了，我國文程度不足哭01/10 00:32

874^F→helen0624:我也不覺得是阿，但那是我的定義啦，覺得有酸的人定義大01/10 00:34

876^F→helen0624:概跟我不同吧01/10 00:34

879^F→helen0624:老實說這次吵起來是有點莫名，因為我不覺得有嚴重到要吵01/10 00:35

880^F→helen0624:狗版好像變成國文版了，好複雜....01/10 00:35

887^F推helen0624:我想不太可能所有人都滿意，大概只能取個最大公因數01/10 00:39

890^F→helen0624:最大公因數大概也只能大家慢慢琢磨出來了唉01/10 00:39

894^F→helen0624:喔喔～我瞭了，因為是網路所以會變得有些面對面不會說的01/10 00:40

896^F→helen0624:話，會變成全都說了，然後就....01/10 00:41

-6