作者查詢 / helen0624
作者 helen0624 在 PTT [ LegalTheory ] 看板的留言(推文), 共42則
限定看板:LegalTheory
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
2F→:你覺得沒問題不代表我覺得沒問題阿03/14 21:48
3F→:你問過我是不是大陸人,應該是你是大陸人的關係吧03/14 21:48
6F→:我只是覺得,不管怎麼說,理論有很多種,不該因為別人03/14 21:53
7F→:跟你不一樣就否定他人,大致上就是這樣03/14 21:53
9F→:我沒否定阿,我只是說不全然都是,有部分法律是從道德03/14 21:54
10F→:出發,而不僅只有分配資源阿。03/14 21:55
17F→:我沒說他不是阿,但是有些法條保障的是精神層面03/14 22:27
18F→:所以才讓人覺得不是只有資源的分配阿,除非所為的資源03/14 22:28
19F→:還要包含精神上,像是思想自由之類的03/14 22:28
1F推:推~~謝謝你的回答喔。感激你~03/12 19:48
2F→:難怪我怎麼跟他討論都沒共識,我是典型民主下的產物03/12 17:15
6F→:可是我們一來一往超多的耶,貼上來會大爆炸03/12 17:27
10F→:但是我對唯物也不是很瞭解,而且在那個地方跟他吵,我可03/12 19:32
11F→:能會被論壇踢出來,太可怕了03/12 19:33
15F→:我也覺得有點缺乏人性,他說父母養小孩是為了想還以後會03/12 19:41
16F→:養父母,讓我覺得很冷血,因為我爸媽一定不是因為這個03/12 19:42
17F→:原因才養我的。03/12 19:42
20F→:我看到這種的常常就會控制不住自己,反省中~~03/12 20:11
22F→:以上是他對道德跟法律的見解,很長03/12 20:39
23F→:還是道德的問題03/12 20:42
24F→:這邊是在講動物保護的法律也是資源分配03/12 20:44
5F→:我也有提出也許是因為制度不同才會不同,但他強調這是03/12 15:18
6F→:放諸四海皆準的,任何國家都是這樣...03/12 15:18
8F→:他覺得人權也是資源分配的手段03/12 15:23
12F→:基本上我也是這麼認為,但是他說這一切最終目的都是資源03/12 15:53
13F→:分配,法律的最終目的就在此,但是我上課學到的並非如此03/12 15:54
14F→:所以才讓我感到疑惑。03/12 15:54
21F→:那真的就會吵起來了,我在那邊是少數台灣人,所以盡可能03/12 17:04
22F→:不要觸碰太多的政治議題03/12 17:04
24F→:我只是被他罵的很無言而已,他還說我這樣想要不是我沒在03/12 17:08
26F→:上課,不然又是我們法學教育出問題03/12 17:09
29F→:差不多了,被罵的還頗慘的(苦笑)03/12 17:10
34F→:他說他的理論是基礎的,到哪都可以用03/12 17:34
39F→:嗯嗯~我了解了,我想我大概也不打算跟他爭了,不然好像03/12 17:40
40F→:在鬼打牆03/12 17:41
45F→:其實法律有分配資源的功能不難理解,我只是不理解為什麼03/12 17:45
46F→:是全部,總是覺得有一些比較精神層面的東西03/12 17:46
49F→:感覺好抽象喔...03/12 18:04
59F→:他說他四十幾歲了,但是我看他註冊資料是寫1984生...03/12 20:53
62F→:不知道是對岸的學者都這樣認為,還是只有他是這麼認為03/12 23:41
63F→:我記得我們的學者也蠻常過去做交流的阿,見解怎麼會差這03/12 23:42
64F→:麼多03/12 23:42
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁