作者查詢 / helen0624

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 helen0624 在 PTT [ Examination ] 看板的留言(推文), 共42則

限定看板：Examination

看板排序：

首頁

尾頁

[轉錄]陳長文: 面對考生，考選部能否更謙卑?

[ Examination ]125 留言, 推噓總分: +23

作者: ptt888 - 發表於 2019/12/30 20:59(4年前)

64^F推helen0624: 樓上，同樣的話怎麼不去跟醫生說？限制國外留學歸國的12/31 08:35

65^F→helen0624: 做什麼咧？12/31 08:35

66^F→helen0624: 我是指b版友12/31 08:35

Re: [情報] 律師400分限制記者會與訴訟

[ Examination ]148 留言, 推噓總分: +37

作者: ttmb - 發表於 2019/12/28 03:00(4年前)

81^F推helen0624: 與其在這邊一直罵人老屁股，不如去唸書啦，一直說40012/29 08:39

82^F→helen0624: 分不合理要放寬考上人數，讓市場競爭決定一切，那回說12/29 08:39

83^F→helen0624: 所有人都能從事律師工作有什麼不對？不是要市場自由競12/29 08:39

84^F→helen0624: 爭，全部開放就怕了？12/29 08:39

102^F推helen0624: 造成誤會抱歉，我不是在針對這一篇，而是推文。12/29 10:51

103^F推helen0624: 但是為了鞏固利益限制競爭無法避免啊。這也不是律師獨12/29 10:53

104^F→helen0624: 有，醫生也是啊。12/29 10:53

123^F推helen0624: 八成跟七成沒有差，但是6%跟10%差很多？這我沒辦法理12/29 17:28

124^F→helen0624: 解。12/29 17:28

125^F推helen0624: 差一年30%不夠格的計算方式又是什麼？從錄取人數內部計12/29 17:30

126^F→helen0624: 算合理性又在哪裡？12/29 17:30

133^F推helen0624: 說真的，吵著不公平的人可以端出一個可靠又全盤的方案12/29 17:42

134^F→helen0624: 爭取大家支持，比較有用啦。連同應考資格，法律系設置12/29 17:42

135^F→helen0624: 過於浮濫等因素都考量進去，要比較其他國家也是一樣，12/29 17:42

136^F→helen0624: 不要只比一半。美國應考資格是怎麼規定的，台灣錄取率12/29 17:42

137^F→helen0624: 太低，但應考資格有沒有過於寬鬆？不全盤考量只罵錄取12/29 17:42

138^F→helen0624: 率，獲得的支持就會少。12/29 17:42

Re: [情報] 律師400分限制記者會與訴訟

[ Examination ]110 留言, 推噓總分: +29

作者: ROCKMANX6 - 發表於 2019/12/25 11:25(4年前)

50^F推helen0624: 覺得律師領22k也無所謂，那為什麼要限制入場？廢除執12/25 20:43

51^F→helen0624: 照制度就好了啊。講到專利師就更好笑了，到底誰侵害誰12/25 20:43

52^F→helen0624: 啊。12/25 20:43

53^F推helen0624: 專利師法本來就有規定專利師可以執行的業務範圍，律師12/25 20:47

54^F→helen0624: 法修法到底侵害到專利師在專利法下的什麼權益了？12/25 20:47

57^F推helen0624: 看過啊，抗議又怎麼樣，想要吃律師的生意，為了利益出12/25 21:34

58^F→helen0624: 來抗爭，我要給他們拍拍手嗎？12/25 21:34

59^F→helen0624: 然後律師不看法條看新聞，又是什麼巫術啊XD12/25 21:35

75^F推helen0624: 造樣造句也可以說，阿就成績不好的考生不敢跟學霸競爭12/26 07:58

76^F→helen0624: 而已啊，學霸應屆就能考上，他們就不擔心什麼400分的12/26 07:58

77^F→helen0624: 門檻。12/26 07:58

78^F推helen0624: 考試制度可以檢討，每年應該開放多少新進律師進入市場12/26 08:06

79^F→helen0624: ，也是要納入考慮，不然真的廢除律師考試就好。一直強12/26 08:06

80^F→helen0624: 調市場機制的話，連考試的正當性都沒有啊，400分不合理12/26 08:06

81^F→helen0624: ，那為什麼8%合理？33%數字又是從何而來？12/26 08:06

Re: [情報] 律師400分限制記者會與訴訟

[ Examination ]79 留言, 推噓總分: +15

作者: sorrows - 發表於 2019/12/24 19:59(4年前)

76^F推helen0624: 任何制度都有其優缺點，用錄取率的話，應考人數多寡也12/25 20:56

77^F→helen0624: 還是會影響錄取人數，現在考試資格浮濫，修個20學分就12/25 20:56

78^F→helen0624: 可以考試，這樣真的合理嗎？要改革根本應該通盤檢討，12/25 20:56

79^F→helen0624: 而不是只吵400分或是錄取率。12/25 20:56

[心得] 司法三等心得

[ Examination ]73 留言, 推噓總分: +52

作者: akari991 - 發表於 2009/11/26 01:05(14年前)

37^F推helen0624:其實念過法律也還是普通人阿，不會就此變成神...11/26 10:30

[心得] 律師上榜心得(懶人必看)

[ Examination ]58 留言, 推噓總分: +46

作者: littleflat - 發表於 2009/11/10 14:51(14年前)

32^F推helen0624:字醜有差喔，有認識的人的弟弟在當法官，有去改題11/10 18:02

33^F→helen0624:聽說他看到字醜的就丟一邊不改了.....11/10 18:03

首頁

尾頁