作者查詢 / hacker725x

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 hacker725x 在 PTT [ SF ] 看板的留言(推文), 共97則
限定看板:SF
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
Re: [心得] 童年末日 / 亞瑟‧克拉克 / 1953
[ SF ]29 留言, 推噓總分: +8
作者: weq - 發表於 2015/04/12 07:35(10年前)
21Fhacker725x: 不用鳥他啦,講不過就說別人看不懂啊~04/12 12:41
Re: [心得] 童年末日 / 亞瑟‧克拉克 / 1953
[ SF ]42 留言, 推噓總分: +10
作者: weq - 發表於 2015/04/11 11:41(10年前)
3Fhacker725x: 就不要未來500年都搞不出時空穿越,然後有人跳出來說:04/11 13:44
4Fhacker725x: 時空小說爛死了根本不科學,違背我的法則>>不好看。04/11 13:44
12Fhacker725x: 2.先以機器人來說,人類就是以自身的形象跟邏輯創造,04/11 20:58
13Fhacker725x: 而機器人的資訊吸收,也都來自人類文化。你能要求它多04/11 20:59
14Fhacker725x: 獨特,憑什麼能跳出框架?04/11 21:00
15Fhacker725x: 3.照你的論點,黑人到現在應該繼續受壓迫,應該回歸過04/11 21:01
16Fhacker725x: 去的黑奴時代才符合你的常識 ^_^。然後亡靈代言人的理04/11 21:02
17Fhacker725x: 念根本豪洨,帕迪多街車站的多元種族婚姻也根本唬爛嘛04/11 21:02
18Fhacker725x: 跟你講機器人,你居然扯鋼鐵人......................04/11 21:42
19Fhacker725x: 誰說眾生平等就要"絕對平等",並不是達不到就因噎廢食04/11 21:44
20Fhacker725x: 那我更想問你,你舉得出哪部"完全眾生平等"的科幻作品04/11 21:46
30Fhacker725x: 我們都是凡人,原PO是萬中無一的天才,隨他去吧~04/11 22:54
Fw: [討論] 星際效應與海萊因的4=71
[ SF ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: babylina - 發表於 2014/11/22 19:18(11年前)
1Fhacker725x: 讀完了,比星際效應好看,畢竟電影只有兩小時,篇幅短12/21 01:22
[閒聊] 核融合實踐
[ SF ]16 留言, 推噓總分: +6
作者: flamerecca - 發表於 2013/10/11 18:38(12年前)
4Fhacker725x:某島貧富差距再大,生活水平還是好過中世紀、第三世界10/11 23:41
5Fhacker725x:我比喻有點問題XD,應該以全球最富與全球最貧做比較,10/11 23:44
6Fhacker725x:確實,世界首富們的生活品質遠遠超越貧民窟的人民,遠10/11 23:45
7Fhacker725x:比人類史任何一個時代都極端。10/11 23:46
14Fhacker725x:再把科技前推,未來全是機器人勞工,只須支付燃料電力10/14 13:53
15Fhacker725x:而60億的人力資源,恐怕會面臨某種危機(母體?),也有貨10/14 13:57
16Fhacker725x:幣控制的問題(鐘點站,可兼顧人口控制)10/14 13:58
Re: 哪種科幻定義不把環太平洋算成科幻
[ SF ]4 留言, 推噓總分: +1
作者: vdml - 發表於 2013/10/04 00:11(12年前)
1Fhacker725x:萬歲阿伯 以一種跳出框架的觀點看見人類與時空的關係10/05 00:48
2Fhacker725x:就像螞蟻長了翅膀跳脫了2D維度,以宏觀的視野看待世界10/05 00:52
3Fhacker725x:探究時空、平行空間、科學道德爭議等等等。如果真要說10/05 01:02
4Fhacker725x:環太平洋非科幻,大概是它沒有提出問題或尋找什麼答案10/05 01:02
Re: [問題]環太平洋算科幻嗎?
[ SF ]5 留言, 推噓總分: +1
作者: watermob - 發表於 2013/09/30 03:07(12年前)
1Fhacker725x:FX只是特效,不代表故事類型。至於特攝,要看背景設定10/02 13:06
2Fhacker725x:看是原子戰士→科幻,還是魔法戰士→奇幻,啊 A_A"10/02 13:10
5Fhacker725x:星戰兩者皆有,魔法武士...雷射槍...10/04 03:20
Re: [問題]環太平洋算科幻嗎?
[ SF ]5 留言, 推噓總分: +3
作者: flamerecca - 發表於 2013/09/20 11:06(12年前)
4Fhacker725x:直接看IMDB分類就好了,科幻不一定非得要深度,也可以09/21 23:17
5Fhacker725x:很娛樂,沒必要劃地自限。09/21 23:19
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁