Re: [心得] 童年末日 / 亞瑟‧克拉克 / 1953

看板SF作者weq (weq)時間10年前 (2015/04/11 11:41)推噓10(10推 0噓 32→)

留言42則, 5人參與討論串3/10 (看更多)

※ 引述《DJYeh (Yel D'ohan)》之銘言： : 我對你的理由不盡同意，不過人的偏好也真的是由不得人。 : 我就提幾點個人的看法供你參考，或許會讓你比較能接受「不好看」的作品。請注意:我所謂"不好看"的作品, 指的是:人物描述平板,故事結構平凡無奇缺乏衝突,以及無法帶動讀者情緒這些小說創作上的不足 : ※ 引述《weq (weq)》之銘言： : : 一、無法忍受毫無根據的幻想 : : 科幻小說必然會有想像的成分，但必須在現有的科學基礎上進行想像，譬如在沒有重 : : 力的外太空，不能讓角色在沒有重力裝置的協助下像在地面上行動自如。當然由於人 : : 類對宇宙的瞭解還太少，小說中許多現象不能完全找到科學依據，甚至目前被視為理 : : 所當然將來也許會被推翻，但只要在閱讀這些具有想像成分的內容時缺乏一個合理的 : : 說法，或提出來的理由非常牽強，就會令我難以忍受。 : AC Clarke: : "Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic." : 上個世記才發明的科技： : 飛機、潛水艇、冷氣、測謊、電話/手機/電腦/網路、 : 聲納和雷達、影片、人造衛星、核彈、雷射…… : 過去一百年發展的學門： : 分子生物學、基因工程、族群遺傳學、資訊科學、相對論、 : 量子科學、演化心理學、流行病學、機器學習…… : 黑洞、蟲洞、平行宇宙、超光速、感測器，這些現在科幻迷耳熟能詳的概念， : 我跟一百年前的人講他們會給我一臉茫然。 : 我在小說裡提視訊、驗DNA、電腦預測氣象和股市、冷戰，他們會當我在寫奇幻小說。 : 一百年後呢？請注意我的前提:必須在現有的科學基礎上進行想像這範圍非常寬,許多科學提出的假說即使還未有證據,都當然可以是科幻小說題材所以我不明白DJ大講這一段的意義在哪?? 打個比方,現在有個小說家寫了一個寫實愛情故事, 裡頭的男女用了email(第一次的親密接觸),或用電話,Line...傳情, 若將這本小說拿到古代去給古代人看,就會是古代的科幻小說當科技成為現實,被寫進小說,小說也就不能稱之為科幻小說,而是寫實小說因此科幻小說必需有時代的領先性,但這領先性與漫無邊際的幻想畢竟不同簡單講:我能接受科幻小說裡人類能穿越時空,是因為科學家認為穿越時空並非不可能即使現在人類能力仍無法穿梭時空,但仍無損這個題材在科幻小說中的地位而將來或有一天,人類真的發明穿越時空的方法,那時的小說若寫到穿越時空的部分, 那小說就會是那時的寫實小說 : : 二、無法忍受毫無創意的改裝 : : 譬如所有外星人都長得像人，有五官有四肢，都跟地球人同樣呼吸空氣，都用語言 : : 溝通，且都講英文......一看就會感覺只是人類假扮成外星生物在演戲，充其量只 : : 是寓言故事，不叫科幻。比如《星際大戰》。又譬如《銀河英雄傳說》，我情願他 : : 的故事乖乖地發生在地球的海面上，名字就叫日本名，且時間在二次大戰，這樣說 : : 服力還比較高。還有像《尋秦記》，一個未來人類在古代生活的例子，若站在作家 : : 立場，或許會因為參考資料相對多而容易寫，但這樣的取巧(項少龍一到戰國時光 : : 機就炸掉了)無法滿足一個期待科幻想像的讀者。而從這個點上來看，也應該可以 : : 找到我不太能接受艾西莫夫機器人系列的理由。 : 這三個作品我不熟，但科幻的重要功能之一確實就是當作寓言故事。 : 透過改變一部份的人類特質來突顯這個特質的重要性。這樣科幻跟奇幻的分界就消失了 : : 三、無法忍受眾生平等其樂融融的宇宙 : : 目前人類的科技極限，就是送兩台無人探測車在火星地表上走來走去，對於已經能 : : 掌握接近光速的飛行器或是掌握扭曲空間甚至穿越蟲洞在宇宙間移動的外星智慧眼 : : 裡，大概跟現代人看原始人已知將石頭磨尖當武器差不多。所以每當看到人類與外 : : 星人平起平坐其樂融融的設定，總會想起獅子老虎跟大象兔子羚羊都是好朋友的晚 : : 安故事，對於看慣Discovery頻道的人來講，實在很難接受。尤其霍金警告地球人 : : 不要去招惹外星人，決不是空穴來風。 : 佛祖的時代就知道眾生平等， : 現代人也開始重視動物權，素食主義也正在興起。 : 你認為高度進步的外星人不可能有能力尊重地球人嗎？也有地球人能力與外星人相近的例子,譬如:STAR TREK, 甚至人類能力高過外星人的例子:譬如阿凡達但若和樂融融,那就缺乏衝突,缺乏衝突,就沒故事性, 就會違背我的第一個無法忍受>>不好看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.22.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SF/M.1428723671.A.D89.html ※ 編輯: weq (114.38.22.106), 04/11/2015 11:58:46

推

wxes50608

04/11 12:56, , 1^F

04/11 12:56, 1^F

→

wxes50608

04/11 12:56, , 2^F

04/11 12:56, 2^F

好文章!!分類詳盡,不過缺點在類別的邊界很模糊譬如克拉克這本<童年末日>,在這篇的分類上會是: （1）硬科幻（hard SF）& （8）外星生命（aliens）& （13）宇宙航行（space flight）& （15）烏托邦／反烏托邦（utopia／dystopia）& （17）新浪潮（New Wave）(筆法相當具有文學性,且最終有引人思考人類在宇宙中的意義 )& （補充）「新怪譚」（New Weird）(小說中人類進化的理由) 涵蓋的類別相當廣, 且我在其他資料上看到,克拉克被視為是硬科幻的代表之一, 不過文章卻說他是"外星神棍",這點或許會有人不同意..

推

hacker725x

04/11 13:44, , 3^F

04/11 13:44, 3^F

→

hacker725x

04/11 13:44, , 4^F

04/11 13:44, 4^F

推