作者查詢 / hacker725x
作者 hacker725x 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共2554則
限定看板:C_Chat
看板排序:
全部movie8479C_Chat2554RealPlaying2042EAseries1971Steam1658NSwitch1004PlayStation901Fantasy296XBOX284TaichungBun198Gossiping143SF97MiHoYo95Shooter-game83Japandrama72HatePolitics71PC_Shopping69Nintendo66book63TaichungCont59StarCraft57nCoV201951KoreaDrama40C_ChatBM22BlizzHeroes20SuckMovies17CFantasy13Teacher13VideoCard13Road_Running11Marginalman9C_BOO8Horror8FireEmblem6GameDesign6Theater6marvel5Wuther-Waves5Design4Salary4StarWars4Zombie4ArtCenter3CVS3joke3SLG3HardwareSale2Native2NTCUST2sky2TheMatrix2AnimMovie1Bank_Service1boxoffice1Boy-Girl1ComGame-Plan1gay1Isayama1JossWhedon1Key_Mou_Pad1Military1OverClocking1OverWatch1Physics1Post1PttLaw1Sub_GConsole1SuperHeroes1Tennis1WorldCup1<< 收起看板(70)
6F→: 太空歌劇就是作者"忽略科學細節及尺度"套入地球史詩劇04/29 12:13
7F→: 到陌生星球有87%不考慮細菌、含氧量、溫度、氣壓問題04/29 12:14
10F→: 這種天馬行空的寫法才是過時的,現在的科幻會隨著大家04/29 12:15
11F→: 對太空科學的認知越多而越來越硬派,像太空無垠就是部04/29 12:16
12F→: 描寫人類類地行星發展很好的劇集。04/29 12:16
13F→: 三體的黑暗森林法則就是呈現宇宙尺度大到每個文明難以04/29 12:18
14F→: 必須為敵的例子。換作太空歌劇就變成說見面就見面。04/29 12:19
15F→: *難以溝通04/29 12:19
61F推: 螞蟻學會武術也打不贏大象啊,一拳也不是天生就那麼強04/27 08:16
64F→: 從有頭髮時期就打一堆巨型怪人,武術對這種怪物不實用04/27 08:17
41F推: 頂上戰爭沒話說。但童年&重逢&魚人&冰火島&大媽&和國04/26 08:53
43F→: 這300話都過10年了都沒有一個像樣的篇章。04/26 08:53
22F推: 我在幾年前才第一次玩超時空之鑰,絕對沒有年代問題,04/23 09:22
23F→: 劇情音樂美術都讓人玩得心滿意足。第二名推異域神劍104/23 09:23
24F→: 沒玩曠野無法評論,但風律/曙光也是心中前二十的作品04/23 09:25
30F推: 不是奇材、老爸不強、會輸會死。有啊,那叫做配角。04/11 21:20
31F→: 近年有些奇幻小說和GOT一樣走群像敘事,讓讀者分不清04/11 21:23
32F→: 主角,讀者也無法從單一主角視點看見王道的套路,但這04/11 21:25
33F→: 終究是給成人看的題材,和少年漫畫出版社是不同的定位04/11 21:25
24F推: 人是肉做的,又不是超能力者,而且吉岡一戰連其他人都04/07 19:31
25F→: 幫忙丟石頭泥巴的,在空曠的原野上圍攻。04/07 19:31
11F推: 無人深空都能起死回生了,就持續經營吧03/31 10:41
28F推: 問題是每日上太空的人數是有限的,就算每天射幾十台火03/28 16:12
30F→: 箭名額幾百人,但排隊的人數卻是上億人。一般的貧民真03/28 16:13
32F→: 的排得到嗎?反而會被留在地球想上也上不去。03/28 16:13
41F推: 每個社會狀況都對應不同層級的科技假設,太空殖民地要03/28 16:18
42F→: 演變成地球的階級問題大概是射火箭跟搭飛機一樣便宜了03/28 16:19
43F→: 但這個極後期的假設也忽略一個重要科技,就是機器人。03/28 16:22
45F→: 艾西莫夫的裸陽就描述一個星球的人和機器人是1:1000003/28 16:24
47F→: 結果是少數貴族佔據了整顆星球,如同這篇高爾夫的比喻03/28 16:25
47F推: 太空歌劇就只是把地球的觀念強硬套入宇宙舞台,基本上03/27 10:54
49F→: 是一堆過時的觀念。現實的話不太可能把罪犯送上去,因03/27 10:55
51F→: 為地球人遲早破百億,連太空站都不到百人,而且上面全03/27 10:55
52F→: 是專家,就算發展到成千上萬人的宇宙殖民地也會是一堆03/27 10:56
53F→: 菁英跟專家。搞到連罪犯都送的話就進入不在乎實際成本03/27 10:57
54F→: 的太空歌劇範疇了。03/27 10:57
79F推: 70年代的人類就幻想21世紀就移居月球火星,現在都201903/27 11:12
80F→: 了我們卻只有不到10人的ISS太空站,人類對太空的想像03/27 11:13
81F→: 太過高估了。在這之前,石油/全球暖化會先讓人類社會03/27 11:13
83F→: 先面臨浩劫,但是,你想人類會先進行人口控制,還是花03/27 11:14
85F→: 下天文數字的經費卻不見得開發出承載幾百人的太空科技03/27 11:15
92F→: ISS從1998年至今20年也還是6人,連摩爾定律都套用不了03/27 11:18
132F推: 送鋼筋送零件的背後是地球工廠的全球產業鏈打造出來的03/27 11:53
133F→: 在外太空進行生產是不切實際的做法,你要設工廠、員工03/27 11:53
134F→: 、備料、人力的食住、背後是有大量的成本的。03/27 11:54
135F→: 人類拓荒太空一切的概念都必須以國際太空站作衡量標準03/27 11:55
138F→: https://zh.wikipedia.org/wiki/国际空间站03/27 11:56
141F→: 所謂的單一國家可是美國蘇聯耶,看他們地有多大、人有03/27 11:57
142F→: 多少,就算真要實施,也是等ISS拓展到千人規模再來想03/27 11:58
145F→: 而且那些建立太空殖民地的科技想像,你會發現用在地球03/27 12:00
146F→: 上的效益是幾百倍,那去填海、蓋超級城市,想辦法塞幾03/27 12:01
147F→: 百億人都比建立太空殖民地便宜。03/27 12:01
148F→: 說穿了就是人類會先走進Cyberpunk2077,而不是太空漫03/27 12:02
149F→: 遊2001。03/27 12:02
152F→: 講氣候異常絕對比不過火星-55度、月球殞石撞擊、太空03/27 12:05
153F→: 無空氣和向陽背陽將近300度的溫度變化啊 XD03/27 12:05
93F推: 電玩可以替換成各種非關讀書的活動,不好好讀書就知道03/25 15:21
96F→: 打球/亂跑/看漫畫/看電視。03/25 15:22
102F推: 讓孩子理解讀書有好處才是好做法,前幾名就能買新遊戲03/25 15:28
103F→: 就像訓練犬都挑愛吃的,打罵根本不管用。父母沒錢?你03/25 15:29
104F→: 有時間打罵為何不去加班(折斷衣架),父母跳...。03/25 15:30