作者查詢 / GrafRaphael
作者 GrafRaphael 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共4014則
限定看板:MRT
看板排序:
全部MRT4014TaichungBun2572Geography1507Gossiping1033Railway663home-sale618HatePolitics445WomenTalk408Road328TY_Research210Aviation151Japan_Travel55C_Chat33Taoyuan28Stock20Tech_Job19L_LifeInfo17Suckcomic12FATE_GO9medstudent9LGBT_SEX6TypeMoon6car4L_TaiwanPlaz4Depstore2gay2Hsinchu2Baseball1KoreaDrama1KoreaStar1<< 收起看板(30)
26F推: 北中西區人口密度還大於兩萬人,西南屯在台74以內的10/17 17:48
27F→: 區域應該也都破兩萬了10/17 17:48
74F推: 崇德豐原沒有跟藍線轉乘很怪,會損害到運量10/19 00:52
7F推: 一樓,事情都是得處理的,不是處理紅綠燈就不管捷運10/13 21:38
8F→: 了10/13 21:38
72F推: 紫線服務不到交通痛點,崇德線的走向也是,逢甲巨蛋10/14 07:55
73F→: 需要捷運的地方沒捷運10/14 07:55
74F→: 藍橘線蓋完的交通疏導效益頂多以前北捷紅藍棕三線時10/14 07:56
75F→: 期10/14 07:56
33F推: 除了歌劇院,好像就沒了10/03 17:35
98F推: 中捷橘線差不多10萬上下,含機場旅客09/24 10:56
148F推: 中捷橘通車之後,中捷藍日運量應該可以上升到20萬以09/24 12:42
149F→: 上,要超過24萬得等到太平延伸線通車了09/24 12:42
207F推: 如果可以,我反而希望崇德線跟新環線的逢甲水湳段先10/01 11:18
208F→: 蓋10/01 11:18
11F→: 高捷黃從可行性到細設的差異是800億,藍線從可行性09/25 06:48
12F→: 估下來,細設估初來也差不多要1700億09/25 06:48
13F→: 估出來09/25 06:48
14F→: 981+800=178109/25 06:49
52F→: 中捷紫線會更像環狀線西環段09/19 22:00
67F推: 沒意外藍線通車後,台中捷運會完全轉變成平日捷運09/16 23:44
233F推: 從減少碳足跡跟淨零碳排的角度來看,軌道型的大眾運09/14 21:59
234F→: 輸還是有發展的必要性。汽車都市本來就不符合永續發09/14 21:59
235F→: 展的目標,即使是有捷運台北,仍然還是相當車本的都09/14 21:59
236F→: 市09/14 21:59
237F→: *有捷運的台北09/14 22:00
75F推: https://i.imgur.com/okAgxZl.jpeg09/07 13:19
82F→: 第二市場站的月台構造圖09/07 13:34
89F→: 上行線的月台靠近興中停車場,下行線的停車場靠近第09/07 14:15
90F→: 二市場09/07 14:15
91F→: 紐約地鐵在路寬不足又不打算挖疊式月台的路段會採用09/07 14:19
92F→: 交錯式的月台,台中捷運B18站應該是國內第一個採用09/07 14:19
93F→: 此設計的09/07 14:19
95F推: B13跟B14之間的站間運量沒意外會是藍線最多的,但個09/07 14:57
96F→: 人認為會來到單向1.5萬至2萬人之間09/07 14:57
97F→: 外地人從市政府站轉搭客運會用到,潮洋溪一帶有好幾09/07 14:59
98F→: 個高樓層建案會塞入更多居民在那一帶09/07 14:59
99F→: 西屯區人口密度最高的地方在B13站北側,道路不像七09/07 15:01
100F→: 期的那麼寬,停車也不方便09/07 15:01
101F→: 單向要2萬以上除非台中市中心有四條捷運吧09/07 15:05
102F→: *下行線的月台靠近第二市場09/07 15:06
7F推: 我認為中捷公司向上次那位揮刀砍人的求償是合理的,09/07 14:53
8F→: 砍掉了一些培育起來的運量造成營運損失09/07 14:53