作者查詢 / goetze
作者 goetze 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共4506則
限定看板：PublicIssue
看板排序：
全部HatePolitics90479Gossiping12423PublicIssue4506HateP_Picket1978Military1875L_SecretGard970Lions879Baseball814Kaohsiung651DPP489FuMouDiscuss347About_Life277Wargaming163SYSOP161Warfare131sex113GossipPicket109NBA89Boy-Girl79PUBLICISS_PT75ID_Multi59L_TalkandCha56Violation56joke42Jinmen36KMT35NSwitch34Beauty31NEW_ROC31marriage25PokemonGO23feminine_sex22Tainan22Elephants20politics19DIABLO17NCKU_MEPhC16basketballTW15IA14NTU13Q_ary13AfterPhD11gay9movie9car8Salary8Taoyuan8TFSHS62th3168KOTDFansClub7TW-language7Guardians6paranormal6ASHS-93-li5Buddhism5Militarylife5Monkeys5PttLawSug5CrossStrait4Miaoli4model4Teacher4WomenTalk4BoardCourt3historia3ID_Problem3Jacky_Woo3L_TaiwanPlaz3Palmar_Drama3PublicServan3specialman3SuperIdol3third-person3TSU3unemployed3C_Chat2CFantasy2Confucianism2Eda_Pitcher2fatworld2firsttime2Golden-Award2GTA2Hiking2home-sale2LTK2Media-work2MenTalk2nCoV20192PeopleSeries2PingTung2Road2THULAW2TWproducts2ADS1Bucks1Cga1ChangHua1Chiayi1Datong1dlsh-7th-3031DragonBall1EuropeanCar1FITNESS1FJU1GUNDAM1Hate1Hip-Hop1I.O.I1japanavgirls1JapanHistory1Keelung1KingdomHuang1kodomo1KS93-3191Marginalman1MdnCNhistory1medache1NANLIN3011NCCU_SEED1NeedFood1Neihu1NTUST-TX-B921Option1pay_home1PCCU_Talk1PCSH91_3051popmusic1PU_Family1RDSS1RockMetal1SMSlife1TA_AN1TaiwanBeer1Talk_Service1Tech_Job1Tigers1TTSH12th3091VAPE1WindowsPhone1<< 收起看板(139)
Fw: [爆卦] 憲法133罷免領銜人被告偽造文書
[ PublicIssue ]4 留言, 推噓總分: 0
(10年前)
64F→:這篇寫得不明不白的~要支持要反對都沒根據07/22 09:51
65F→:把事實寫出來讓眾人判斷~不是直接訴諸情感07/22 09:52
78F→:還是把事實釐清再說，而且原PO的最新補述還是有漏洞~07/22 09:58
84F→:我不懂法律~可依我想見，若是連署書確為多人個別提出，若資07/22 10:01
86F→:料不實~我覺得應無罪~可若多份連署書為單一個人填寫，是否07/22 10:02
88F→:有問題，那就看法律人的見解了~目前情況不明，不予評論07/22 10:03
90F→:這篇文章並無對真實狀況有說明07/22 10:04
91F→:是否有起訴書可查?07/22 10:05
92F→:如果有~貼出來讓大家評斷~這才是負責的作法07/22 10:05
100F→:我還以為常識是把真實情況說明清楚哩07/22 10:10
109F推:我有反對或支持嗎?好笑!要求說明清楚就叫人滾?07/22 10:13
112F→:所謂的政府自行查證是查資料真實性或是來源?07/22 10:14
118F→:我前面就說過了~要是多份資料都由一人填寫~他當然可以填真07/22 10:15
122F→:實資料，問題是這算不算偽造?那就請法律人說明了07/22 10:15
125F→:過程都不清楚?本篇本來就沒說清楚~我一開始就說了07/22 10:16
128F→:你不想理解我在說什麼自顧自的繞圈我也沒辦法07/22 10:16
[討論] 林濁水fb 黨綱凍獨問題解決了
[ PublicIssue ]43 留言, 推噓總分: +13
(10年前)
1F→:每個都閃來避去~這個黨真有趣07/20 14:08
2F→:迴避問題的核心直接追尋精神勝利~問題解決?算了吧你07/20 14:08
4F→:臺獨黨綱寫啥?是以臺灣共和國來獨立~你不處理這點~空談臺灣07/20 14:14
5F→:是主權獨立國家幹嗎?視而不見"臺灣共和國"這字眼就可以了?07/20 14:15
7F→:那幾個提議要凍結臺獨黨綱的也是針對"臺灣共和國"而來07/20 14:18
10F→:"阿你是DPP的人膩"這種大絕你放了不會心虛嗎?07/20 14:19
26F→:呵!好個公民覺醒哩!叫人滾呢!07/20 15:37
27F→:拿出點實料來~光會叫人滾有啥用?07/20 15:38
[討論] 中共貌似找到破解台灣公民力量的方法
[ PublicIssue ]63 留言, 推噓總分: +16
(10年前)
14F→:這篇在寫什麼?07/20 14:06
15F→:不知道自己醒了沒，整天教別人覺醒07/20 14:07
[閒聊] 一個社會現象
[ PublicIssue ]33 留言, 推噓總分: +11
(10年前)
7F→:有趣~這現象存在多久了?現在突然想到要政府負責?呵07/17 17:35
[轉錄] 想想論壇-澳洲批發電價，變負的
[ PublicIssue ]84 留言, 推噓總分: +6
(10年前)
15F→:冬天?07/17 17:41
[情報] 五六運動61－0509方儉短講逐字稿
[ PublicIssue ]34 留言, 推噓總分: +6
(10年前)
2F→:林義雄去申請綠電了嗎?07/17 08:13
[新聞] 反凍獨 陳亭妃提「推動正常國家」
[ PublicIssue ]44 留言, 推噓總分: +18
(10年前)
36F→:哈!其實凍不凍有差嗎?????民進黨沒事找事作嘛07/17 07:05
37F→:很多一開口都說，臺獨黨綱是民進黨的神主牌，不能動(凍)07/17 07:06
38F→:可怪的是，這幾年你看過幾個民進黨人去給這神主牌上過香嗎?07/17 07:07
39F→:對內，有凍都沒凍其實都一樣啦~本來就放在冰箱裡，根本沒有07/17 07:08
40F→:凍不凍的問題，所以說根本沒差07/17 07:08
[討論] 解禁自衛權，日美也幫不了台灣
[ PublicIssue ]41 留言, 推噓總分: +4
(10年前)
17F→:距離、時間、戰力~這種基本的事須考量07/16 17:18
18F→:純以戰爭的觀點，實力上日本還要考量本土防衛的問題07/16 17:21
20F→:美國則有距離與時間上的因素，事實上美日兩者都不可靠07/16 17:22
22F→:現實的問題因素不考量，空談故宮事件幹嗎?07/16 17:25
23F→:真要打起來，誰還管你國不國立?07/16 17:26
24F→:解禁自衛權自衛權依我看對臺灣是沒啥好處~但應該也沒壞處07/16 17:28
[情報] 苑里反風車自救已階段性勝利
[ PublicIssue ]12 留言, 推噓總分: +3
(10年前)
6F→:綠電去申請了嗎?07/16 10:19
[情報] 五六運動70－徐光蓉：綠電！你不知道的事
[ PublicIssue ]226 留言, 推噓總分: +15
(10年前)
210F推:終結者早就打這位教授的臉了~07/16 07:13