作者查詢 / goetze

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 goetze 在 PTT [ PUBLICISS_PT ] 看板的留言(推文), 共75則

限定看板：PUBLICISS_PT

看板排序：

全部HatePolitics89402Gossiping12289PublicIssue4506HateP_Picket1978Military1837L_SecretGard970Lions875Baseball800Kaohsiung651DPP489FuMouDiscuss347About_Life277Wargaming163SYSOP161Warfare131sex113GossipPicket109NBA89Boy-Girl79PUBLICISS_PT75ID_Multi59L_TalkandCha56Violation56joke38Jinmen36KMT35NSwitch34Beauty31NEW_ROC31marriage25PokemonGO23feminine_sex22Tainan22Elephants20politics19DIABLO17NCKU_MEPhC16basketballTW15IA14NTU13Q_ary13AfterPhD11gay9movie9car8Salary8Taoyuan8TFSHS62th3168KOTDFansClub7TW-language7Guardians6paranormal6ASHS-93-li5Buddhism5Militarylife5Monkeys5PttLawSug5CrossStrait4Miaoli4model4Teacher4WomenTalk4BoardCourt3historia3ID_Problem3Jacky_Woo3L_TaiwanPlaz3Palmar_Drama3PublicServan3specialman3SuperIdol3third-person3TSU3unemployed3C_Chat2CFantasy2Confucianism2Eda_Pitcher2fatworld2firsttime2Golden-Award2GTA2Hiking2home-sale2LTK2Media-work2MenTalk2nCoV20192PeopleSeries2PingTung2Road2THULAW2TWproducts2ADS1Bucks1Cga1ChangHua1Chiayi1Datong1dlsh-7th-3031DragonBall1EuropeanCar1FITNESS1FJU1GUNDAM1Hate1Hip-Hop1I.O.I1japanavgirls1JapanHistory1Keelung1KingdomHuang1kodomo1KS93-3191Marginalman1MdnCNhistory1medache1NANLIN3011NCCU_SEED1NeedFood1Neihu1NTUST-TX-B921Option1pay_home1PCCU_Talk1PCSH91_3051popmusic1PU_Family1RDSS1RockMetal1SMSlife1TA_AN1TaiwanBeer1Talk_Service1Tech_Job1Tigers1TTSH12th3091VAPE1WindowsPhone1<< 收起看板(139)

首頁

尾頁

[板規] 有人似乎蓄意避開三噓水桶限制

[ PUBLICISS_PT ]29 留言, 推噓總分: +16

作者: wahaha99 - 發表於 2014/11/22 10:31(9年前)

25^F→goetze: 版規沒規定，不能因人設事11/23 08:23

Re: [公告] saLiva水桶 7天

[ PUBLICISS_PT ]23 留言, 推噓總分: +8

作者: meowmeowgo - 發表於 2014/11/21 09:03(9年前)

15^F→goetze: 個人認為版規應對微罪設立第一次警告的規定11/21 11:45

[推文] 16477

[ PUBLICISS_PT ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: bigbear2007 - 發表於 2014/11/10 23:29(9年前)

4^F→goetze: 這我倒有問題了,你非kelybaby，這檢舉可以成立嗎?11/11 18:19

[推文] #1KKq_rIB

[ PUBLICISS_PT ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: Miule - 發表於 2014/10/31 17:28(9年前)

6^F→goetze: 這篇又頗有喜感!為什麼號稱覺醒的人檢舉起來是這個樣?11/01 07:55

7^F→goetze: 擺明就是要把他們意見不同的人通通閉嘴罷了11/01 07:56

Re: [推文] kccn離題狀況嚴重

[ PUBLICISS_PT ]13 留言, 推噓總分: -2

作者: kccn - 發表於 2014/10/24 15:17(9年前)

2^F→goetze: 這狀況就是我擔心的，現在捉著不同立場的人幾個用詞挑毛病10/24 17:00

3^F→goetze: 接下來就是互相報復，沒辦法~既然要把紅線畫得那麼低，那10/24 17:02

4^F→goetze: 小小抬個頭就撞到就會常發生了10/24 17:02

6^F→goetze: 噗!現在在鬧的是誰?10/24 17:54

7^F→goetze: 檢舉結果不如己意就要幹掉版主的好像不是政黑來的吧?10/24 17:55

[推文] rocfrank鬧板

[ PUBLICISS_PT ]23 留言, 推噓總分: +3

作者: musashi0839 - 發表於 2014/10/24 12:00(9年前)

9^F→goetze: 靠~不是說誓死唯護你發言的權利?好自我的言論自由10/24 13:39

10^F→goetze: 現在卻一字一字的用奇怪的標準在找毛病?我真搞不懂了10/24 13:42

11^F→goetze: 到底你要維護的是那種言論自由?依我看好像是跟你立場的才10/24 13:42

12^F→goetze: 維護是吧?10/24 13:42

14^F→goetze: 講都很會講~作起來....呵呵呵10/24 13:43

15^F→goetze: 我說了~他是用奇怪的標準在找毛病10/24 13:44

16^F→goetze: 連一事無成都可以拿來入罪，這種人還談啥言論自由?10/24 13:44

18^F→goetze: 很都批評都會有貶意，不是嗎?所以這依這標準~還覺醒啥?10/24 13:49

19^F→goetze: 很多10/24 13:49

20^F→goetze: 還是公民覺醒版只能歌功頌德?10/24 13:50

23^F→goetze: "一事無成"這詞就程度上來說若違版規，那我等的看版主以後10/24 13:59

24^F→goetze: 怎執行版規10/24 14:00

25^F→goetze: 版上一堆罵不同立場的用詞用兇，我倒想看看這標準是否一致10/24 14:02

26^F→goetze: 今天這人一方面說要誓死唯護你發言的權利，一方面針對不同10/24 14:03

27^F→goetze: 立場的人發動文字獄攻勢，這種標準到底在哪裡?10/24 14:04

28^F→goetze: 說一套，作一套，我真不懂他到底要怎樣的言論自由10/24 14:19

[板務] lamda的問題點

[ PUBLICISS_PT ]175 留言, 推噓總分: +18

作者: musashi0839 - 發表於 2014/10/23 15:52(9年前)

42^F→goetze: 只要標準一致就好~我不覺得lamda有啥問題10/23 17:04

43^F→goetze: 倒是挑起這問題的~老是想在文字上限縮他人發言權，還大談10/23 17:04

45^F→goetze: 言論自由?10/23 17:04

46^F→goetze: 連橫、一事無成都可成罪?那還談啥言論自由?10/23 17:05

47^F→goetze: 到處捉人文字訴諸版規，這不也是自由心證?10/23 17:06

49^F→goetze: 真要談言論自由~不如回頭去看看自己的檢舉案10/23 17:08

51^F→goetze: 緊捉著立場不同的人用奇怪的標準來訴諸版規~這是言論自由?10/23 17:09

53^F→goetze: 政黑的形象不也是你的自由心證?哈!!!!!!!!!!!!!!!10/23 17:16

54^F→goetze: 明明就是利用版規對付不同立場的人~這種人談言論自由?10/23 17:17

55^F→goetze: 不過是對付不到想換個聽你話能開刀的版主罷了~是吧?10/23 17:18

56^F→goetze: 講來講去~就是要配合你來對付不同立場的版主~不過如此10/23 17:18

57^F→goetze: 所以不照你的規則走的版主都倒楣了~為了搞掉他發動這樣大10/23 17:19

58^F→goetze: 規模的論戰你也算是有心了10/23 17:19

59^F→goetze: 換一個也一樣，再幾個判決不符你意，你又要搞掉他了是吧?10/23 17:20

60^F→goetze: 所以你的言論自由是你講了算的言論自由~我說得沒錯吧?10/23 17:21

63^F→goetze: 一個連"一事無成"都成檢舉要件的人講言論自由?10/23 17:25

64^F→goetze: 權力鬥爭?依我看我是點出了真相罷了10/23 17:25

65^F→goetze: 你就是要一個能執行你意志的版主~不過如此10/23 17:26

67^F→goetze: 更多lamda錯誤，也無法掩飾你作過的那些事10/23 17:27

68^F→goetze: 說真的~本來沒想到這麼深~多推了幾行才發現你的意圖10/23 17:28

123^F→goetze: 還在戰?反正以後的版主就注意~不順他的意就等著被戰罷了10/24 08:12

[推文] goetze罵人廉價

[ PUBLICISS_PT ]12 留言, 推噓總分: 0

作者: PunkGrass - 發表於 2014/10/21 13:53(9年前)

1^F→goetze: 噗!不知道為什麼~還蠻有喜感的10/22 17:45

2^F→goetze: 總覺得有種覬覦已久、迫不及待的氣氛10/22 17:47

3^F→goetze: 笑歸笑~還是得辯駁(正經)10/22 17:48

4^F→goetze: 你只貼這部份，卻沒貼前面的貼文10/22 17:49

5^F→goetze: goetze:事事國民黨~反正這樣最廉價嘛10/22 17:49

6^F→goetze: 很明顯，我是針對把所有的問題都算到國民黨這件事10/22 17:50

7^F→goetze: 檢舉人卻迫不及待的想自認...那我也沒辦法10/22 17:51

[推文] BanJarvan4 辱罵台獨份子一事無成

[ PUBLICISS_PT ]23 留言, 推噓總分: +3

作者: musashi0839 - 發表於 2014/10/21 12:40(9年前)

15^F→goetze: 這篇真有趣~原PO還大談啥言論自由?哈!!10/23 08:40

16^F→goetze: 連個一事無成都無法忍受?呵!那現在鬥版主是鬥個大西瓜的10/23 08:41

18^F→goetze: "我不同意你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利"10/25 07:10

19^F→goetze: 上面這句話是某人認為可以作為版務的最高指導原則10/25 07:10

20^F→goetze: 他在10/20號寫出這句，然後在10/21作出這篇檢舉10/25 07:12

21^F→goetze: 我看不如改成"我不同意你的觀點，所以我誓死要你進水桶"10/25 07:13

22^F→goetze: 直到昨天，他還在大談要維護自由討論的風氣10/25 07:14

23^F→goetze: 原來~批評臺獨份子一事無成不是自由討論的範圍內10/25 07:15

[文章] 15424

[ PUBLICISS_PT ]38 留言, 推噓總分: -10

作者: rocfrank - 發表於 2014/10/14 20:24(9年前)

13^F→goetze: 規定先寫在那，出了事才在問為什麼要這樣規定?10/16 16:38

14^F→goetze: 乾脆你犯了啥事就改啥規定，這樣好不?20字夠少了~10/16 16:40

15^F→goetze: 事後要改板規是版主的權限，但這傢伙違反現行版規是事實10/16 16:44

19^F→goetze: 護航???我在打你臉呀!哈!10/16 18:57

20^F→goetze: 那麼簡單被打臉~害我不打不行10/16 18:58

首頁

尾頁